甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？ A．支付令失效 B．甲公司可以持支付令申请强制执行 C．A县法院应当受理乙公司的起诉 D．A县法院不应受理乙公司的起诉

【考点】对支付令的异议【详解】《民诉意见》第223条规定：“债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。”据此，B为正确答案。

本题考查督促程序。《民诉解释》第431条规定：“向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。”所以，A项说法正确。《民诉解释》第433条规定：“债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。”所以，B选项说法错误，C选项说法正确。《民诉解释》第436条第1款规定：“对设有担保的债务的主债务人发出的支付令，对担保人没有拘束力。”所以，D选项说法错误。综上所述，本题正确答案为AC。

本题考查对支付令的异议。《民诉解释》第433条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。债务人超过法定期间提出异议的，视为未提出异议。可见，债务人在收到支付令后，如果向其他法院起诉，则不影响支付令效力；如果向发出支付令的法院起诉，会导致支付令失效。本案中，乙公司向发出支付令的法院起诉，是当事人对支付令提出异议的有效方式，因此对于乙公司的起诉，A选项县法院有管辖权，此时应当受理。所以，A选项和C选项是正确的，B选项和D选项错误。

【考点】支付令【详解】《民诉意见》第223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。但是，若债务人在法定期间内向本院就该债权债务关系起诉的，支付令失效。本题中，乙公司收到支付令后在法定期间内向A县法院就该债权债务关系提起诉讼，因此支付令失效，发出支付令的法院应当受理乙公司就该债权债务关系提起的诉讼。因此本题正确答案为AC。

依据《民诉意见》第223条规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。