天天纺织厂为了扩大生产规模而欲向银行贷款200 万元购买生产线。银行要求天天纺织厂提供担保，考虑到该纺织厂所拥有的注册商标具有较高知名度，双方遂协商以该注册商标专用权中的财产权出质，双方并签订了书面质押合同，但未进行登记。3 个月后，邻县的另一家花园纺织厂找到天天厂，提出使用其注册商标并支付相应的使用费。天天厂在经审查花园厂符合相应标准后，与花园厂签订了商标权许可使用合同。银行在得知这一情况后，认为天天纺织厂的许可行为侵犯了自己的质权，双方遂发生纠纷。关于本案，下列说法正确的是：（ ）A．质押合同未生效，
题目
天天纺织厂为了扩大生产规模而欲向银行贷款200 万元购买生产线。银行要求天天纺织厂提供担保，考虑到该纺织厂所拥有的注册商标具有较高知名度，双方遂协商以该注册商标专用权中的财产权出质，双方并签订了书面质押合同，但未进行登记。3 个月后，邻县的另一家花园纺织厂找到天天厂，提出使用其注册商标并支付相应的使用费。天天厂在经审查花园厂符合相应标准后，与花园厂签订了商标权许可使用合同。银行在得知这一情况后，认为天天纺织厂的许可行为侵犯了自己的质权，双方遂发生纠纷。关于本案，下列说法正确的是：（ ）
A．质押合同未生效，许可合同有效
B．质押合同已生效，许可合同无效
C．质押合同未生效，许可合同无效
D．质押合同已生效，许可合同有效
相似考题
更多“天天纺织厂为了扩大生产规模而欲向银行贷款200 万元购买生产线。银行要求天天纺织厂提供担保,考虑 ”相关问题
-
第1题：
某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同，约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米，按纺织厂提供的样品交货。纺织厂交货经服装厂验收后，服装厂即将衣料加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验，纺织厂提供的样品是含有80%涤纶的衣料，纺织厂亦是按照该样品向服装厂交货。本案为()。A:重大误解
B:民事欺诈
C:违约行为
D:侵权行为答案：A解析：根据《民法通则意见》第七十一条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。题中购销合同约定的质量标准与样品的标准不一致，应属于服装厂对衣料质量有错误认识.因此应属于重大误解。 -
第2题：
天天纺织厂为了扩大生产规模而欲向银行贷款200万元购买生产线。银行要求天天纺织厂提供担保，考虑到该纺织厂所拥有的注册商标具有较高知名度，双方遂协商以该注册商标专用权中的财产权出质，双方并签订了书面质押合同，但未进行登记。3个月后，邻县的另一家花园纺织厂找到天天厂，提出使用其注册商标并支付相应的使用费。天天厂在经审查花园厂符合相应标准后，与花园厂签订了商标权许可使用合同。银行在得知这一情况后，认为天天纺织厂的许可行为侵犯了自己的质权，双方遂发生纠纷。关于本案，下列说法正确 的是：（）
A.质押合同未生效，许可合同有效 B.质押合同已生效，许可合同无效
C.质押合同未生效，许可合同无效 D.质押合同已生效，许可合同有效答案：D解析：考点：权利质权
讲解：根据法律的规定，知识产权中的财产权可以设定权利质押。但是知识产权财产权的质押要符合特别的规定。《物权法》第227条第1款规定：以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同，质权自有关主管部门 办理出质登记时设立。质押合同未经登记并不影响其生效，A项和C项被排除。由于本题中质权没有登记，故质权未生效，天天厂完全可以许可他人使用自己合法注册的商标专用权。 -
第3题：
甲是天天股份有限公司的股东，甲欲向乙借款200万元，由天天公司提供担保，关于天天公司为甲提供担保的说法，下列选项不正确的是（ ）。A.甲不得参加该事项的表决
B.由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，天天公司才可以为甲提供担保
C.经董事会过半数通过，天天公司即可为甲提供担保
D.公司章程可以对担保的数额进行规定答案：C解析：本题考核股份有限公司的组织机构。根据《公司法》规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 -
第4题：
天天纺织厂为了扩大生产规模而欲向银行贷款200万元购买生产线。银行要求天天纺织厂提供担保，考虑到该纺织厂所拥有的注册商标具有较高知名度，双方遂协商以该注册商标专用权中的财产权出质，双方并签订了书面质押合同，但未进行登记。3个月后，邻县的另一家花园纺织厂找到天天厂，提出使用其注册商标并支付相应的使用费。天天厂在经审査花园厂符合相应标准后，与花园厂签订了商标权许可使用合同。银行在得知这一情况后，认为天天纺织厂的许可行为侵犯了自己的质权，双方遂发生纠纷。关于本案，下列说法正确的是：（ ）
A.质押合同未生效，许可合同有效 B.质押合同已生效，许可合同无效
C.质押合同未生效，许可合同无效 D.质押合同已生效，许可合同有效答案：D解析：考点：权利质权
讲解：根据法律的规定，知识产权中的财产权可以设定权利质押。但是知识产权财产权的质押要符合特别的规定。《物权法》第227条第1款规定：以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同，质权自有关主管部门办理出质登记时设立。质押合同未经登记并不影响其生效，A项和C项被排除。由于本题中质权没有登记，故质权未生效，天天厂完全可以许可他人使用自己合法注册的商标专用权。 -
第5题：
某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同，约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米，按纺织厂提供的样品交货。纺织厂交货经服装厂验收后，服装厂即将衣料加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验，纺织厂提供的样品是含有8％涤纶的衣料，纺织厂亦是按照样品向服装厂交货。本案属于（ ）。A.重大误解
B.民事欺诈
C.违约行为
D.侵权行为答案：A解析：《民法通则意见》第七十一条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。