甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的？ A．作为新的诉讼受理，合并审理 B．作为诉讼标的变更，另案审理 C．作为诉讼请求增加，继续审理 D．不予受理，告知甲可以另行起诉
题目
甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的？
A．作为新的诉讼受理，合并审理
B．作为诉讼标的变更，另案审理
C．作为诉讼请求增加，继续审理
D．不予受理，告知甲可以另行起诉
相似考题
参考答案和解析
C
诉讼标的与诉讼请求具有密切联系，但两者并不等同。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系，诉讼请求则是基于法律关系要求法院作出的特定判决。本题中，诉讼标的是房屋租赁关系，而诉讼请求是要求乙支付拖欠的房租。甲在诉讼过程将之前索要的房租金额从6,000元增至7,000元，仅是诉讼请求的增加，当事人争议的民事权利义务关系并没有变，即诉讼标的没有变更。诉讼仍然是原来的诉讼，不是新的诉讼，不能作为新的诉讼来审理。另外，《民事诉讼法》第一百二十六条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。因此，法院应继续审理该案，不存在合并审理的问题。
更多“甲因乙久拖房租不付,向法院起诉,要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前,甲提出书面材料,表示 ”相关问题
-
第1题：
甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的?(2011年)A.作为新的诉讼受理，合并审理
B.作为诉讼标的变更，另案审理
C.作为诉讼请求增加，继续审理
D.不予受理，告知甲可以另行起诉答案：C解析：
本题考查诉讼标的与诉讼请求。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系，诉讼请求是基于法律关系向法院提出的要求。本案的诉讼标的是房屋租赁合同法律关系。甲基于房屋租赁法律关系要求法院判决乙支付房租6000元，后又将房租增加至7000元，此时诉讼标的没有变，只是诉讼请求增加，法院应继续审理，因此，ABD项错误，C项正确。 -
第2题：
甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的？A:作为新的诉讼受理，合并审理
B:作为诉讼标的变更，另案审理
C:作为诉讼请求增加，继续审理
D:不予受理，告知甲可以另行起诉答案：C解析：【考点】诉讼标的的变更与诉讼请求的增加【详解】诉讼标的是诉讼构成的要素之一，是指当事人之间因发生争议，而要求人民法院作出裁判的法律关系。诉讼请求则指的是原告向被告主张的法律上的利益。在一个诉讼标的中，当事人可以提出若干个诉讼请求。本题中，甲将房租从6000元增至7000元，并没有改变其与乙之间所形成的法律关系，本案的诉讼标的仍然是甲与乙之间的房屋租赁关系。因此，对于甲增加房租的行为不能视为新的诉讼，也不能视为诉讼标的的变更，而应当视为诉讼请求的增加，根据《民诉意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，且可以合并审理的，人民法院应当合并审理。因此，本题中法院应当合并并继续审理。因此，A、B、D三选项说法错误，不应选；C选项说法正确，应选。本题正确答案为C。 -
第3题：
2、根据民诉司法解释的规定，下列哪些选项不构成重复起诉？
A．甲和乙因借款纠纷发生肢体冲突，甲受伤。甲起诉乙要求偿还借款，在诉讼过程中，又起诉乙要求支付医疗费
B．甲起诉乙要求偿还借款，因证据不足法院判决驳回诉讼请求，后甲找到借条，再次向法院起诉要求乙偿还借款
C．甲和乙因琐事大打出手，甲诉至法院要求乙赔偿医疗费。法院支持了甲的诉讼请求，后因上次打架有后遗症，甲进行了治疗，甲诉至法院要求乙支付后续治疗的费用
D．甲起诉儿子乙要求支付赡养费，法院判决支持甲的诉讼请求，判决生效后一年，甲因患心脏病需要医药费，起诉儿子乙赡养费
甲和乙因借款纠纷发生肢体冲突，甲受伤。甲起诉乙要求偿还借款，在诉讼过程中，又起诉乙要求支付医疗费;甲和乙因琐事大打出手，甲诉至法院要求乙赔偿医疗费。法院支持了甲的诉讼请求，后因上次打架有后遗症，甲进行了治疗，甲诉至法院要求乙支付后续治疗的费用;甲起诉儿子乙要求支付赡养费， 法院判决支持甲的诉讼请求，判决生效后一年，甲因患心脏病需要医药费， 起诉儿子乙 赡养费 -
第4题：
乙租住甲的房屋，甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中，甲放弃乙支付房租的请求，但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的？A:甲的主张是诉讼标的的变更
B:甲的主张是诉讼请求的变更
C:甲的主张是诉的理由的变更
D:甲的主张是原因事实的变更答案：B解析：诉讼标的指双方当事人发生争议而请求法院做出裁判的民事法律关系，诉的理由指当事人向人民法院请求裁判保护和进行诉讼的根据。诉讼请求指当事人向法院提出的具体请求。在本题中，诉讼标的一直是租赁合同纠纷，诉的理由和原因事实一直是乙拖欠房租，只是诉讼请求发生了变更，故应选B。 -
第5题：
甲、乙因买卖货物发生合同纠纷，甲向法院提起诉讼。首次开庭审理前，乙提出双方签有仲裁协议，应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是（ ）。A.仲裁协议有效，法院驳回甲的起诉
B.仲裁协议无效，法院继续审理
C.由甲、乙协商确定纠纷的解决方式
D.视为甲、乙已放弃仲裁协议，法院继续审理答案：A解析：乙在人民法院“首次开庭前”提交仲裁协议的，人民法院应驳回甲的起诉，应选A。