甲因乙久拖房租不付,向法院起诉,要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前,甲提出书面材料,表示时间已过去1个月,乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理,下列哪一选项是正确的(  )A.作为新的诉讼受理,合并审理B.作为诉讼标的变更,另案审理C.作为诉讼请求增加,继续审理D.不予受理,告知甲可以另行起诉

题目
甲因乙久拖房租不付,向法院起诉,要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前,甲提出书面材料,表示时间已过去1个月,乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理,下列哪一选项是正确的(  )


A.作为新的诉讼受理,合并审理

B.作为诉讼标的变更,另案审理

C.作为诉讼请求增加,继续审理

D.不予受理,告知甲可以另行起诉

相似考题
更多“甲因乙久拖房租不付,向法院起诉,要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前,甲提出书面材料,表示时间已过去1个月,乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理,下列哪一选项是正确的(  ) ”相关问题
  • 第1题:

    甲将其房屋出租给A、B、C三人居住,但三人一直拖欠房租,为此甲要求三人支付所欠房租。下列各项中,有关甲要求支付租金的方式中,不正确的是()。

    A.甲应当按照A.B.C三人约定的比例要求他们支付房租

    B.甲可以要求A.B.C三人中的任何一人支付全部拖欠的房租,任何一人支付全部房租后,有权就超过的份额向其他人追偿

    C.甲可以要求A.B.C三人按照平均的数额支付拖欠房租

    D.甲如果与A.B.C三人约定了每人支付房租的数额,甲应按照约定分别向A.B.C要求支付各自拖欠的房租 


    参考答案:A
    ABC三人为共同债务人,对外承担连带责任,对内有约定的按照约定,没约定的可以协商或者共同承担

  • 第2题:

    下列属于反诉的情形有( )。

    A.甲起诉要求乙交付购销合同标的物,乙请求法院确认购销合同元效

    B.张某起诉要求被告王某交纳房租,被告王某要求张某赔偿因房屋失修而造成的损失

    C.甲依据借款合同起诉乙应偿还借款,被告乙提出借款合同系甲伪造

    D.原告基于所有权请求被告交付所占有的动产,被告要求确认他对该动产享有质权


    正确答案:ABD

  • 第3题:

    乙租住甲的房屋,甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中,甲放弃乙支付房租的请求,但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的?

    A.甲的主张是诉讼标的的变更

    B.甲的主张是诉讼请求的变更

    C.甲的主张是诉的理由的变更

    D.甲的主张是原因事实的变更


    正确答案:B

  • 第4题:

    下列起诉中,人民法院应当裁定不予受理或裁定驳回起诉的是( )。

    A.甲公司起诉乙公司支付拖欠货款10万元,但已超过诉讼时效

    B.甲公司起诉乙公司支付房租20万元,但乙公司已被注销

    C.甲公司起诉乙公司,要求乙公司履行合同,但在开庭审理前撤诉,一个月后又向人民法院就该案提出起诉

    D.甲、乙曾同居数年,乙曾经书面允诺送甲一套住房,但一直未履行承诺,甲起诉乙请求给付


    正确答案:B
    【解析】题中A项当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回诉讼请求。B项中乙公司已被注销,其法律主体资格已不存在,故其为不适格的被告。C项法院裁定准予撤诉的,诉讼终结;撤诉引起诉讼时效的中断,诉讼时效应重新计算,当事人在诉讼时效期间内起诉的,人民法院应当受理。D项允许起诉,法院应当受理。

  • 第5题:

    对于下列哪些起诉,法院应当裁定不予受理或裁定驳回起诉?()

    A:甲起诉乙支付拖欠的货款3万元,但已超过诉讼时效
    B:甲公司起诉乙公司支付房租20万,但乙公司已被吊销营业执照
    C:甲起诉乙离婚,诉讼过程中撤诉,两个月后甲再次起诉离婚,但没有提出新情况、新理由
    D:甲、乙曾同居数年,乙曾经书面允诺送甲一辆价值10万以上的汽车,但一直未履行承诺,甲起诉乙请求给付汽车

    答案:B,C
    解析:
    B项中被告乙公司已经不存在,属于被告不明确的情形,法院也可以裁定不予受理。A项涉及诉讼时效制度的规定,诉讼时效过后当事人丧失了胜诉权而非起诉权,因此法院对于这种过了诉讼时效的案件,应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,6个月内又起诉,法院不予受理。C项不予受理。D项属于典型赠予合同,应予受理,选BC。

  • 第6题:

    甲、乙因买卖货物发生合同纠纷,甲向法院提起诉讼。首次开庭审理前,乙提出双方签有仲裁协议,应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中,符合法律规定的是( )。

    A.仲裁协议有效,法院驳回甲的起诉
    B.仲裁协议无效,法院继续审理
    C.由甲、乙协商确定纠纷的解决方式
    D.视为甲、乙已放弃仲裁协议,法院继续审理

    答案:A
    解析:
    乙在人民法院“首次开庭前”提交仲裁协议的,人民法院应驳回甲的起诉,应选A。

  • 第7题:

    甲、乙因买卖货物发生合同纠纷,甲向法院提起诉讼。开庭审理时,乙提出双方签有仲裁协议,应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中,符合法律规定的是()

    • A、由甲、乙协商确定纠纷的解决方式
    • B、视为甲、乙已放弃仲裁协议,法律继续审理
    • C、仲裁协议无效,法院继续审理
    • D、仲裁协议有效,法院驳回甲的起诉

    正确答案:B

  • 第8题:

    公民甲拒付公民乙房租案件的诉讼时效为()。

    • A、3个月
    • B、6个月
    • C、1年
    • D、2年

    正确答案:C

  • 第9题:

    下列案件,符合反诉条件的有()。

    • A、房管局向法院起诉,请求房客按租赁合同交付拖欠的房租,房客提出,由于房屋管理部门未及时维修房屋,致使房屋部分倒塌,砸坏了一些家具,要求予以赔偿
    • B、被告提出原告不是合法当事人,没有起诉权
    • C、甲买了乙的机器,乙诉甲要求甲按期付款结帐,甲认为乙应赔偿因机器质量不合格而造成的损失
    • D、原告要求被告承担子女的抚养费,被告要求将子女带到本人身边生活

    正确答案:A,C,D

  • 第10题:

    多选题
    2007年12月1日,甲与乙签订了一份房屋租赁合同。合同约定:甲将房屋10间出租给乙开餐馆,每月租金人民币1万元。合同还约定,本合同自2008年1月1日起生效。合同签订后,乙要求甲于10日内将房屋交其使用,因甲的房屋腾空需要一定时间,直到2007年12月31日甲才将房屋交付乙使用。乙因装修花去1个月的时间,直到2008年1月底餐馆才开业。乙认为,因甲的原因致使其晚开业1个月,要求甲免收1个月的房租,而甲不同意免收房租,双方发生纠纷。本案中,下列表述中,哪些是正确的?()
    A

    甲与乙所签订的房屋租赁合同是附始期的合同

    B

    甲与乙所签订的房屋租赁合同是附终期的合同

    C

    乙有权要求甲免收1个月的房租

    D

    乙无权要求甲免收1个月的房租

    E

    甲乙之间的租赁合同因约定不明而无效


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    乙租住甲的房屋,甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中,甲放弃乙支付房租的请求,但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的?(  )[2006年真题]
    A

    甲的主张是诉讼标的的变更

    B

    甲的主张是诉讼请求的变更

    C

    甲的主张是诉的理由的变更

    D

    甲的主张是原因事实的变更


    正确答案: B
    解析:
    诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。诉讼标的是诉讼客体,是裁判的对象。诉讼请求是指当事人基于民事法律关系(诉讼标的)向法院提出的具体的实体权利请求。两者的联系在于诉讼请求是基于特定的诉讼标的提出的。两者的区别在于:①诉讼标的不能任意变更,变更了诉讼标的就等于变换为新的案件;②在诉讼标的确定的情况下,诉讼请求是可以变更的,这并不影响案件的性质。本题中,将支付租金的实体请求变更为解除房屋租赁关系的实体请求,其请求权的基础,即房屋租赁关系没有变更,甲的主张属于诉讼请求的变更

  • 第12题:

    单选题
    甲、乙因买卖货物发生合同纠纷,甲向法院提起诉讼。开庭审理时,乙提出双方签有仲裁协议,应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中,符合法律规定的是()。
    A

    仲裁协议有效,法院驳回甲的起诉

    B

    仲裁协议无效,法院继续审理

    C

    由甲、乙协商确定纠纷的解决方式

    D

    视为甲、乙已放弃仲裁协议,法.院继续审理


    正确答案: B
    解析: 由于乙未在首次开庭前对人民法院受理该起诉提出异议,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。

  • 第13题:

    甲、乙系邻居,一天,乙得知甲要出远门,半年后才回来。乙于是在晚上破门而入,强占了该屋,但对外声称是受了甲的委托。一个月后,乙将房屋出租给丙,并按月收取房租。半年后,甲如期回来,发现丙住在自己家中,并声称房屋是从房东那里租来的。甲找到乙,要求乙把房还给他,并马上让丙搬出去。乙说收取的房租只剩下一半,愿意将这部分返还。则下列说法不正确的是:( )

    A.丙的占有事实不能对抗甲的所有权

    B.乙应当将所有的租金交给甲,而不只是返还一半的房租

    C.乙有权只将剩余的租金给甲

    D.丙的占有事实可以对抗甲的所有权


    正确答案:CD
    「考点」恶意占有
    「解析」乙擅自闯入甲家并将房屋占为己有,主观上有恶意,乙对房屋的占有属于无权占有、恶意占有。恶意占有人应返还原物及孳息并返还因侵夺占有所获得的全部利益,而不以现存利益为限。租金是法定孽息,应当返还。占有不是一种权利,只是一种事实状态。与所有权相比,其效力小得多。即便是善意占有人也不能对抗所有权人。甲是房屋的真正权利人,其所有权被侵夺,可以行使物上请求权,请求丙返还占有。丙即使是善意占有人,也是有瑕疵的占有,因为房屋属于不动产,不动产的权属公示方式为登记,而非占有。
    所以丙主观上是有过错的。“买卖不破租赁”的规则只适用于在买卖之前就已经存在的合法租赁关系,并不适用于一切场合。

  • 第14题:

    甲因乙久拖房租不付,向法院起诉,要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前,甲提出书面材料,表示时间已过去1个月,乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理,下列哪一选项是正确的? 

    A.作为新的诉讼受理,合并审理 

    B.作为诉讼标的变更,另案审理 

    C.作为诉讼请求增加,继续审理 

    D.不予受理,告知甲可以另行起诉 


    C

      诉讼标的与诉讼请求具有密切联系,但两者并不等同。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系,诉讼请求则是基于法律关系要求法院作出的特定判决。本题中,诉讼标的是房屋租赁关系,而诉讼请求是要求乙支付拖欠的房租。甲在诉讼过程将之前索要的房租金额从6,000元增至7,000元,仅是诉讼请求的增加,当事人争议的民事权利义务关系并没有变,即诉讼标的没有变更。诉讼仍然是原来的诉讼,不是新的诉讼,不能作为新的诉讼来审理。另外,《民事诉讼法》第一百二十六条规定,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。因此,法院应继续审理该案,不存在合并审理的问题。

     

  • 第15题:

    2007年12月1日,甲与乙签订了一份房屋租赁合同。合同约定:甲将房屋10间出租给乙开餐馆,每月租金人民币1万元。合同还约定,本合同自2008年1月1日起生效。合同签订后,乙要求甲于10日内将房屋交其使用,因甲的房屋腾空需要一定时间,直到2007年12月31日甲才将房屋交付乙使用。乙因装修花去1个月的时间,直到2008年1月底餐馆才开业。乙认为,因甲的原因致使其晚开业1个月,要求甲免收1个月的房租,而甲不同意免收房租,双方发生纠纷。本案中,下列表述正确的有哪些?( ) A.甲与乙所签订的房屋租赁合同是附始期的合同 B.甲与乙所签订的房屋租赁合同是附终期的合同 C.乙有权要求甲免收1个月的房租 D.乙无权要求甲免收1个月的房租


    正确答案:AD
    本案中,甲和乙约定合同于2008年1月1日起生效,表明当事人双方约定了合同的生效期限,在2007年12月1日至2008年1月1日之前,甲与乙之间的合同虽已成立,其权利义务关系虽已确定,但效力处于停止状态。故乙与甲之间的合同为附始期的合同。该合同的生效时间为2008年1月1日,甲于2007年12月31日将房屋交付乙使用,符合合同约定,因此,乙无权要求甲免收1个月房租。

  • 第16题:

    甲因乙久拖房租不付,向法院起诉,要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前,甲提出书面材料,表示时间已过去1个月,乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理,下列哪一选项是正确的?(2011年)

    A.作为新的诉讼受理,合并审理
    B.作为诉讼标的变更,另案审理
    C.作为诉讼请求增加,继续审理
    D.不予受理,告知甲可以另行起诉

    答案:C
    解析:

    本题考查诉讼标的与诉讼请求。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系,诉讼请求是基于法律关系向法院提出的要求。本案的诉讼标的是房屋租赁合同法律关系。甲基于房屋租赁法律关系要求法院判决乙支付房租6000元,后又将房租增加至7000元,此时诉讼标的没有变,只是诉讼请求增加,法院应继续审理,因此,ABD项错误,C项正确。

  • 第17题:

    乙租住甲的房屋,甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中,甲放弃乙支付房租的请求,但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的?

    A:甲的主张是诉讼标的的变更
    B:甲的主张是诉讼请求的变更
    C:甲的主张是诉的理由的变更
    D:甲的主张是原因事实的变更

    答案:B
    解析:
    诉讼标的指双方当事人发生争议而请求法院做出裁判的民事法律关系,诉的理由指当事人向人民法院请求裁判保护和进行诉讼的根据。诉讼请求指当事人向法院提出的具体请求。在本题中,诉讼标的一直是租赁合同纠纷,诉的理由和原因事实一直是乙拖欠房租,只是诉讼请求发生了变更,故应选B。

  • 第18题:

    甲、乙因买卖货物发生合同纠纷,甲向法院提起诉讼。首次开庭审理前,乙提出双方签有仲裁协议,应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中,符合法律规定的是()。

    • A、仲裁协议有效,法院驳回甲的起诉
    • B、仲裁协议无效,法院继续审理
    • C、由甲、乙协商确定纠纷的解决方式
    • D、视为甲、乙已放弃仲裁协议,法院继续审理

    正确答案:A

  • 第19题:

    甲将其房屋出租给A、B、C三人居住,但三人一直拖欠房租,为此甲要求三人支付所欠房租。下列各项中,有关甲要求支付租金的方式中,不正确的是()。

    • A、甲应当按照A、B、C三人约定的比例要求他们支付房租
    • B、甲可以要求A、B、C三人中的任何一人支付全部拖欠的房租,任何一人支付全部房租后,有权就超过的份额向其他人追偿
    • C、甲可以要求A、B、C三人按照平均的数额支付拖欠房租
    • D、甲如果与A、B、C三人约定了每人支付房租的数额,甲应按照约定分别向A、B、C要求支付各自拖欠的房租 

    正确答案:A

  • 第20题:

    甲欠乙房租2万元,乙来找甲收房租时,甲将2万元假人民币交给乙,对于甲的行为下列选项正确的是()。

    • A、构成诈骗罪
    • B、构成持有假币罪
    • C、构成使用假币罪
    • D、不构成犯罪

    正确答案:C

  • 第21题:

    甲、乙因买卖货物发生合同纠纷,甲向法院提起诉讼。开庭审理时,乙提出双方签有仲裁协议,应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中,符合法律规定的是()。

    • A、仲裁协议有效,法院驳回甲的起诉
    • B、仲裁协议无效,法院继续审理
    • C、由甲、乙协商确定纠纷的解决方式
    • D、视为甲、乙已放弃仲裁协议,法院继续审理

    正确答案:D

  • 第22题:

    多选题
    下列案件,符合反诉条件的有()。
    A

    房管局向法院起诉,请求房客按租赁合同交付拖欠的房租,房客提出,由于房屋管理部门未及时维修房屋,致使房屋部分倒塌,砸坏了一些家具,要求予以赔偿

    B

    被告提出原告不是合法当事人,没有起诉权

    C

    甲买了乙的机器,乙诉甲要求甲按期付款结帐,甲认为乙应赔偿因机器质量不合格而造成的损失

    D

    原告要求被告承担子女的抚养费,被告要求将子女带到本人身边生活


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲、乙因买卖货物发生合同纠纷,甲向法院提起诉讼。开庭审理时,乙提出双方签有仲裁协议,应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中,符合法律规定的是()。
    A

    仲裁协议有效,法院驳回甲的起诉

    B

    仲裁协议无效,法院继续审理

    C

    由甲、乙协商确定纠纷的解决方式

    D

    视为甲、乙已放弃仲裁协议,法院继续审理


    正确答案: C
    解析: 当事人未能在首次开庭前提出异议,应视为放弃仲裁协议,法院继续审理即可。

  • 第24题:

    单选题
    下列起诉中,人民法院应当裁定不予受理或裁定驳回起诉的是(  )。[2006年真题]
    A

    甲公司起诉乙公司支付拖欠货款10万元,但已超过诉讼时效

    B

    甲公司起诉乙公司支付房租20万元,但乙公司已被注销

    C

    甲公司起诉乙公司,要求乙公司履行合同,但在开庭审理前撤诉,一个月后又向人民法院就该案提出起诉

    D

    甲、乙曾同居数年,乙曾经书面允诺送甲一套住房,但一直未履行承诺,甲起诉乙请求给付


    正确答案: A
    解析:
    A项,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后有证据证明无中止、中断、延长事由的,判决驳回诉讼请求。B项,根据《民事诉讼法》第119条的规定,起诉必须符合下列条件:①原告是与本案有直接利害关系的自然人、法人和其他组织;②有明确的被告;③有具体的诉讼请求和事实、理由;④属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由于乙公司已被注销,其法律主体资格已不存在,故其为不适格的被告,即不符合受理条件。又根据最高人民法院关于民事诉讼法司法解释的规定,起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。C项,当事人撤诉或者人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应当予以受理。D项,满足法条规定的起诉条件,故允许起诉,法院应当受理。