某侵犯著作权案，李某是出版社编辑，王某是发行商。李某利用了编辑的有利条件，偷偷在核定数量之外加印了一批市场上畅销的《鬼吹灯》，让王某去卖，王某出卖后将获得利益与李某平分。后二人归案。王某的供述是：“他(李某)当时告诉我有一批《鬼吹灯》，是出版社加印的”，李某的供述是：“他应该知道这批书是盗版的，我当时告诉他有一批《鬼吹灯》，是出版社加印的，现在出版界谁不知道加印的就是盗版的呢”。那么，根据这两份证据能否认定王某有明知是盗版书而帮助销书的共同故意？（ ）。A．能，凡是加印的都是盗版的B．能，两人的供述中都承

题目

某侵犯著作权案，李某是出版社编辑，王某是发行商。李某利用了编辑的有利条件，偷偷在核定数量之外加印了一批市场上畅销的《鬼吹灯》，让王某去卖，王某出卖后将获得利益与李某平分。后二人归案。王某的供述是：“他(李某)当时告诉我有一批《鬼吹灯》，是出版社加印的”，李某的供述是：“他应该知道这批书是盗版的，我当时告诉他有一批《鬼吹灯》，是出版社加印的，现在出版界谁不知道加印的就是盗版的呢”。那么，根据这两份证据能否认定王某有明知是盗版书而帮助销书的共同故意？（ ）。

A．能，凡是加印的都是盗版的

B．能，两人的供述中都承认是加印的

C．不能，两人的供述不同

D．不能，“加印的就是盗版的”只是事后的推断

相似考题

1.李某在《博学》杂志上看到张某发表的一组程序,颇为欣赏,就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《教育信息化》杂志上发表。李某的行为()。A.侵犯了张某的著作权，因为其未经许可，擅自复印张某的程序B.侵犯了张某的著作权，因为在评论文章中全文引用了发表的程序C.不侵犯张某的著作权，其行为属于合理使用D.侵犯了张某的著作权，因为其擅自复印，又在其发表的文章中全文引用了张某的程序

2.李某在《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序，颇为欣赏，就复印了100份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析，写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表。李某的行为(10)。A．侵犯了张某的著作权，因为其未经许可，擅自复印张某的程序B．侵犯了张某的著作权，因为在评论文章中全文引用了发表的程序C．不侵犯张某的著作权，其行为属于合理使用D．侵犯了张某的著作权，因为其擅自复印，又在其发表的文章中全文引用了张某的程序

3.李某在《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序，颇为欣赏，就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析，写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表。李某的行为(10)。A．侵犯了张某的著作权，因为其未经许可，擅自复印张某的程序B．侵犯了张某的著作权，因为在评论文章中全文引用了发表的程序C．不侵犯张某的著作权，其行为属于合理使用D．侵犯了张某的著作权，因为其擅自复印，又在其发表的文章中全文引用了张某的程序

4.王某喜欢女同事李某，但李某拒绝与其建立恋爱关系。王某于是利用电脑合成技术，将单位集体照上的李某照片和自己的照片合成在一起，制作成精美的图片向朋友炫耀他和李某的“真挚感情”。李某非常恼火，遂向法院起诉。本案王某侵犯李某的权利有（ ）。A．侵犯了李某的肖像权B．侵犯了李某的隐私权C．侵犯了李某的名誉权D．侵犯了李某的人格尊严

更多“某侵犯著作权案,李某是出版社编辑,王某是发行商。李某利用了编辑的有利条件,偷偷在核定 ”相关问题

  • 第1题：

    张某受王某的委托，为王某画了一幅肖像，双方未就这幅画的版权归属做出约定。王某去世后，其继承人王一将这幅画卖给了李某，李某未经任何人同意，将这幅画复制出售。下列关于李某做法的认定中，表达正确的是（ ）。

    A.李某侵犯了张某的著作权
    B.李某侵犯了王某的著作权
    C.李某侵犯了王一的著作权
    D.李某的行为是合法行使权利的行为

    答案：A
    解析：
    李某侵犯了张某的著作权
    解析：《著作权法》第17条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。故本题中肖像画的著作权属于张某，本题答案为A。

  • 第2题：

    李某在《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序，颇为欣赏，就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析，写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表。李某的行为（ ）。

    A.侵犯了张某的著作权，因为其未经许可，擅自复印张某的程序
    B.侵犯了张某的著作权，因为在评论文章中全文引用了发表的程序
    C.不侵犯张某的著作权，其行为属于合理使用
    D.侵犯了张某的著作权，因为其擅自复印，又在其发表的文章中全文引用了张某的程序

    答案：C
    解析：
    《中华人民共和国著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”?根据一件已有的作品，利用改编、翻译、注释、整理等演绎方式而创作的派生作品称之为演绎作品。演绎是一种创作，因而演绎作品是一种新创作的作品。演绎作者对其演绎作品享有完整的著作权。本题中李某将《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序逐段加以评析，写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表，故李某的“评论文章”属于演绎作品，其行为不侵犯张某的著作权，其行为属于合理使用。

  • 第3题：

    【单选题】某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定，由李某翻译一本小说，出版社予以出版发行。李某如期交稿后，出版社的责任编辑在阅读该书稿时，发现该书不健康，因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议，拒绝出版该书。李某起诉至法院，要求追究出版社的违约责任。下列说法错误的一项是（）

    A．不需要，不健康书籍，是不能出版的

    B．不需要，这是无效合同

    C．需要，签订了合同就要按合同执行

    D．不需要，李某虽如期交稿，但内容违法，是无效合同


    C

  • 第4题：

    国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？

    A:归王某所有
    B:归李某所有
    C:归王某和张某共同所有
    D:归王某、张某和李某三人共同所有

    答案：B
    解析：
    当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。故本题应选B。

  • 第5题：

    李某在《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序，颇为欣赏，就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析，写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表。李某的行为 ( ) 。

    A.侵犯了张某的著作权，因为其未经许可，擅自复印张某的程序
    B.侵犯了张某的著作权，因为在评论文章中全文引用了发表的程序
    C.不侵犯张某的著作权，其行为属于合理使用
    D.侵犯了张某的著作权，因为其擅自复印，又在其发表的文章中全文引用了张某的程序

    答案：C
    解析：
    《中华人民共和国著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。” ?根据一件已有的作品，利用改编、翻译、注释、整理等演绎方式而创作的派生作品称之为演绎作品。演绎是一种创作，因而演绎作品是一种新创作的作品。演绎作者对其演绎作品享有完整的著作权。本题中李某将《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序逐段加以评析，写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表，故李某的“评论文章”属于演绎作品，其行为不侵犯张某的著作权，其行为属于合理使用。

相关内容