如果二审维持原判，潘某在遵守生效判决的基础上，还可通过何种诉讼手段获得法律救济？
题目
如果二审维持原判，潘某在遵守生效判决的基础上，还可通过何种诉讼手段获得法律救济？
相似考题
更多“如果二审维持原判,潘某在遵守生效判决的基础上,还可通过何种诉讼手段获得法律救济? ”相关问题
-
第1题：
二审法院对于一审原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当()。
A、裁定驳回上诉或抗诉，维持原判
B、判决驳回上诉或抗诉，维持原判
C、判决维持原判
D、作出维持原判的决定
参考答案：A
-
第2题：
王某诉于某离婚一案，一审法院判决准予离婚。于某不服对财产的处理提起上诉。二审审理期间，王某意外死亡，二审法院遂裁定终结诉讼。关于本案，下列说法正确的是：（ ）。
A．二审法院裁定终结诉讼后，一审法院作出的离婚判决即发生法律效力
B．二审法院裁定终结诉讼后，一审法院作出的离婚判决不发生法律效力
C．一审法院的离婚判决是否发生效力，取决于上诉期间是否届满，只要上诉期间届满，该判决即发生法律效力
D．一审人民法院的判决中，解除婚姻关系的部分发生法律效力，而财产分割部分不发生法律效力
正确答案：B在离婚诉讼审理过程中，由于一方当事人王某的死亡，法院应当终结诉讼。对于第一审的判决，由于当事人的上诉已生效，所以离婚判决并没有生效，当事人的婚姻由于王某的死亡而自然终止。
-
第3题：
18、在刑事附带民事诉讼案件中，只有附带民事诉讼的当事人就附带民事诉讼上诉时，该案件应当如何处理？
A．二审案件只需审查附带民事诉讼
B．在上诉期满后，第一审刑事部分判决生效
C．如果第一审附带民事部分事实清楚，适用法律正确，刑事部分亦无不当，则应以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉
D．第一审刑事判决需要第二审判决或裁定作出之后，才能确定其效力
BC [考点]全面审查原则 [答案及解析] BC。根据《刑事诉讼法》第186条以及《刑事诉讼法解释》第249条的规定，审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。如果第一审判决的刑事部分并无不当，第二审人民法院只需就附带民事诉讼提出上诉的部分作出处理。如果第一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。因此，A项显然错误，而C项则是正确的。 《刑事诉讼法解释》第250条规定，附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件未审结之前，可以暂缓送监执行。因此，B项正确，而D项则是错误的。 -
第4题：
在某刑事附带民事诉讼案件中，只有附带民事诉讼的当事人就附带民事诉讼部分上诉时，该案件应当如何处理?
A．二审案件只需审查附带民事诉讼
B．在上诉期满后，第一审刑事部分判决生效
C．如果第一审附带民事部分事实清楚，适用法律正确，刑事部分亦无不当，则应以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉
D．第一审刑事判决需要等二审判决或裁定作出之后，才能确定其效力
正确答案：BC
[考点]全面审查原则
[答案及解析] BC。根据《刑事诉讼法》第186条以及《刑事诉讼法解释》第249条的规定，审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。如果第一审判决的刑事部分并无不当，第二审人民法院只需就附带民事诉讼提出上诉的部分作出处理。如果第一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。因此，A项显然错误，而C项则是正确的。
《刑事诉讼法解释》第250条规定，附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件未审结之前，可以暂缓送监执行。因此，B项正确，而D项则是错误的。 -
第5题：
案情：
家住某市甲区的潘某（甲方）与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。
潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效，并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。
问题：
1.本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定？正确的做法是什么？
2.如果二审维持原判，潘某在遵守生效判决的基础上，还可通过何种诉讼手段获得法律救济？
3.如果潘某与舒某一审诉讼之前或一审诉讼期间，杏林公司就其与舒某之间的买卖合同申请仲裁，请求确认合同有效并请求履行，潘某可否参加仲裁程序，主张自己具有优先购买权？为什么？
4.如果本案二审法院判决潘某胜诉，潘某申请执行，杏林公司能否申请再审？为什么？杏林公司能否提出执行异议？为什么？
5.潘某在起诉前为了阻止舒某与杏林公司成交，可申请法院采取何种法律手段？法院准许其申请应当具备何种条件？法院应当如何准许和执行？
6.如果二审维持原判，此后潘某与舒某双方经过协商，达成了按每平方米2500元价格卖房的合同。该买卖合同是否构成执行和解？为什么？法院是否应当予以干预？为什么？
答案：解析：1.法院用通知书驳回管辖权异议错误，应当使用裁定书。
2.可以起诉请求确认潘某负有订约义务，承担预约合同中的违约责任。
3.不能。仲裁程序中没有第三人，潘某进入仲裁程序没有仲裁协议作为根据。
4.不能申请再审，因为它不是诉讼当事人，可以提出执行异议。案外人可以对执行标的主张权利。
5.可申请法院采取诉前财产保全措施。条件是潘某应当提供担保。法院准许必须在48个小时内作出裁定，立即开始执行。
6.不构成执行和解，因为判决没有执行内容，该合同不导致停止执行、恢复执行等程序问题；法院不干预，该合同是当事人之间与判决履行和执行无关的新的民事行为。第二部分：法律文书题。