根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，应当在哪一日以前决定是否受理此案？（ ）。A．2000年12月8日B．2000年12月10日C．2000年12月6日D．2000年12月18日

题目

根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，应当在哪一日以前决定是否受理此案？（ ）。

A．2000年12月8日

B．2000年12月10日

C．2000年12月6日

D．2000年12月18日

相似考题

1.（三）2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款’于2005年12月24日向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件'决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。请回答下列问题：根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，应在( ) 内决定是否受理案件。A．3日B．5日C．7日D．9日

2.（三）2004年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。请分析案例，并回答下列问题：根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是( )。A．5天B．7天C．15天D．30天

3.（五）2010年6月，北京甲公司和天津乙公司签订了一份购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审埋后，作出裁决。请分析案例，并回答下列81~85题。根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是 ( )。A．5天B．7天C．15天D．30天

4.根据下列资料，回答16~20题： 2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。 乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（ ）。 A．对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查 B．乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司 C．乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理 D．乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权

更多“根据我国法律规定,仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后,应当在哪一日以前决定是否受理 ”相关问题

  • 第1题：

    仲裁委员会收到仲裁申请书后,应当在()内作出受理或者不予受理的决定。

    A.20日

    B.15日

    C.30日

    D.10日


    参考答案：D

  • 第2题：

    （三）

    2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24日向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。

    71.根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，应在（ ）内决定是否受理案件。

    A.3日

    B.5日

    C.7日

    D.9日


    正确答案：B

    　　【真题解析】

    　　本题所考查的考点是仲裁案件的受理期限。根据《仲裁法》第24条规定：仲裁委员会收到仲裁申请书之日起5日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。正确答案是B.

  • 第3题：

    甲、乙二公司因专利实施许可合同履行发生争议，甲公司依双方的仲裁条款申请仲裁。仲裁委员会收到仲裁申请书后第7日，书面通知甲公司予以受理，并将有关文书、文件送达乙公司。乙方未提交答辩书。后甲方根据仲裁条款中“选定一名仲裁员成立仲裁庭”的约定，选定本公司的常年法律顾问A担任仲裁员(A为该仲裁委员会的仲裁员）。审理过程中，虽经多次书面通知，乙无正当理由拒不到庭，于是A作出了仲裁裁决。关于本案中仲裁程序存在的问题，下列说法中正确的是：( ）

    A.书面通知甲予以受理，应当在仲裁委员会收到仲裁申请书后5日内
    B.仲裁员的选定违反了法律规定
    C.A作为甲的常年法律顾问，与本案有利害关系，应当回避
    D.由于乙未出庭，仲裁庭无权作出裁决

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考查仲裁员的选定。根据《仲裁法》第24条的规定，仲裁委员会收到仲裁申请书之日起5日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人，故A项正确。根据《仲裁法》第31条的规定，当事人约定由一名仲裁员成立仲裁庭的，应当由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员，B项正确。根据《仲裁法》第34条第3项的规定，仲裁员与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的，必须回避，C项正确。根据《仲裁法》第42条第2款的规定，被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决，D项说法错误。

  • 第4题：

    仲裁委员会收到仲裁申请书后，决定是否受理的期限是（ ）。

    A．收到仲裁申请书之日起3日内

    B．收到仲裁申请书之日起5日内

    C．收到仲裁申请书之日起7日内

    D．收到仲裁申请书之日起10曰内


    正确答案：B
    本题考核点是仲裁程序的规定。仲裁委员会收到仲裁申请书之日起5日内，认为符合受理条件的。应当受理，并通知当事人。

  • 第5题：

    （五）

    2004年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。

    请分析案例，并回答下列问题：

    81.根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是（）。

    A.5天

    B.7天

    C.15天

    D.30天


    正确答案：A

相关内容