甲把相机交给乙暂时保管，被丙夺走。以下说法正确的是：（ ）A．丙从乙那里抢走相机，因此甲无权向丙请求返还给自己B．甲可以基于对相机的所有权请求丙返还相机给自己C．一年后，乙还可以基于占有请求丙返还相机给自己D．一年后，甲不可以请求丙返还相机给自己

题目

甲把相机交给乙暂时保管，被丙夺走。以下说法正确的是：（ ）

A．丙从乙那里抢走相机，因此甲无权向丙请求返还给自己

B．甲可以基于对相机的所有权请求丙返还相机给自己

C．一年后，乙还可以基于占有请求丙返还相机给自己

D．一年后，甲不可以请求丙返还相机给自己

相似考题

1.甲将单反相机出租给乙,租期已到,经甲催要乙迟迟不归还相机,甲由于急于用钱将相机卖给丙,同时通知乙相机已卖,需还于丙,且告知丙须由丙向乙催要,丙表示同意。根据我国《民法典》规定,以下说法正确的是()。A、丙已取得相机的所有权B、甲依然拥有相机的所有权C、甲已经完成相机的交付D、由于乙非法占有相机，甲无法向丙完成交付

2.甲与乙系朋友关系，某日甲外出，将自己的照相机一台交乙保管。乙未经甲同意，擅自将照相机卖给不知情的丙。对此，下列表述哪项是正确的?( )A.甲可依所有权取回照相机，但需向丙补偿购买相机所花费的价款B.甲可依所有权取回照相机，也无需向丙补偿购买照相机所花费的价款C.甲不能取回照相机，只能向乙请求赔偿损失D.丙与乙之间的买卖合同效力处于效力未定状态，其效力确定取决于甲的同意

3.甲被借调到外地，临行前将自己的电脑和相机委托同事乙保管。后甲另行购买了一台电脑，便委托乙将其保管的旧电脑以适当的价格出售。丙得知后表示自己想买，但希望乙对甲说电脑有毛病以便以低价购买。乙便按照丙的意思告诉了甲，丙于是以较低的价格购买了该电脑。后乙以甲的名义将甲委托保管的相机以合理价格卖给了丁。甲回来得知实情后产生了纠纷。下列说法不正确的是：( ）A.电脑所有权转移，甲不可以要求丙返还电脑 B.丙不能取得电脑的所有权 C.乙向丁出售相机的行为属于效力待定的民事行为 D.乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为构成无权处分

4.甲将电视机寄存于乙处，乙擅自将电视机卖给了不知情的丙，2个月后甲回 来得知此事。那么下列说法正确的是( B )。A.甲可以要求丙返还照相机B.甲只能要求乙赔偿损失C.甲不能要求丙返还照相机D.甲可以要求丙赔偿损失

更多“甲把相机交给乙暂时保管,被丙夺走。以下说法正确的是:( ) A.丙从乙那里抢走相机,因此 ”相关问题

  • 第1题：

    甲将一部相机借给乙，乙擅自将相机卖给不知情的丙，丙又将相机卖给不知情的丁并交付。下列说法正确的是（）。

    A.丁根据善意取得取得相机的所有权
    B.丁基于丙的交付取得相机的所有权
    C.丁在甲追认后方可取得相机的所有权
    D.丁在付清全部款项后方可取得相机的所有权

    答案：B
    解析：
    乙擅自将相机卖给不知情的丙，且已完成交付，丙基于善意取得取得物权；丙又将相机卖给不知情的丁，属于有权处分，动产物权基于交付取得，不存在善意取得问题，故丁基于交付取得物权。B项正确。

  • 第2题：

    甲与乙系朋友关系。某日甲外出，将自己的一台照相机交给乙保管。乙未经甲同意将照相机卖给不知情的丙，对此表述正确的是（　　）。
    A.乙对照相机无权处分，丙可以取得照相机的所有权
    B.乙的行为效力待定，丙无权取得照相机的所有权
    C.如果甲追认乙的行为无效，甲可以要求丙返还相机
    D.乙、丙之间的合同无效，因为乙无权处分该相机


    答案：A
    解析：
    解析：乙的行为构成无权处分，因无权处分而签订的合同属于效力待定合同，而不是无效合同。无权处分行为不影响善意第三人依据善意取得制度取得标的物的所有权。

  • 第3题：

    甲因急需用钱，以其价值15000元的相机作抵押，分别向乙借款6000元、向丙借款4000元。甲与乙于1月8日签订了相机抵押合同，双方未办理抵押物登记；甲与丙于1月9日签订了相机抵押合同，双方亦未办理抵押物登记。后因甲无力偿还借款，乙、丙行使抵押权，依法拍卖甲的相机，拍卖所得款9000元。下列关于乙、丙对相机拍卖所得款的分配方案中，正确的是( )。

    A.乙分得5400元、丙分得3600元
    B.乙分得6000元、丙分得3000元
    C.乙分得4500元、丙分得4500元
    D.乙分得5000元、丙分得4000元

    答案：A
    解析：
    重复抵押时，抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；登记顺序相同的，按照债权比例清偿；抵押权已登记的先于未登记的受偿；抵押权未登记，按照债权比例清偿。在本题中，乙、丙的抵押权均未登记，应按债权比例分享该拍卖所得款。

  • 第4题：

    甲将相机（市价2万元）交15岁的乙保管，乙未经甲的允许，擅自以自己的名义将相机以1．8万元的价格出卖给不知情的丙，并交付相机。关于此案，下列说法正确的是（ ）。

    A.才目机归丙所有
    B.乙、丙之间的合同可撤销
    C.乙、丙之间的合同效力待定
    D.相机的所有权适用于善意取得

    答案：C
    解析：
    本题考查效力存在瑕疵的合同。本案中乙为限制民事行为能力人，依法不能独立订立合同，所以该合同属于效力待定的合同。

  • 第5题：

    甲将一部相机借给乙，乙擅自将相机卖给不知情的丙，丙又将相机卖给不知情的丁并交付。对此，下列说法正确的是（ ）。

    A.丁根据善意取得制度取得相机的所有权
    B.丁基于丙的交付取得相机所有权
    C.丁在甲追认后方可取得相机的所有权
    D.丁在付清全部款项后方可取得相机的所有权

    答案：B
    解析：
    （1）乙无权处分相机，丙可以根据“善意取得”制度取得相机的所有权；（2）丙已经取得相机所有权，其将相机卖给丁的行为属于有权处分行为，丁基于丙的交付行为“继受取得”相机所有权。
    本题考查：物权变动，所有权

相关内容