甲（6岁）家住在石庙村，父母双亡，除了小姨乙与姑妈丙之外，无其他亲属。以下说法中正确的是（ ）A．若乙、丙均不愿意担任监护人，石庙村村民委员会不能指定其中一人为监护人B．若乙或丙愿意担任监护人，无需经过石庙村村民委员会同意C．若乙、丙争相担任监护人，则应直接由人民法院裁决D．非经乙本人同意，任何人不得指定其为监护人

题目

甲（6岁）家住在石庙村，父母双亡，除了小姨乙与姑妈丙之外，无其他亲属。以下说法中正确的是（ ）

A．若乙、丙均不愿意担任监护人，石庙村村民委员会不能指定其中一人为监护人

B．若乙或丙愿意担任监护人，无需经过石庙村村民委员会同意

C．若乙、丙争相担任监护人，则应直接由人民法院裁决

D．非经乙本人同意，任何人不得指定其为监护人

相似考题

1.甲乙为同胞兄弟，其父母双亡，乙为未成年人，甲在县城工作，他们有一叔丙住在乡下，甲丙均不愿当乙的监护人，乙的监护人是（）。A.甲B.丙C.甲和丙D.甲或丙

2.甲公司与乙公司订立合同，甲公司负责给乙公司供货，甲公司又与丙公司签订协议，将乙公司应支付的50万货款全部转让给丙公司。在该转让中，以下说法正确的是 （ ）。

3.甲与乙均系8岁儿童，同在一所学校上小学二年级。二人在下课后游玩时，甲扔一石头打中乙的右眼。乙的父亲为此花医疗费2万元。经查，甲住在其姑母丙家，甲的父亲丁在外地工作。丙、丁订有协议：丙安排甲上学，照顾生活，对甲的一切行为都要负责；丁每月付给丙300元。下列有关论述不正确的有（ ）。

4.有甲、乙、丙、丁、戊五个人，已知他们之间关系如下：(1)甲是乙的儿子的爸爸；(2)丙是乙的爸爸的儿子；(3)丁是丙的儿子的妈妈；(4)戊是丁的妈妈的儿子。则下列说法正确的是（ ）。A．甲和丙是兄弟关系B．存在两对姐弟或兄妹关系C．丁是甲孩子的姑妈D．存在一对夫妻关系

参考答案和解析
正确答案：AD
「考点」监护；监护人的确定
「解析」《民法通则》第16条规定，"未成年人的父母是未成年人的监护人。""未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。""没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。"《民通意见》第16条规定，对于担任监护人有争议的，应当按照《民法通则》第16条第3款或者第17条第2款的规定，由有关组织予以指定。未经指定而向人民法院起诉的。人民法院不予受理。
本题中，乙、丙是甲的关系密切的其他亲属，如果她们都不愿意承担监护责任，石庙村村委会和法院都没有权力指定其为甲的监护人，所以A、D正确；如果她们都愿意承担监护责任，经过村委会的同意，才能成为甲的监护人，所以B错误；如果二人争当监护人，应先由村委会指定，对指定不服才能向法院起诉，所以C错误。
更多“甲(6岁)家住在石庙村,父母双亡,除了小姨乙与姑妈丙之外,无其他亲属。以下说法中正确的是 ”相关问题

  • 第1题：

    有甲、乙、丙、丁、戊五个人，已知他们之间关系如下：
    (1)甲是乙的儿子的爸爸；
    (2)丙是乙的爸爸的儿子；
    (3) 丁是丙的儿子的妈妈；
    (4)戊是丁的妈妈的儿子。
    则下列说法正确的是（）。

    A.甲和丙是兄弟关系
    B.存在两对姐弟或兄妹关系
    C. 丁是甲孩子的姑妈
    D.存在一对夫妻关系

    答案：B
    解析：
    由(1)知，甲和乙是夫妻关系；由(2)知，丙和乙是姐弟或兄妹关系；由(3)知，丙和丁是夫妻关系；由(4)知，丁和戊是姐弟或兄妹关系。如下图：

    因此，甲是丙的姐夫或妹夫，A项错误；存在两对姐弟或兄妹关系，B项正确；存在两对夫妻关系，D项错误；丁是甲孩子的舅妈，C项错误。故答案选B。

  • 第2题：

    分析师希望采用经济附加值（EVA)模型衡量甲、乙和丙三家公司的经营绩效，计算后得到以下数据："根据EVA模型比较三家公司经营绩效，正确的选项是（ ）

    A.乙>丙>甲
    B.甲>乙>丙
    C.甲>丙>乙
    D.丙>乙>甲

    答案：C
    解析：
    根据公式EVA=(ROIC-WACC)x实际资本投入甲为EVA=1.2亿元乙为EVA=-2.5亿元丙为EVA=1.1亿元

  • 第3题：

    7、按照五服制度的规定，严格地说，妻子家的亲戚除了岳父岳母之外，其他如大小姨子、舅子都不是亲戚。


    正确

  • 第4题：

    甲丧妻后与9岁的儿子乙在某村相依为命，后甲因受刺激而成为精神病人，甲、乙均无其他近亲属，甲有一堂兄丙愿意作乙的监护人，但不愿意承担对甲的监护责任，则下列说法中正确的是：()

    A:丙不能担任乙的监护人
    B:丙欲担任乙的监护人，必须同时担任甲的监护人
    C:丙欲担任乙的监护人，必须经甲所在单位或者乙所在村的村民委员会同意
    D:人民法院应当指定甲的堂兄担任甲的监护人

    答案：C
    解析：
    《民法通则》第16条第2款规定：未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(1)祖父母、外祖父母；(2)兄、姐；(3)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。因此，A项错误，C项正确。丙担任乙的监护人并不以同时担任甲的监护人为条件。因此，B项错误。另依《民法通则》第17条第1款的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(1)配偶；(2)父母；(3)成年子女；(4)其他近亲属；(5)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。其第3款规定：没有第1款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。因此，D错误。

  • 第5题：

    甲乙为亲姐弟，父母双亡，甲23 岁，在某学校任教，乙13 岁精神病人，乙在父母去世后的2 年中，一直居住在叔父丙家，由丙照顾。按照民法总则的规定，乙的监护人应当是（ ）

    A、甲
    B、丙
    C、甲和丙
    D、乙户口所在地的居民委员会

    答案：A
    解析：
    本题考查民法常识。
    《民法总则》第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”
    A项正确，甲和乙为亲姐弟，在父母双亡的情况下，甲有监护能力，可按顺序担任监护人。
    BC项错误，丙是乙的叔父，虽然两年内一直由丙照顾，但是未经过村委会、居委会或民政部门的同意，不能作为监护人。
    D项错误，乙户口所在地的居民委员会不能担任乙的监护人。

相关内容