某行政机关对张某处以5000元的罚款，张某没有履行，该行政机关申请人民法院强制执行，人民法院审查后，在下列哪些情况下处以裁定部分予以执行？（ ）A．人民法院发现该行政机关对张某的处罚明显缺乏事实证据B．人民法院发现该行政机关对张某有处罚或 依据的规范性文件已经失效C．人民法院发现，对该处罚依法应该由该行政机关强制执行D．该行政机关申请法院强制执行时，对张某起诉期限届满已达8个月
题目
某行政机关对张某处以5000元的罚款，张某没有履行，该行政机关申请人民法院强制执行，人民法院审查后，在下列哪些情况下处以裁定部分予以执行？（ ）
A．人民法院发现该行政机关对张某的处罚明显缺乏事实证据
B．人民法院发现该行政机关对张某有处罚或 依据的规范性文件已经失效
C．人民法院发现，对该处罚依法应该由该行政机关强制执行
D．该行政机关申请法院强制执行时，对张某起诉期限届满已达8个月
相似考题
更多“某行政机关对张某处以5000元的罚款,张某没有履行,该行政机关申请人民法院强制执行,人民 ”相关问题
-
第1题：
如果张某对处罚决定既不向上级机关申请复议，也不向人民法院提起诉讼，超过规定期限仍不缴纳罚款，则矿产资源管理部门可以采取以下哪些措施?（ ）
A．每日按罚款数额的3%对张某加处罚款
B．依法将张某被冻结的存款划拨抵缴罚款
C．直接强制张某履行
D．申请人民法院强制执行
正确答案：ABD
《行政处罚法》第51条规定：当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：(1)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款；(2)根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；(3)申请人民法院强制执行。 -
第2题：
甲市工商局在对个体工商户张某例行检查时，发现张某开的小餐馆有违法行为，对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，甲市工商局决定对张某每日加收罚款3%的罚款，但是甲市工商局故意不告知对其加处罚款的决定，给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定，下列选项中，表述正确的是（ ）。A、甲市工商局作出的加处罚款的决定无效
B、张某可以申请人民法院撤销甲市工商局作出的加处罚款的决定
C、在加处罚款超过15日的情况下，行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行
D、甲市工商局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的150%答案：A解析：（1）选项A：行政机关无论加处罚款还是滞纳金，都应及时向当事人告知，因故意不告知、追求罚款与滞纳金收益，而使当事人遭受不合理损失的，对此应认定该行为无效，理由是程序违法；（2）选项B：无效行政行为，自始至终不产生法律效力；而行政行为的撤销是指已经生效的行政行为由有权机关撤销并使之失去法律效力；（3）选项C：《行政强制法》规定加罚超过30日的情形下行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行；（4）选项D：根据《行政强制法》规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 -
第3题：
甲市工商局在对个体工商户张某例行检查时，发现张某开的小餐馆有违法行为，对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，甲市工商局决定对张某每日加收罚款3%的罚款，但是甲市工商局故意不告知对其加处罚款的决定，给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定，下列选项中，表述正确的是（ ）。A.甲市工商局作出的加处罚款的决定无效
B.张某可以申请人民法院撤销甲市工商局作出的加处罚款的决定
C.在加处罚款超过15日的情况下，行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行
D.甲市工商局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的150%答案：A解析：（1）选项A：行政机关无论加处罚款还是滞纳金，都应及时向当事人告知，因故意不告知、追求罚款与滞纳金收益，而使当事人遭受不合理损失的，对此应认定该行为无效，理由是程序违法；（2）选项B：无效行政行为，自始至终不产生法律效力；而行政行为的撤销是指已经生效的行政行为由有权机关撤销并使之失去法律效力；（3）选项C：《行政强制法》规定加罚超过30日的情形下行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行；（4）选项D：根据《行政强制法》规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 -
第4题：
王某诉张某返还借款一案，张某在判决生效后未履行判决书所确定的义务，王某向法院申请强制执行。在执行过程中，张某提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此下列哪种说法是错误的？()A:张某的执行担保申请须经王某同意，并由人民法院决定
B:人民法院批准申请后，张某应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人担保
C:张某提供担保后可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与王某达成执行和解的协议
D:在暂缓执行期间，王某发现张某有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行答案：B解析：【考点】执行担保。详解：《民事诉讼法》第231条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。所以，A项正确。根据《民诉法解释》第470条规定，根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。所以，B项错误。根据最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行规定》）第86条规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。所以，C项正确。根据《民诉法解释》469条规定，被执行人或担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。所以，D项正确。 -
第5题：
甲市工商局在对个体工商户张某例行检查时，发现张某开的小餐馆有违法行为，对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，甲市工商局决定对张某每日加收罚款3%的罚款，但是甲市工商局故意不告知对其加处罚款的决定，给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定，下列选项中，表述正确的是（ ）。A.甲市工商局作出的加处罚款的决定无效
B.张某可以申请人民法院撤销甲市工商局作出的加处罚款的决定
C.在加处罚款超过15日的情况下，行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行
D.甲市工商局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的50%答案：A解析：（1）选项A：行政机关无论加处罚款还是滞纳金，都应及时向当事人告知，因故意不告知、追求罚款与滞纳金收益，而使当事人遭受不合理损失的，对此应认定该行为无效，理由是程序违法；（2）选项B：无效行政行为，自始至终不产生法律效力；而行政行为的撤销是指已经生效的行政行为由有权机关撤销并使之失去法律效力；（3）选项C：《行政强制法》规定加罚超过30日的情形下行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行；（4）选项D：根据《行政强制法》规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。