某被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定，提起上诉。在此期间，一审原告向一审法院提出撤诉申请。根据民事诉讼法的规定，正确的做法是：（ ）。A．一审法院裁定准予撤诉B．二审法院裁定准予撤诉C．二审法院先对被告对驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定，一审法院再根据该裁定作出处理D．二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院
题目
某被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定，提起上诉。在此期间，一审原告向一审法院提出撤诉申请。根据民事诉讼法的规定，正确的做法是：（ ）。
A．一审法院裁定准予撤诉
B．二审法院裁定准予撤诉
C．二审法院先对被告对驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定，一审法院再根据该裁定作出处理
D．二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院
相似考题
更多“某被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定,提起上诉。在此期间,一审原告向一审法院提出撤诉 ”相关问题
-
第1题：
甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院，乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回，乙公司不服提起上诉。在二审法院对此进行审理期间，甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请。根据法律规定，下列哪一选项是正确的?
A．应由一审法院裁定准予撤诉
B．应由二审法院裁定准予撤诉
C．应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后，再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理
D．若二审法院查明一审法院无管辖权，应直接裁定将案件移送到有管辖权的法院
正确答案：C
-
第2题：
对下列哪些案件，二审人民法院可以不开庭审理？()A:被告在一审中提出了管辖权异议，一审法院驳回了被告的异议，被告不服提起上诉
B:二审法院对原告上诉请求审查后认为原告的请求明显不成立
C:被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件
D:在一审中应当回避的人员没有回避答案：A,B,D解析：【考点】二审不开庭审理的情形。详解：《民诉法解释》第333条规定：第二审人民法院对下列上诉案件，依照《民事诉讼法》第169条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。A项中对一审管辖权异议的裁定上诉的案件，B项当事人的上诉请求明显不能成立的，D项应当回避没有回避，违反法定程序，需要发回重审的案件都符合该条要求，应选。但C项不属于该条文所规定的可以不开庭审理的范围，所以不选。 -
第3题：
被告在一审中提出了管辖权异议，一审法院驳回了被告的异议，被告不服提起上诉，二审人民法院可以不开庭径行裁判。
正确 -
第4题：
甲向A区人民法院起诉乙，乙提出管辖权异议，认为受诉法院违反了级别管辖的规定。一审法院裁定驳回管辖异议，乙不服向中级人民法院提起上诉；在此期间，甲向A区人民法院提出撤诉申请，人民法院应当如何处理？()A:一审法院可以裁定准予撤诉
B:二审法院可以裁定准予撤诉
C:二审法院先对被告驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定，一审法院再根据裁定作出处理
D:二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院答案：A解析：【考点】管辖权异议。详解：《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”据此，甲向A区人民法院提出撤诉申请后，应当由一审法院裁定是否准予撤诉，如果一审法院裁定准予撤诉，则二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查，故C、D两项错误。甲向A区人民法院提出撤诉申请，当然由一审法院审查是否准予撤诉，故A项正确，B项错误。 -
第5题：
甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院，乙公 司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在 此期间，甲公司向法院提出撤诉申请,下列说法正确的 是:（ )
A. —审法院裁定准予撤诉
B. 二审法院裁定准予撤诉
C. 二审法院先对驳回管辖异议裁定的上诉作出 裁定，一审法院再根据该裁定作出处理
D. 二审法院査明一审法院无管辖权,直接移送有 管辖权的法院答案：C解析：。《民事诉讼法》第131条规定，宣判前，原告 申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。同时《经济 审判规定》第5条又规定，当亊人对管辖权异议裁定 不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面 裁定，可见应选C项为妥。