某民事案件被告李某因不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉，在此期间，该案原告王某向一审法院提出撤诉申请。下列做法中，违反了民事诉讼法相关规定的是（）A.一审法院裁定准予撤诉B.二审法院裁定准予撤诉C.二审法院先对被告的上诉作出裁定，一审法院再根据裁定作出处理D.二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院

【考点】管辖权异议。详解：《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”据此，甲向A区人民法院提出撤诉申请后，应当由一审法院裁定是否准予撤诉，如果一审法院裁定准予撤诉，则二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查，故C、D两项错误。甲向A区人民法院提出撤诉申请，当然由一审法院审查是否准予撤诉，故A项正确，B项错误。

。《民事诉讼法》第131条规定，宣判前，原告 申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。同时《经济 审判规定》第5条又规定，当亊人对管辖权异议裁定 不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面 裁定，可见应选C项为妥。

【考点】二审不开庭审理的情形。详解：《民诉法解释》第333条规定：第二审人民法院对下列上诉案件，依照《民事诉讼法》第169条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。A项中对一审管辖权异议的裁定上诉的案件，B项当事人的上诉请求明显不能成立的，D项应当回避没有回避，违反法定程序，需要发回重审的案件都符合该条要求，应选。但C项不属于该条文所规定的可以不开庭审理的范围，所以不选。

。《民诉意见》第188条。