薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。 民警将薛某带至派出所，约束至酒醒的行为属于（ ） A.行政处罚 B.行政强制执行 C.非法拘禁 D.行政强制措施
题目
民警将薛某带至派出所，约束至酒醒的行为属于（ ）
A.行政处罚 B.行政强制执行 C.非法拘禁 D.行政强制措施
相似考题
更多“薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。 ”相关问题
-
第1题：
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某，要求离婚，对此案有管辖权的法院是：
A．甲市法院
B．乙市法院
C．丙市法院
D．丁市法院
正确答案：D
[答案] D。[解析]对公民提起的民事诉讼，一般由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。但是对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地法院管辖。 -
第2题：
史某持刀闯入女友薛某家中，声称要割下薛某的一只耳朵以教训她“与人通奸”的不忠行为。面对薛某的苦苦哀求，史某将刀扔在薛某面前转身离去。依照刑法规定，对史某应当（ ）。
A．不处罚
B．从轻处罚
C．减轻处罚
D．免除处罚
正确答案：D
史某的行为属于没有造成损害的犯罪中止，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。正确答案为D。 -
第3题：
薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。
下列属于公安机关依法应对薛某从重处罚的情形是
A.薛某实施侵害行为时已处于醉酒状态
B.薛某的行为未取得张某和吴某的谅解
C.薛某曾在2个月前受过治安管理处罚
D.薛某是甲市人民政府法制办的公务员答案：C解析：C.薛某曾在2个月前受过治安管理处罚 -
第4题：
薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。
薛某提起的行政复议，被申请人应是( )。
A.甲市公安局 B.乙区公安分局
C.乙区人民政府 D.辖区派出所答案：B解析：B.乙区公安分局 -
第5题：
张某想从李某处借款10万元，李某知道张某平时人品很差，于是便告知张某，如果张某能够找到一个保证人，来担保这笔债务，李某就答应借款事宜。后张某与好友薛某串通起来骗取了李某的10万元，但薛某并没有要承担保证责任的意思。关于李某的损失承担的问题，下列说法中，正确的是（）。A.李某可以要求张某和薛某承担连带赔偿责任
B.李某只能要求张某承担责任
C.李某只能要求薛某承担责任
D.李某自己遇人不淑，只能自己承担损失答案：A解析：债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。 -
第6题：
某派出所辖区内一大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打伤，下列做法中正确的是（）。
- A、派出所接受投案，并指派民警调查
- B、民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查
- C、民警张某带着联防队员分别对吴某、李某调查
- D、民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
正确答案:A -
第7题：
薛某非法持有鸦片100克，公安机关作出拘留10日处罚。下列说法正确的是：（）
- A、公安机关应及时通知薛某的家属
- B、对薛某的拘留由作出决定的公安机关送达拘留所执行
- C、薛某对处罚不服，应先申请复议才能提起行政诉讼
- D、薛某对拘留决定申请复议的，即应暂缓执行拘留
正确答案:A,B -
第8题：
赵某开了一家小吃店，某日晚上小吃店关门后，赵某发现忘了拿账簿，便让服务员朱某回店里拿。朱某返回店里时发现两名窃贼潜入小吃店行窃，遂打电话告诉赵某。赵某立刻到楼下的甲派出所报警。甲派出所民警受理后告知赵某，因不归其管辖，将在24小时内将案件移送到有管辖权的乙派出所处理，让赵某到乙派出所领取受案回执单。赵某便直接到乙派出所报警，乙派出所民警在赵某带领下到小吃店处警，但盗窃嫌疑人已逃跑。 某日，宋某与他人一同到饭店吃饭，因认为服务员态度不好，以饭菜难吃为借口，拒不付餐费300元，与饭店老板发生争执还挥舞拳头不让老板做生意。老板报警后，民警赶到现场将宋某带回派出所进行询问，并从其身上查出1把管制刀具。宋某供述了其曾盗窃赵某小吃店，偷走店里的收银机（里面没有现金，价值400元）卖给蔡某，获赃款50元的事实，并称再也没有其他违法行为。 为查清宋某盗窃赵某小吃店的案情，民警将朱某传唤到公安机关提供证言，到赵某的小吃店调取监控录像让朱某进行辨认。因朱某没有辨认出宋某，民警便在工作笔记本上记录了辨认情况，让朱某签名。办案过程中，赵某到派出所咨询案件办理情况，民警以案件办理需要保密为由，拒绝告知其案件办理情况。 根据公安机关办理行政案件程序规定的规定，甲派出所民警受理案件存在什么问题，并说明正确做法。
正确答案: 1.甲派出所民警让赵某到乙派出所领取受案回执单不符合规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第47条第2款规定，公安机关接受案件时，应当制作受案回执单一式二份，一份交报案人，一份附卷。甲派出所民警应制作受案回执单，一份交给赵某，一份附卷。
2.甲派出所民警受理后得知有两名窃贼正在行窃还让赵某到有管辖权的乙派出所处理的做法错误。《公安机关办理行政案件程序规定》第48条规定，属于公安机关职责范围但不属于本*单位管辖的案件，对违法嫌疑人正在实施危害行为的，受理案件的公安机关及其人民警察应当依法先行采取必要的强制措施或者其他处置措施，再移送有管辖权的单位处理。甲派出所民警受理后应当立即处警到小吃店抓获正在行窃的两名窃贼，再将抓获的两名窃贼移送到有管辖权的乙派出所处理。 -
第9题：
薛某，男，9岁，小学三年级学生。班主任发现，薛某这个学期成绩退步很快，经常不交作业，还喜欢和老师唱反调。上星期发现薛某偷了办理同学的钱，发现后薛某自己也不否认。薛某的父母因为孩子的表现感到难堪，对其一番痛打。打骂之后，薛某好了几天后又和往常一样。父母十分头痛，但也没有办法。班主任找到社工小张，希望得到他的帮助。 如果以薛某为个案服务对象，小张在申请与接案阶段要完成的事情不包括（）
- A、求助者的服务申请
- B、接案
- C、签订服务协议
- D、专业关系建立
正确答案:C -
第10题：
问答题被告人薛某，某大学体育教师。2005年11月8日11时许，该校校长将薛某叫出，要其将持刀入校闹事的陈某送交派出所。因陈某拒不交刀，继续持刀准备行凶。薛某朝其头部打两拳，将陈某打伤致死。试分析薛某是否负刑事责任。正确答案： 本案中，薛某的行为属正当防卫，不负刑事责任。正当防卫概念。解析： 暂无解析 -
第11题：
不定项题薛某非法持有鸦片100克，公安机关作出拘留10日处罚。下列说法正确的是：（）A公安机关应及时通知薛某的家属
B对薛某的拘留由作出决定的公安机关送达拘留所执行
C薛某对处罚不服，应先申请复议才能提起行政诉讼
D薛某对拘留决定申请复议的，即应暂缓执行拘留
正确答案： B解析： 考查治安管理处罚。AB符合《治安管理处罚法》第97条、第103条规定，CD与该法第102条、第107条不符。 -
第12题：
单选题张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是（ ）。A甲市法院
B乙市法院
C丙市法院
D丁市法院
正确答案： C解析：
《民事诉讼法》第二十二条第四项规定，对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地法院管辖。本题中，张某的户口所在地在丁市，由丁市法院管辖。 -
第13题：
宫某为某省司法局副局长，其表姐薛某为某报社记者，张某为薛某的同事。张某的儿子因聚众斗殴致人重伤被依法追究刑事责任，张某得知薛某与宫某的关系后，便交给薛某3万元请其向宫某“疏通”此事。薛某向宫某说明情况，并将2万元交给宫某妻子，但宫某拒绝为其说情。薛某遂以“司法局副局长表姐”的身份直接找到审理此案的法院审判长潘某，潘某迫于压力枉法裁判，将张某儿子无罪释放。对于本案的说法正确的是( )。
A．宫某与薛某均构成受贿罪
B．宫某不构成犯罪，薛某构成受贿罪
C．薛某不具备受贿罪的主体资格，不构成犯罪
D．宫某及其妻子构成受贿罪
正确答案：B
B [解析] 2009年颁布的《刑法修正案七》对受贿罪的规定进行了修改，修改后的《刑法》规定：国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，以受贿论处。薛某利用宫某的特殊身份，通过潘某达到为他人谋取不正当利益的目的，属于“国家工作人员的近亲属利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物”的行为，故薛某构成受贿罪。《刑法》第388条规定：国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。也就是说必须同时具备索取或收受他人财物、为他人谋取不正当利益这两个要件才构成受贿罪。所以尽管宫某的妻子收受了薛某交其的2万元，宫某仍不构成受贿罪。综上所述，本题正确答案为B。
-
第14题：
薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。
如果张某向公安机关提出责令薛某赔偿损失的申请，则公安机关依法有权采取的措施是( )
A.进行调解 B.责令薛某赔偿损失 C.做出行政裁决 D.直接从薛某的银行账户划扣答案：A解析：A.进行调解 -
第15题：
薛某到甲市乙区的某饭店吃饭，酒后闹事，砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元，薛某不仅加以拒绝，而且还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场，制止了打砸行为，并将薛某带至派出所酒醒。第二天，公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服，提出行政复议，其主要理由是，办案民警钱某是张某的姐夫，处罚不公。
若薛某在行政复议中提出的事实属实，复议机关据此撤销原行政行为的理由是（ ）
A.违反法定程序 B.适用依据错误 C.主要事实不清、证据不足 D.滥用职权答案：A解析：A.违反法定程序 -
第16题：
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是()。A:甲市法院
B:乙市法院
C:丙市法院
D:丁市法院答案：D解析：《民事诉讼法》第二十二条第四项规定，对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地法院管辖。本题中，张某的户口所在地在丁市，由丁市法院管辖。 -
第17题：
甲企业授权代理人薛某购买设备，授权价格为100万元以下，同时，乙企业也授权代理人薛某为其销售同样的设备，授权价格为高于50万，于是代理人薛某分别代表甲和乙签订了买卖设备的合同。薛某的行为属于（）。
- A、无权代理
- B、越权代理
- C、有权代理
- D、代理权滥用
正确答案:D -
第18题：
被告人薛某，某大学体育教师。2005年11月8日11时许，该校校长将薛某叫出，要其将持刀入校闹事的陈某送交派出所。因陈某拒不交刀，继续持刀准备行凶。薛某朝其头部打两拳，将陈某打伤致死。试分析薛某是否负刑事责任。
正确答案: 本案中，薛某的行为属正当防卫，不负刑事责任。正当防卫概念。 -
第19题：
某派出所辖区内一所大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打致轻微伤。下列做法正确的是（）。
- A、派出所接受投案，并指派民警调查
- B、民警将吴某的同学李某传唤到派出所一同调查
- C、民警张某带着联防队员分别对吴某、李某进行调查
- D、民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
正确答案:A -
第20题：
张某（16周岁，曾被收容教养）在酒吧饮酒，喝醉后向老板钱某赊账，钱某不同意，双刀发生口角，张某殴打钱某致轻微伤，钱某向公安机关报案。派出所民警赶到后，张某仍不停手。民警进行劝阻，张某对其辱骂拉扯，将民警的警服撕破。民警欲将张某传唤至派出所时，张某躺倒在地大喊“民警打人啦”，赖着不走。下列说法正确的是（）
- A、可以使用手铐、约束带、警绳等警械对张某采取保护性约束措施
- B、经派出所所长批准，可以对张某强制传唤
- C、对张某应当以殴打他人和阻碍执行职务给予治安管理处罚
- D、对张某依法作出行政拘留处罚，但不执行行政拘留
正确答案:B,C -
第21题：
薛某和张某恋爱多年，想要结婚。张某的父母要求薛某先给10万元彩礼，薛某家中经济困难，只能找他人借款给付了彩礼。但在薛某和张某登记结婚的当天，张某的父母又提出再给5万元礼金，薛某无力支付，结果在张某父母的阻挠下，双方没有结婚。对此，以下说法正确的是（）
- A、薛某不可以请求返还彩礼，因为给付彩礼属于赠与，赠与是有效的
- B、薛某不可以请求返还彩礼，因为给付彩礼属于单方行为，是有效的
- C、薛某可以请求返还彩礼，因为赠与的目的未实现，可以解除
- D、薛某可以请求返还彩礼，因为张某父母违反诚信原则
正确答案:C -
第22题：
单选题张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑三年，服刑一年后张某迁居丁市，欲起诉至法院，与尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是（）。A甲市张某原住所地法院
B乙市张、薛二人结婚登记地法院
C丙市薛某服刑地法院
D丁市张某现居住地法院
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题张某和薛某均为甲县人，双方在乙县登记结婚，后薛某在丙县被判处有期徒刑三年，张某将户口迁到丁县。一年后张某欲起诉与尚在丙县服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是（）A甲县法院
B乙县法院
C丙县法院
D丁县法院
正确答案： C解析： 暂无解析