(二)某木制品公司甲与日本某商场订有一份木制品买卖合同。为了履行该合同，甲多方求购某种稀有木材，未果。正当交货时间临近时，本地某木材公司乙主动上门提出以高于市场平均价4倍的价格向甲公司出售相当数量的该种木材。甲公司迫于无奈，按乙提出的条件与其签订了合同。随后，甲乙双方各自履行了合同义务。两年后，甲公司更换了董事长，新任董事长提出这一合同的效力存在问题。41．甲公司新任董事长拟请求撤销与乙订立的买卖合同。关于可撤销合同的情形，下列表述正确的是( )。A．乙方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益的B．乙方乘人之
题目
(二)
某木制品公司甲与日本某商场订有一份木制品买卖合同。为了履行该合同，甲多方求购某种稀有木材，未果。正当交货时间临近时，本地某木材公司乙主动上门提出以高于市场平均价4倍的价格向甲公司出售相当数量的该种木材。甲公司迫于无奈，按乙提出的条件与其签订了合同。随后，甲乙双方各自履行了合同义务。两年后，甲公司更换了董事长，新任董事长提出这一合同的效力存在问题。
41．甲公司新任董事长拟请求撤销与乙订立的买卖合同。关于可撤销合同的情形，下列表述正确的是( )。
A．乙方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益的
B．乙方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的
C．订立合同时显失公平的
D．恶意串通，损害国家利益的
相似考题
更多“(二)某木制品公司甲与日本某商场订有一份木制品买卖合同。为了履行该合同,甲多方求购某种稀有木材 ”相关问题
-
第1题：
在下列何种情况下，债权人不可以要求债务人继续履行合同?()A:甲公司与某电器厂订立一份电脑买卖合同，电器厂在将合同约定的50台电脑运送至甲公司的途中，因发生交通事故电脑全部损坏
B:某演员和某电视剧剧组其他人员发生纠纷，遂拒绝参与该电视剧的拍摄
C:李某和王某协议将李某的一幅唐寅真迹卖与王某，后李某因不慎将该画烧毁，拒绝履行合同
D:甲乙签订一份手表买卖合同，甲到期未履行交付手表的义务后，乙因忙于他事，未与甲联系，1年后乙方针对甲的违约行为提起诉讼答案：B,C,D解析：依《合同法》第110条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(1)法律上或者事实上不能履行；(2)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；(3)债权人在合理期限内未要求履行。B项中某演员和剧组的演出合同是劳务合同，该演员所负的义务具有人身性，不能强制履行，符合第110条第2项的规定。C项中合同的标的物唐寅真迹属于特定物，毁损后该合同事实上已不能履行，符合第110条第1项的规定。D项符合第110条第3项的规定。而A项中合同的标的物电脑属于种类物，毁损后可用其他电脑替代，合同仍可继续履行。 -
第2题：
甲公司委托业务员李某到外地采购木材，为了便于工作，公司法定代表人给了李某几份盖有公司公章的空白合同。李某到外地后，为了照顾朋友张某的生意，就用盖章的空白合同与张某签订了购买钢材的合同，则（ ）。A.张某应向甲公司主张履行合同
B.张某应向李某主张履行合同
C.合同只有经甲公司追认才能履行
D.合同无效答案：A解析：2020版教材P13页
表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。A选项是正确的。李某持盖有公司公章的空白合同，擅自与张某签订的购买钢材的合同，应属于表见代理行为，其代理行为有效，责任应由甲公司承担。因此A选项符合题干要求，是正确选项。B选项没有依据。因为合同是以公司名义与张某签订的；除非张某知道李某没有代理权。因此B选项不符合题干要求。（C选项没有依据。因为合同上有公司印章，不需要追认；且没有表明张某知道李某没有代理权。因此C选项不符合题干要求。D选项没有依据。合同公章以及李某、张某的签字是真实的，表明合同已经成立。除非李某与张某恶意串通损害公司利益，方可能导致合同无效。因此D选项也不符合题干要求。考点:考查表见代理的法律后果 -
第3题：
李某原是甲建筑公司材料员，辞职后成立一物资经销公司。李某利用手头留有的原盖甲公司公章的空白合同与某木材公司签订木材购销合同，木材公司对李某辞职并不知晓。请问，对该合同承担付款义务的是（ ）。
A. 甲建筑公司
B. 物资经销公司
C. 李某
D. 李某和甲建筑公司答案：A解析：根据《合同法》的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
在本题中，李某的行为构成表见代理，该行为的法律后果由被代理人就是甲建筑公司承担。
综上所述，本题的正确答案为A。 -
第4题：
甲公司委托业务员李某到外地采购木材，为了便于工作，公司法定代表人给了李某几份盖有公司公章的空白合同。李某到外地后，为了照顾朋友张某的生意，就用盖章的空白合同与张某签订了购买钢材的合同，则（ ）。A、 张某应向甲公司主张履行合同
B、 张某应向李某主张履行合同
C、 合同只有经甲公司追认才能履行
D、 合同无效答案：A解析：表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。A选项是正确的。李某持盖有公司公章的空白合同，擅自与张某签订的购买钢材的合同，应属于表见代理行为，其代理行为有效，责任应由甲公司承担。可见A选项符合题干要求，是正确选项。B选项没有依据。因为合同是以公司名义与张某签订的；除非张某知道李某没有代理权。可见B选项不符合题干要求。（C选项没有依据。因为合同上有公司印章，不需要追认；且没有表明张某知道李某没有代理权。可见C选项不符合题干要求。D选项没有依据。合同公章以及李某、张某的签字是真实的，表明合同已经成立。除非李某与张某恶意串通损害公司利益，方可能导致合同无效。可见D选项也不符合题干要求。 -
第5题：
李某原是甲建筑公司材料员，辞职后成立一物资经销公司。李某利用手头留有的原盖甲公司公章的空白合同与某木材公司签订木材购销合同，木材公司对李某辞职并不知晓。请问，对该合同承担付款义务的是()。A.甲建筑公司
B.物资经销公司
C.李某
D.李某和甲建筑公司答案：A解析：2020 / 2019版教材P15
(二）表见代理表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象, 而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理除需符合代理的一般条件外，还需具备以下特别构成要件: (1) 须存在足以使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。( 2 )须本人存在过失。（3) 须相对人为善意。表见代理对本人产生有权代理的效力，即在相对人与本人之间产生民事法律关系。本人受表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束，享有该行为设定的权利和履行该行为约定的义务。本人不能以无权代理为抗辩。本人承担表见代理行为所产生的的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。