某木制品公司甲与日本某商场订有一份木制品买卖合同。为了履行该合同,甲多方求购某种稀有木材,未果。正当交货时间临近时,本地某木材公司乙主动上门提出以高于市场平均价4倍的价格向甲公司出售相当数量的该种木材。甲公司迫于无奈,按乙提出的条件与其签订了合同。随后,甲乙双方各自履行了合同义务。两年后,甲公司更换了董事长,新任董事长提出这一合同的效力存在问题。
根据上述内容回答 76~80 问题。
第 76 题 甲公司新任董事长拟请求撤销与乙订立的买卖合同。关于可撤销合同的情形,下列表述正确的是( )。
A.一方以欺诈的手段订立合同,损害国家利益的
B.一方乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同的
C.订立合同时显失公平的
D.恶意串通,损害国家利益的
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
甲公司A市分公司欠乙公司买卖合同货款80万元,到期未偿还,乙公司起诉甲公司。甲公司主张对A市分公司负责人王某的任命程序不符合公司章程的要求,因此王某不能代表A市分公司签订该买卖合同,所以甲公司对王某代表A分公司签订的合同不承担责任。甲公司的主张能否成立?
第6题:
下列关于诉的类型的说法不正确的有:()
第7题:
甲公司与乙公司订立了一份买卖合同。在合同有效期限内,甲公司与丙公司合并成立为丁公司。根据《合同法》规定,该合同应当()。
第8题:
无效
效力待定
可撤销
有效
第9题:
甲建筑公司
物资经销公司
李某
李某和甲建筑公司
第10题:
第11题:
该合同直接约束姚某和乙公司,但有确切证据证明该合同只约束甲公司和乙公司的除外
该合同直接约束甲公司和乙公司,但有确切证据证明该合同只约束姚某和乙公司的除外
该合同直接约束甲公司、乙公司和姚某
该合同无效,对甲公司、乙公司和姚某均没有约束力
第12题:
人民法院
人民检察院
工商行政管理部门
海关
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定:甲公司出售一批木材给乙公司,履行方式为:甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连,后由大连船运至美国纽约,乙公司支付相应对价。但7月份,甲公司没有履行。8月3日,乙公司通知甲公司,该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日,甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为,甲公司未于7月份履行合同违约在先,应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止,故货物损失的风险理应由甲公司承担。本案中,货物损失的风险应由谁承担?为什么?
第17题:
甲企业分别被乙企业、丙企业、丁企业、戊企业所诉。经查,王某盗用甲企业的合同书与乙企业签订了钢材买卖合同;刘某伪造了甲企业的授权委托书与丙企业签订了水泥买卖合同;张某利用拾到的甲企业的介绍信与丁企业签订木材买卖合同;曾某原为甲企业的采购员,后辞职,但留有甲企业的合同书,曾某利用该合同书与戊企业签订了玻璃买卖合同。乙、丙、丁、戊均为善意。下列表述正确的是:()
第18题:
张某于2013年3月成立一家个人独资企业;同年5月,该企业与甲公司签订一份买卖合同,根据合同,该企业应于同年8月支付给甲公司货款15万元,后该企业一直未支付该款项。2016年1月,该企业因故解散。2017年4月,甲公司起诉张某,要求张某偿还上述15万元债务。对甲公司的诉讼请求,人民法院可予以支持。
第19题:
向甲公司追究违约责任
向丙公司追究违约责任
向甲公司或丙公司追究违约责任
向甲公司和丙公司追究违约责任
第20题:
甲企业只能追究丙公司的行政责任
甲企业只能追究丙公司的违约责任
甲企业只能追究丙公司的侵权责任
甲企业有权选择要求丙公司承担违约责任或者侵权责任
第21题:
②③
①③
②④
③④
第22题:
合同无效
合同有效
合同效力待定
合同可变更、可撤销
第23题:
自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的,撤销权消灭
自知道或者应当知道撤销事由之日起5年内没有行使撤销权的,撤销权消灭
自知道撤销事由后明确表示放弃撤销权的,撤销权消灭
自知道撤销事由后以自己的行为放弃撤销权的,撤销权消灭