关于本案，以下说法正确的是（ ）。A．在本案中，黄某应以A区公安分局为赔偿义务机关B．在一审过程中，如果法院发现行政机关对黄某处罚过轻，法院不能对黄某给予行政处罚C．本案中，黄某不能直接要求人民法院作出行政赔偿判决D．本案中，黄某可以直接要求人民法院作出行政赔偿判决

题目

关于本案，以下说法正确的是（ ）。

A．在本案中，黄某应以A区公安分局为赔偿义务机关

B．在一审过程中，如果法院发现行政机关对黄某处罚过轻，法院不能对黄某给予行政处罚

C．本案中，黄某不能直接要求人民法院作出行政赔偿判决

D．本案中，黄某可以直接要求人民法院作出行政赔偿判决

相似考题

1.区公安分局以涉嫌故意伤害罪为由根据区检察院的逮捕决定将方某刑事拘留。区法院宣判方某无罪，下列说法正确的是?( )A.区检察院与区法院为共同赔偿义务机关B.区公安分局为赔偿义务机关C.区检察院为赔偿义务机关D.方某不得向法院提出赔偿请求

2.下列说法中，正确的是（ ）。A．本案应以甲犯罪论处B．本案应以甲犯罪论处，但如果甲设立通达经销公司后，该公司以实施犯罪为主要活动，应以通达经销公司犯罪论处C．本案应以甲和通达经销公司犯罪论处D．本案应以通达经销公司犯罪论处

3.本案的赔偿义务机关是（ ）。A．国家B．A区人民政府C．A区公安分局D．北桥派出所

4.本案的赔偿义务机关不包括（ ）。A．国家B．A区人民政府C．A区公安分局D．北桥派出所

更多“关于本案,以下说法正确的是( )。A.在本案中,黄某应以A区公安分局为赔偿义务机关 B.在一 ”相关问题

  • 第1题：

    ：关于甲公司在本案中是否具备原告资格，以下说法正确的是()。

    A. 在本案中甲公司不具备原告资格

    B. 甲公司与本案无关

    C. 甲公司不具备原告资格因为海关没收的财产针对的不是甲公司

    D. 甲公司具备原告资格


    正确答案：D
    虽然没收财产针对的不是甲公司，但对甲公司的所有权造成了直接的影响，案件的处理结果与甲公司有利害关系，所以甲公司具备原告资格。

  • 第2题：

    关于甲公司在本案中是否具备原告资格，以下说法正确的是()。

    A. 在本案中甲公司不具备原告资格

    B. 甲公司与本案无关

    C. 甲公司不具备原告资格因为海关没收的财产针对的不是甲公司

    D. 甲公司具备原告资格


    正确答案：D
    虽然没收财产针对的不是甲公司，但对甲公司的所有权造成了直接的影响，案件的处理结果与甲公司有利害关系，所以甲公司具备原告资格。

  • 第3题：

    甲乙丙三人合伙开办“丽都酒楼”，依法登记，邓某带孩子邓某某（9岁）到该酒楼吃饭，酒楼清洁工张某给地板打蜡，导致地板湿滑，邓某某不慎摔伤，欲通过诉讼解决损害赔偿问题。关于本案当事人，下列说法正确的是

    A.本案应以邓某某为原告
    B.本案中应以邓某作为原告
    C.本案应以丽都酒楼为被告
    D.本案应以甲乙丙三人为共同被告

    答案：A,D
    解析：
    首先关于原告，本案受害人是孩子邓某某，同时由于自然人诉讼权利能力始于出生，终于死亡，所以邓某某虽未成年，但仍然具有诉讼权利能力，应当以其本人作为原告。只是因为邓某某尚未成年，不具有诉讼行为能力，不能亲自参与诉讼，需要邓某作为其法定代理人代为参加诉讼，但邓某的诉讼地位为原告的法定代理人，并不是原告，所以A选项正确，B选项错误。其次关于被告，张某作为雇员侵权，只能以其雇主为被告。“丽都酒楼”作为其他组织，需要“依法登记，并领取营业执照”之后才具有诉讼权利能力，而本案中，其尚未领取营业执照，不具有诉讼权利能力，应当视为个人合伙，以全体合伙人（即甲、乙、丙三人）为共同被告，所以C选项错误，D选项正确。

  • 第4题：

    关于甲公司在本案中是否具备原告资格，以下说法正确的是( )。

    A．在本案中甲公司不具备原告资格

    B．甲公司与本案无关

    C.甲公司不具备原告资格因为海关没收的财产针对的不是甲公司

    D．甲公司具备原告资格


    正确答案：D
    42．D [解析]虽然没收财产针对的不是甲公司，但对甲公司的所有权造成了直接的影响，案件的处理结果与甲公司有利害关系，所以甲公司具备原告资格。

  • 第5题：

    ：关于本案,以下说法正确的是( )。

    A. 在本案中，黄某应以A区公安分局为赔偿义务机关

    B. 在一审过程中，如果法院发现行政机关对黄某处罚过轻，法院不能对黄某给予行政处罚

    C. 本案中，黄某不能直接要求人民法院作出行政赔偿判决

    D. 本案中，黄某可以直接要求人民法院作出行政赔偿判决


    正确答案：ABC

相关内容