：甲、乙两种商品，甲的成本价是乙的123倍，出售时甲得利20%，乙亏损25%，两者合算还得利20元，求甲种商品的成本价。()A.450元 B.400元 C.350元 D.300元
题目
：甲、乙两种商品，甲的成本价是乙的123倍，出售时甲得利20%，乙亏损25%，两者合算还得利20元，求甲种商品的成本价。()
A.450元 B.400元 C.350元 D.300元
相似考题
参考答案和解析
正确答案：B
设乙成本为1。
甲得利比乙亏损多几分之几：5/3×20%-1×25%=1/12，
乙成本价：20÷1/12=240(元)，
甲成本价：240×5/3=400(元)。
更多“:甲、乙两种商品,甲的成本价是乙的123倍,出售时甲得利20%,乙亏损25%,两者合算还得利20元,求 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙两种商品，其成本价共100元，如甲乙商品分别按30%和20%的利润定价，并以定价的90%出售，全部售出后共获得利润14.3元，则甲商品的成本价是：A.55 元
B.60 元
C.70 元
D.95 元答案：C解析：当100元成本全部为甲商品时，按照30%的利润定价、90%的折扣出售，可获得利润100x130%x90%-100=17元，现只获得利润14.3元，少了17-14.3=2.7元。已知每元乙商品将比每元甲商品少获利（1.3-1.2）x90%=0.09元，因此乙的成本价为2.7/0.09=30元，甲的成本价为70元。 -
第2题：
甲将某物出售于乙，乙转售于丙，甲应乙的要求，将该物直接交付于丙。下列哪一说法是错误的？A:如仅甲、乙间买卖合同无效，则甲有权向乙主张不当得利返还请求权
B:如仅乙、丙间买卖合同无效，则乙有权向丙主张不当得利返还请求权
C:如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效，甲无权向丙主张不当得利返还请求权
D:如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效，甲有权向乙、乙有权向丙主张不当得利返还请求权答案：C解析：【考点】不当得利【详解】《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本题中，如仅甲、乙间买卖合同无效，则甲向丙交付时，丙基于其与乙之间的买卖合同，对取得标的物所有权有正当性依据，而乙要求甲向丙交付，没有正当性依据，乙因甲的交付而获益，乙构成不当得利，甲有权向乙主张不当得利返还请求权，所以，选项A正确。如仅乙、丙间买卖合同无效，丙取得标的物所有权没有正当性，乙有权向丙主张不当得利返还请求权，而乙要求甲交付，乃是履行甲、乙间的买卖合同，具有正当性依据，不构成不当得利，所以，选项B正确。如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效，因甲、乙间合同无效，乙要求甲交付，无正当性依据，甲构成不当得利；因乙、丙间买卖合同无效，丙对乙构成不当得利，同时其受领甲的给付没有正当性依据，对甲亦构成不当得利，所以，选项C错误、选项D正确。综上，由于本题是选非题，本题正确答案为C。 -
第3题：
甲、乙两种商品成本共2000元，商品甲按50%的利润定价，商品乙按40%的利润定价，后来打折销售，两种商品都按定价的80%出售，结果仍可得利润300元，甲种商品的成本是多少元？
A．750
B．700
C．800
D．850
B -
第4题：
甲、乙两种商品，其成本价共200元。如甲、乙商品分别按20%和30%的利润定价，并均按定价的90%出售，全部售出后共获得利润27.7元，则乙种商品的成本价是：A.120 元
B.125 元
C.130 元
D.150 元答案：C解析：设乙商品成本价为x克，则甲商品成本价为200-x，依题意可得(200-x)x(1+20)x90%+xX（1+30%）x90%=200+27.7，整理得，（200-x）x1.2+xX1.3=227.7/0.9=253，解得x=130。 -
第5题：
甲、乙两种商品，甲的成本价是乙的5/3倍，出售时甲得利20%，乙亏损25%，两者合算还得利20元， 求甲种商品的成本价。（ ）
A. 450 元 B. 400 元 C. 350 元 D. 300 元答案：B解析：设乙成本为1。
甲得利比乙亏损多几分之几:5/3X20%-1X25% =1/12，
乙成本价：20/1/12 = 240(元)，
甲成本价：240X5/3=400(元)。