刘某在商场购买了一台笔记本电脑，后在使用过程中发生产品质量问题引起争议，便向法院提起诉讼。请问，该笔记本电脑的购买发票可以作为哪类证据被法院采纳？A.书证B.物证C.证人证言D.鉴定意见

题目

刘某在商场购买了一台笔记本电脑，后在使用过程中发生产品质量问题引起争议，便向法院提起诉讼。请问，该笔记本电脑的购买发票可以作为哪类证据被法院采纳？

A.书证

B.物证

C.证人证言

D.鉴定意见

相似考题

1.李某于1999年3月1日从A公司购买了一台电暖器,12月10日在使用过程中因产品质量问题身体受到伤害,根据我国《民事诉讼法》的规定,李某有权向人民法院提起诉讼要求A公司进行赔偿的期间为1999年12月10日至2000年12月10日。()此题为判断题(对，错)。

2.根据消费者权益保护法的有关规定，消费者在合法权益受到侵害时，可以依法要求有关主体赔偿损失．下列做法正确的是：( )A．某商场利用虚假广告招揽顾客，给甲某造成损失，甲某有权向商场要求赔偿B．乙某租赁丙商场的柜台经营西装，亍某雀乙某的柜台上购买了一套西装，后发现西装有质量问题，去找乙某要求退货，但乙某已搬走．丁某遂要求丙商场赔偿C．肖某在某商场购买了一台笔记本电脑，后发现有质量问题，而此时商场已被另一商场兼并．肖某可要求兼并后的企业赔偿其损失D．贺某以预村款方式购买了一台洗衣机，但其后该公司未能提供的，贺某可要求该公司退还预付款及利息

3.演员刘某对丈夫陈某提起离婚诉讼，要求法院判决解除婚姻关系并平分共有财产，在开庭审理时，刘某因害怕在法庭上见到陈某尴尬便向法院申请不出庭。得到法院同意后，刘某委托律师邓某代理其进行诉讼，但没有进行特别授权，后来，由于陈某同意离婚，邓某便代理刘某放弃了平分共有财产的诉讼请求，并与陈某达成了离婚的调解协议。问：(1)刘某不出庭是否正确？为什么？(2)邓某放弃刘某诉讼请求的做法是否正确？为什么？

4.2014年3月20日，小马在某商场购买了一台电脑，回来后发现该电脑存在严重质量问题，商场对此没有任何声明。若小马对该商场提起诉讼，诉讼时效期间届满之日是()A.2015年3月20日B.2016年3月20日C.2018年3月20日D.2024年3月20日

更多“刘某在商场购买了一台笔记本电脑,后在使用过程中发生产品质量问题引起争议,便向法院提起诉讼。请 ”相关问题

  • 第1题：

    案情：甲县居民刘某与乙县诚信房地产公司在丙县售楼部签订了房屋买卖合同，购买诚信公司在丁县所建住房一套。双方约定合同发生纠纷后可以向甲县法院或者丙县法院起诉。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。问题：刘某应向哪个法院提起诉讼？为什么？


    参考答案：

    刘某应向丁县法院起诉。因为这是涉及不动产的纠纷，属于专属管辖，应由不动产所在地法院管辖，即丁县法院。


  • 第2题：

    张某在某电脑公司购买了一台笔记本电脑，后因电脑频繁发生故障，张某与电脑公司发生了纠纷，对此纠纷的解决途径有()

    A.张某可向有关行政部门申诉

    B.张某可向人民法院提起诉讼

    C.张某可请求消费者协会调解

    D.张某不可提请仲裁机构仲裁

    E.张某可提请仲裁机构仲裁


    参考答案：ABCE

  • 第3题：

    褚某在欣欣商场购买了一个电热水瓶，使用过程中发生热水瓶爆炸，将褚某3岁儿子炸伤．经鉴定，该电热水瓶为劣质产品．褚某欲采取维权行动，下列亲友们提出的建议缺乏法律依据的是()．

    A．请媒体曝光，并要求工商部门严肃查处

    B．向出售该商品的商场索赔，或向商品生产厂家索赔

    C．直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等

    D．直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿损失


    正确答案：D
    D[解析]我国<消费者权益保护法》第34条规定：“消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会调解；（三）向有关行政部门申诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼．”同时各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门应当依照法律、法规的规定，在各自的职责范围内，采取措施，保护消费者的合法权益．有关行政部门应当听取消费者及其社会团体对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见，及时调查处理．A项中借助媒体曝光，并向工商部门申诉，是符合法律规定的．该法第35条第2款规定，消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿．B项做法也是合理的．同时该法第41条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用．C项直接起诉要求赔偿是符合法律规定的．进行仲裁必须以双方达成协议为前提，在褚某未与商场及5家达成仲裁协议之前，他是不能直接单方提起仲裁的．故只有D项不符合法律规定．

  • 第4题：

    张某在购买电饭煲时，阅读了其包装上的性能说明，感觉不错，遂买下，后在使用过程中发生产品质量问题，引起争议，该电饭煲的包装可以作为下列哪些种类的证据被法院采纳?（ ）

    A．书证

    B．物证

    C．鉴定结论

    D．视听资料


    正确答案：AB
    AB。电饭煲的包装可以证明消费者购买该商品的事实，因此，可作为物证。同时，电饭煲的包装可以证明消费者购买该电饭煲的事实。

  • 第5题：

    褚某在欣欣商场购买了一个电热水瓶，使用过程中热水瓶发生爆炸，将褚某3岁儿子炸伤。经鉴定，该电热水瓶为劣质产品。褚某欲采取维权行动，下列亲友们提出的建议缺乏法律依据的是( )。

    A．请媒体曝光，并要求工商部门严肃查处

    B．向出售该商品的商场索赔，或向商品生产厂家索赔

    C．直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等

    D．直接提起仲裁。要求商场和厂家连带赔偿损失


    正确答案：D
    D [解析]我国《消费者权益保护法》第34条规定，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：(1)与经营者协商和解；(2)请求消费者协会调解；(3)向有关行政部门申诉；(4)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；(5)向人民法院提起诉讼。同时各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门应当依照法律、法规的规定，在各自的职责范围内，采取措施，保护消费者的合法权益。有关行政部门应当听取消费者及其社会团体对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见，及时调查处理。A项中借助媒体曝光，并向工商部门申诉，是符合法律规定的。该法第35条规定：消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。B项做法也是合理的。同时第41条规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。C项直接起诉要求赔偿是符合法律规定的。进行仲裁必须以双方达成协议为前提，在褚某未与商场及厂家达成仲裁协议之前，他是不能直接单方提起仲裁的。故只有D项不符合法律的规定。

相关内容