禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不 会闯红灯。 下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞？（ ） A.在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定” B.它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险 C.它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定 D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响
题目
禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不 会闯红灯。
下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞？（ ）
A.在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定”
B.它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险
C.它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定
D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响
下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞？（ ）
A.在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定”
B.它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险
C.它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定
D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响
相似考题
更多“禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不 会闯红灯。 ”相关问题
-
第1题：
禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。 下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞? A．在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定” B．它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险 C．它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定 D．它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响
正确答案：D
评价型题目。题干由“总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它”得出“禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果”的结论。题干论据只提到总是违反该规定的人和遵守该规定的人，没有考虑到偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人，D项指出了论证中的漏洞。故答案选D。
-
第2题：
禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果，总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞？( )A.在前提的结论中，它分别使用了意义不同的“规定”
B.它没有提供任何证据证明，闯红灯比不闯红灯更危险
C.它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定
D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响答案：D解析：题干通过分析总是违反规定和遵守规定的人这两种情况，得出该规定没有任何效果这一结论，但却忽略了偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人这一情况。D项明确地指出了题干论证的漏洞。故答案选D。 -
第3题：
禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不 会闯红灯。
下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞？（ ）
A.在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定”
B.它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险
C.它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定
D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响答案：D解析：题干针对“禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果”的命题分别列举了两类人——总是违反该规定的步行者和遵守该规定的步行者。但是，这两类人并不能包括所有的步行者，题干没有考虑到“那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的步行者”。本题正确答案为D。 -
第4题：
交通摄录中出现以下行为，处罚200元的是（）
- A、闯红灯
- B、不按导向车道行驶
- C、违反禁止标线行驶
- D、违停车
正确答案:A,B,D -
第5题：
某地区为响应“人人遵守交通规则从我做起”的口号，而施行对第一个不闯红灯的人进行500元的奖励，对此你怎么看？
正确答案: 首先，明确倡导人人遵守交通规则对维护交通秩序、减少交通事故的积极意义；其次，对第一个不闯红灯的人进行奖励进一步反映当前不遵守交通秩序交通意识淡薄的严重性；这种奖励并不是培养民众交通意识的根本方法；最后，指出养成人人遵守交通规则的社会氛围必须从政策、惩罚、宣传教育等各方面着手。 -
第6题：
具有下列情况者可以考虑使用轮椅（）
- A、禁止步行者
- B、各种原因引起的步行功能丧失者
- C、中枢神经疾患使独立步行有危险者
- D、高龄老人
- E、各种原因引起的步行功能减退者
正确答案:A,B,C,D,E -
第7题：
问答题（五十三） 【给定资料】 最近，“中国式过马路”引起国人共鸣。所谓“中国式过马路”可以解释为群体性闯红灯，“聚齐几个人就可以过马路了，与信号灯的颜色无关”。很明显，人们参与群体性闯红灯的心理就是“法不责众”——应该说.这种心理的产生有其现实原因，群体性闯红灯因违法者众多、执法力量有限而难以全部反映到执法层面上，致使群体性闯红灯中个体鲜有被追责；而这种现实又在一定程度上助长了参与群体性闯红灯者的侥幸心理，以致“中国式过马路”成为一种令人无可奈何而又司空见惯的事。但不管怎样，既然承认“中国式过马路”是一种破坏公共秩序的不文明现象，就应该力求有所作为。最近S市发布新规：行人闯红灯、不走人行横道、在路口内随意穿行、翻越中心隔离护栏等交通违法情形，将被依法处以50元以下罚款，同时规定在大路口，对群体性闯红灯的，要处罚前三名；在小路口，对于闯红灯的行人，将全部处以50元以下罚款。S市“对群体性闯红灯的，要处罚前三名”，是一个值得称道的举动。闯红灯于现代社会不是一个单纯的道德问题，它更是一个法治问题——在不能容忍闯红灯而又对群体性闯红灯无可奈何的语境下，“处罚前三名”很好地权衡了社会公共秩序的确立与公民公共意识的养成之间的矛盾，也填补了“法不责众”与“法治权威”之问的罅隙，表现出一种难得的创新性执法智慧，如此营造法治文明的努力，理应得到尊重和鼓励。 【问题】 “给定资料”中，S市“对群体性闯红灯的，要处罚前三名”的规定对群体闯红灯行为起到了一定抑制作用，为了巩固成果，市交管局决定加大对交通新规的宣传，呼吁市民的支持和配合，请你以该部门工作人员的身份，草拟一份宣传稿件。 要求： （1）体现政府精神； （2）呼吁公民支持配合交通新规； （3）诵俗易懂，不少于400字。正确答案：
交通安全,人人有责广大市民朋友们:
你们好!
自我市发布新交规以来,交通状况和文明出行得到改善,尤其是“群体闯红灯处罚前三名”的措施,有效治理了“中国式过马路”问题。
为了巩固治理成果,保障广大市民朋友的出行质量,我市决定加大宣传,在全市范围内广泛宣传交通新规,持续推进“群体闯红灯处罚前三名”措施,请广大市民朋友们理解、支持我们的工作。
闯红灯于现代社会不仅是一个道德问题,更是一个法治问题。长期以来,由于法律意识淡薄、执行能力低下,很多人形成了“法不责众”的心理,群体违反交通规则多是“侥幸心理”作祟。事实上每年因闯红灯造成的交通事故伤亡重大、代价惨重。
遵守交通规则不仅是每个公民应当自觉履行的行为规范,更是公民道德素质的重要表现,为了您和他人的生命安全,请您自觉遵守交通规则。
市交管局××××年×月××日解析： 暂无解析 -
第8题：
除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而埘那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。
以下哪项最符合题干的断定?( )
A．一项法规有意义的唯一标准，是能有效制止它所禁止的行为
B．大多数骑车者都习惯于遵守交通法规
C．大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规
D．要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施，必须给违规者出具罚单
正确答案：D
D [解析] A项不符合，“因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为”换个说法就是，“一项法规只有能有效制止它所禁止的行为才会有意义”，是个必要条件假言推理，一个必要条件不一定是“唯一标准”；B、C项也不符合，因为题干没有提到闯红灯的骑车者和遵守交通法规的骑车者谁多谁少；D项符合题干的断定，由第一句话换个说法即可得到。故正确答案为D。 -
第9题：
在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原、被告双方提供的证据，法院（ ）。A.可以认定原告闯红灯
B.可以认定原告没有闯红灯
C.对原告是否闯红灯无法认定
D.需进一步调查后再作认定答案：A解析：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条规定，证明同一事实的数个证据，鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证证明效力优于其他书证、视听资料和证人证言。现场笔录的证明效力优先于证人证言。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十五条规定，被告向人民法院提供的现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。据此可知，本题中，虽然当事人没有在现场笔录上签字，法律仍然承认其证明效力，且其证明效力优于原告朋友的证言，法院可以认定原告闯红灯。 -
第10题：
一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任，两名警察持不同意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢救病人，违反规则实出于不得已，因而不应受处罚。请对两名警察在法律推理方式上的区别作出分析。答案：解析：警察甲运用的是形式推理，形式推理是指当作为推理的两个前提法律和事实都已确定的情况下所作的表面推理。由于法律规定闯红灯者应当罚款，而该人闯了红灯，故甲根据演绎推理法，认为应当给予该人罚款。
警察乙运用的是实质推理，实质推理是指当作为推理的两个前提至少有一方不确定或有矛盾的情况下才进行的推理。在本题中，这个不确定的前提就是首先要确定该人闯红灯之行为是否合法。乙运用辩证推理，认为该男子闯红灯是为抢救病人，因而不违法，就不应当给予罚款。因此这是实质推理，当然乙在实质推理的过程中也运用了形式推理。 -
第11题：
在交通行为中，行人过马路时只要走了斑马线，闯红灯也没有关系。以下说法正确的是（）.
- A、不对，行人过马路要走斑马线，但也不能闯红灯
- B、对的
- C、行人过马路走了斑马线，哪怕行人闯红灯，出了车祸司机要负主要责任
- D、行人过马路闯红灯，车祸中司机不负责任
正确答案:A -
第12题：
乘车、登机、坐船时主动购票，自觉排队；出行时应自觉遵守交通规则，不闯红灯；在图书馆、影剧院不抽烟，不喧哗吵闹。这些体现了什么？
正确答案: 人们在社会生活中应当遵循的社会公德。 -
第13题：
问答题某地区为响应“人人遵守交通规则从我做起”的口号，而施行对第一个不闯红灯的人进行500元的奖励，对此你怎么看？正确答案： 首先，明确倡导人人遵守交通规则对维护交通秩序、减少交通事故的积极意义；其次，对第一个不闯红灯的人进行奖励进一步反映当前不遵守交通秩序交通意识淡薄的严重性；这种奖励并不是培养民众交通意识的根本方法；最后，指出养成人人遵守交通规则的社会氛围必须从政策、惩罚、宣传教育等各方面着手。解析： 暂无解析