请教公务员试题:禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束,禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞?A．在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定”B．它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险C．它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定D．它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔

题目
请教公务员试题:禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束,

禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。

下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞?

A．在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定”

B．它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险

C．它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定

D．它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响

相似考题

1.《廉政准则》规定，党员领导干部离职或者退休后所从事的与原任职务没有任何关联的从业行为不属于应受到约束的范畴。( )

2.除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。以下哪项最符合题干的断定?（ ）A．一项法规有意义的唯一标准，是能有效制止它所禁止的行为B．大多数骑车者都习惯于遵守交通法规C．大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规D．要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施，必须给违规者出具罚单

3.禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。 下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞? A．在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定” B．它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险 C．它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定 D．它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响

4.某省人民政府面向社会发布今年招考公务员的通知，其中规定，应聘者必须身体健康，乙肝病毒携带者不得录用。请问该“通知”的这一规定是否合理，有没有违反宪法的规定?如果违反了宪法，该规定违反了宪法的什么条款?如果没有违反宪法，为什么?

参考答案和解析

【正确答案】：C

【试题解析】：削弱型题目。A项表明膨大剂并不会对人体造成伤害，B、D两项说明西瓜裂开是“另有他因”，均削弱了题干推论。C项一直使用并不代表其对人体无害，也不能说明这次的西瓜开裂就不是膨大剂的原因，属于无关项。故答案选C。

 

更多“请教公务员试题:禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束, ”相关问题

  • 第1题：

    除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而埘那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。

    以下哪项最符合题干的断定?( )

    A．一项法规有意义的唯一标准，是能有效制止它所禁止的行为

    B．大多数骑车者都习惯于遵守交通法规

    C．大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规

    D．要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施，必须给违规者出具罚单


    正确答案：D
    D [解析] A项不符合，“因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为”换个说法就是，“一项法规只有能有效制止它所禁止的行为才会有意义”，是个必要条件假言推理，一个必要条件不一定是“唯一标准”；B、C项也不符合，因为题干没有提到闯红灯的骑车者和遵守交通法规的骑车者谁多谁少；D项符合题干的断定，由第一句话换个说法即可得到。故正确答案为D。

  • 第2题：

    禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束。而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。

    下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞?

    A．在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定”

    B．它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险

    C．它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定

    D．它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响


    正确答案：D
    评价型题目。题干由“总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它”得出“禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果”的结论。题干论据只提到总是违反该规定的人和遵守该规定的人，没有考虑到偶尔闫红灯但不经常闯红灯的人，D项指出了论证中的漏洞。故答案选D。

  • 第3题：

    禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不 会闯红灯。
    下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞？（ ）
    A.在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的“规定”
    B.它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红灯更危险
    C.它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定
    D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响


    答案：D
    解析：
    题干针对“禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果”的命题分别列举了两类人——总是违反该规定的步行者和遵守该规定的步行者。但是，这两类人并不能包括所有的步行者，题干没有考虑到“那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的步行者”。本题正确答案为D。

  • 第4题：

    除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的．因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为．但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯．

    以下哪项最符合题干的断定？()

    A．一项法规有意义的唯一标准，是能有效制止它所禁止的行为

    B．大多数骑车者都习惯于遵守交通法规

    C．大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规

    D．要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施，必须给违规者出具罚单


    正确答案：D
    D[解析]A项不符合，“因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为” 换个说法就是，“一项法规只有能有效制止它所禁止的行为才会有意义”，是个必要条件假言推理，一个必要条件不一定是“唯一标准”；B、C项也不符合，因为题干没有提到闯红灯的骑车者和遵守交通法规的骑车者谁多谁少；D项符合题干的断定．由第一句话换个说法即可得到．故正确答案为D．

  • 第5题：

    禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果，总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞？( )

    A.在前提的结论中，它分别使用了意义不同的“规定”
    B.它没有提供任何证据证明，闯红灯比不闯红灯更危险
    C.它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定
    D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响

    答案：D
    解析：
    题干通过分析总是违反规定和遵守规定的人这两种情况，得出该规定没有任何效果这一结论，但却忽略了偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人这一情况。D项明确地指出了题干论证的漏洞。故答案选D。

相关内容