以下哪项如果为真，能最有力的削弱张研究员的反驳?A．美国人均寿命居世界第二。B．全世界的百岁老人中，美国人占了30%。C．美国的婴儿死亡率呈逐年下降的趋势。D．美国用于医疗新技术开发的投资，为世界之最。
题目
以下哪项如果为真，能最有力的削弱张研究员的反驳?
A．美国人均寿命居世界第二。
B．全世界的百岁老人中，美国人占了30%。
C．美国的婴儿死亡率呈逐年下降的趋势。
D．美国用于医疗新技术开发的投资，为世界之最。
相似考题
更多“以下哪项如果为真,能最有力的削弱张研究员的反驳?A.美国人均寿命居世界第二。B.全世界的百岁老人 ”相关问题
-
第1题：
张研究员的反驳基于以下哪项假设?
Ⅰ．在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。
Ⅱ．在美国，存在着明显的贫富差别。
Ⅲ．在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
正确答案：D
解析：复选项Ⅰ和Ⅱ是必须假设的。否则，如果美国不存在明显的贫富差别，或者虽然存在贫富差别，但享受先进的医疗作为一种社会福利是免费或基本免费提供的，那么张研究员关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。复选项Ⅲ不但不是必须假设的，而且是不能假设的，否则，如果事实上美国先进的医疗技术和设施，主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗，那么这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的一个有说服力的解释，将对张研究员的解释构成有力的质疑。 -
第2题：
以一哪项如果为真，能最有力地削弱张研究员的反驳?
A．美国的人均寿命占世界第二。
B．全世界的百岁老人中，美国人占了30%。
C．美国的婴儿死亡率呈下降趋势。
D．美国用于医疗新技术开发的投资，占世界之最。
E．一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求高于成人。
正确答案：A
解析：如果张研究员的解释是成立的，那么，被迫无法享受先进医疗的，就会不仅是贫穷的婴儿，而且包括贫穷的成人。这样，不仅婴儿死亡率会相对较高，成人死亡率也会同样如此，这又不可避免地会使得美国人均寿命在世界上变得相对较低。而A断定美国的人均寿命居世界第二，这就对张研究员的解释提出了有力的质疑。 -
第3题：
以下哪项如果为真，能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞?
A．亚洲一些发展中国家的肺癌患者死于由肺癌引起的并发症。
B．日本人的平均寿命不仅居亚洲之首，而且居世界之首。
C．日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亚洲的平均水平。
D．一个数大大高于某些数的平均数，不意味着这个数高于这些数中的每个数。
正确答案：D
解析：李工程师的论证实际上包含了两个推理。第一个推理是根据肺癌病人在日，本的平均生存年限高于在亚洲其他国家的平均生存年限，推出肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亚洲其他(任一)国家的平均生存年限：第二个推理是根据肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亚洲其他(任一)国家的平均生存年限，推出日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他(任一)国家。D项指出了第一个推理中存在的漏洞。事实上，正如D项所指出的，虽然肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亚洲其他国家的平均生存年限，但完全可能有亚洲国家，它的肺癌病人的平均生存年限高于日本。因此，李工程师的第一个推理是不成立的，因而它的结论也是不可靠的。其余各项均不能说明李工程师的论证中存在漏洞。 -
第4题：
张研究员的反驳基于以一哪项假设?
Ⅰ．在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。
Ⅱ．在美国，存在着明显的贫富差别。
Ⅲ．在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：D
解析：Ⅰ和Ⅱ是必须假设的。否则，如果美国不存在明显的贫富差别，或者虽然存在贫富差别，但享受先进的医疗作为一种社会福利是免费或基本免费提供的，那么，张研究员关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。 -
第5题：
据统计资料显示，美国的人均寿命是73.9岁，而在夏威夷出生的人的平均寿命是77岁，在路易斯安那州出生的人的平均寿命是71.7岁。因此，一对来自路易斯安那州的新婚夫妇，如果选择定居夏威夷，那么他们的孩子的寿命，可以指望比在路易斯安那出生要长。
以下哪项如果为真，将最有力的削弱题干的结论?
A．在路易斯安那州首府巴吞鲁日出生的人平均寿命是78岁。
B．路易斯安那州的居民中1/3以上的是黑人，是美国黑人比例最高的州；美国黑人的平均寿命要低于白人的3%～5%。
C．美国人寿保险公司的专家并不认为移居夏威夷会使路易斯安那州人的平均寿命明显提高。
D．和环境相比，遗传是人的寿命长短的更为重要的决定性因素。
正确答案：D
解析：如果D项为真，说明与环境相比，遗传是人的寿命长短的更为重要的决定性因素，因此，一对来自路易斯安那州的新婚夫妇，如果选择定居夏威夷，对于他们的孩子来说，改变的只是环境，而不是遗传基因，因此没有理由认为他们的寿命可以比在路易斯安那出生要长。这就有力地削弱了题干。