下列说法正确的是( )。A．只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B．只有甲、乙可以向法院请求解散公司C．甲、乙、丙三人任意一个都可以向法院请求解散公司D．丁也可以向法院请求解散公司
题目
下列说法正确的是( )。
A．只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B．只有甲、乙可以向法院请求解散公司
C．甲、乙、丙三人任意一个都可以向法院请求解散公司
D．丁也可以向法院请求解散公司
相似考题
更多“下列说法正确的是( )。A．只有控股股东甲可以向法院请求解散公司B．只有甲、乙可以向法院请求解散公司C．甲、乙、丙三人任意一个都可以向法院请求解散公司D．丁也可以向法院请求解散公司”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司,出资比例分别为70%、25%、5%.自2005年开始,公司的生产经营状况严重恶化,股东之间互不配合,不能作出任何有效决议,甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝,正确的是()。A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B.只有甲、乙可以向法院请求解散公司
C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D.不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
参考答案：B
-
第2题：
疏运有限公司是一家拥有十辆货车的运输企业，甲是该公司股东。一日，该公司股东会决议将汽车全部卖掉转而从事广告制作，甲认为广告制作业没有前途而坚决反对，但因甲只有10%的股权，该决议仍得以通过。甲可以通过下列哪些方法来维护自己的权益？
A．向法院起诉请求撤销该股东会决议
B．向法院起诉请求解散公司，并分配剩余财产
C．要求公司以合理价格收购其持有的股权
D．将股权转让给他人，退出公司
正确答案：CD
-
第3题：
甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的？A:只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B:只有甲、乙可以向法院请求解散公司
C:甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D:不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题答案：B解析：【考点】司法判决解散【详解】根据《公司法》第183条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本题中，自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，公司的经营已经发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失。而且，在股东甲提议通过股权转让来摆脱困境时，又被其他股东拒绝，显然无法通过其他途径来解决问题，故选项D错误。在此情况下，持有公司全部表决权10%以上的股东可以请求法院解散公司。本题中，甲、乙、丙三人出资比例分别为70%、25%、5%，且题干中未指出公司章程另行约定，故应按照出资比例行使表决权。甲、乙二人的表决权均超过10%，有权提起公司解散之诉，而丙的表决权不足10%，无权提起公司解散之诉。故选项A和选项C错误，选项B正确。 -
第4题：
甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%，25%，5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的（ ）
A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B.只有甲、乙可以向法院请求解散公司
C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D.不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题答案：B解析：《公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本题中，只有甲和乙所持的股东表决权为10%以上，所以只有甲和乙可以向法院请求解散公司。故选B。 -
第5题：
某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲、乙各持8%的股权，丙持84%的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司
D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司答案：B解析：（1）选项 A：有限责任公司代表 10%以上表决权的股东、1/3以上的董事、监
事会或者不设监事会的公司监事才有权提议召开临时股东会议，甲的股权比例未达到 10%；
（2）选项 B：董事、高级管理人员侵犯公司利益的，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼，如果监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起 30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼；（3）选项 C：本题所述情形不属于解散公司的法定事由；（4）选项 D：本题所述情形不属于有限责任公司的股东可以请求公司以合理价格回购其股权的法定事由。 -
第6题：
2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”）。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
C.法院可以作出解散A公司的判决
D.如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失答案：B,E解析：（1）选项ABC：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。丙持有10%的表决权，可以提起诉讼，无须征得甲和乙的同意；同时，法院是否判决解散A公司也无须征得甲和乙同意；（2）选项E：解散的公司，其法人资格仍然存在，但公司的权利能力仅限于清算活动必要的范围内。公司清算完毕，由注册登记机关办理注销登记后，公司法律人格消失。 -
第7题：
某有限责任公司，公司的生产经营发生严重困难，股东之间互不配合，已经连续三年不能作出任何有效决议，下列正确的说法是（）。
- A、只有公司最大的股东可以请求人民法院解散公司
- B、持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司
- C、公司中任何一股东都可向法院请求解散公司
- D、不可以请求法院解散公司，而只能通过收购股权等方式解决问题
正确答案:B -
第8题：
甲、乙、丙三人是忠信有限公司的股东，甲为执行董事，丙为唯一监事。公司经营不善，持有公司15%股权的乙半年来多次要求甲、丙召集临时股东会寻求解决方案均遭到拒绝。乙可以（）。
- A、自行召集和主持临时股东会
- B、申请工商行政机关撤销甲的执行董事职务
- C、向法院提起诉讼，请求解散公司
- D、请求公司以合理的价格收购自己的股权
正确答案:A -
第9题：
多选题丁公司向乙公司和甲公司提出下列主张，可以得到法院支持的是（ ）。[2010年真题]A请求乙公司支付第二期价款
B请求乙公司返还挖泥船
C请求乙公司承担违约责任
D请求甲公司承担违约责任
正确答案： C,D解析：
《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”“债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”在本案中，因甲公司将第二期价款债权转让给丁公司，并通知了乙公司，故发生债权转让的法律效果。债权转让后，受让人丁公司只能向债务人乙公司行使该笔价金债权，并在乙公司不履行义务时追究其违约责任，而无权请求乙公司返还挖泥船，当然更不能请求甲公司承担违约责任。 -
第10题：
多选题2018年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项中，不正确的有（ ）。A如果丙没有征得甲和乙的同意，则无权提起解散A公司诉讼
B丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
C法院在没有征得甲和乙同意的情形下，不能作出解散A公司的判决
D如果甲、乙、丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
E如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失
正确答案： D,B解析： -
第11题：
单选题甲、乙、丙三人投资成立了一家有限责任公司。甲出资10万元，乙出资30万元，丙以价值50万元的房屋出资。后甲和丙因公司连续两年无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难，而向法院提起解散公司的诉讼，法院受理了该案件。公司解散后，甲、乙、丙组成清算组，进行清算。甲向法院提起解散公司的诉讼请求后，该有限责任公司的股东三人又分别提出了不同的申请，法院作出了不同的处理，其中正确的是（ ）。A甲提起诉讼请求的同时又申请法院对公司进行清算，法院一并受理
B甲提出财产保全的申请且未提供担保，法疏予以保全一
C甲把乙作为被告一并提起诉讼，法院驳回了其对乙的起诉
D丙申请作为共同原告，法院准许
正确答案： A解析： -
第12题：
单选题甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2017年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B只有甲、乙可以向法院请求解散公司
C甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
正确答案： D解析：
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 -
第13题：
甲乙丙三人共同设立70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能做出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪项是正确的?
A只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B只有甲乙可以向法院请求解散公司
C甲乙丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
参考答案：B
-
第14题：
王某是甲有限公司的股东，王某向法院提起解散甲公司的诉讼，法院判决甲公司解散，判决送达后已满30日，甲公司迟迟不能成立清算组，下列说法正确的有：A:王某提起解散公司诉讼时可以一并向法院申请对甲公司进行清算
B:甲公司的债权人有权向法院申请指定清算组
C:王某有权向法院申请指定清算组
D:清算组成员只能由社会中介机构中产生答案：B,C解析：根据《公司法规定（二）》第2条可知，A选项不正确。第7条规定债权人有权申请指定清算组，债权人未申请的，股东有权申请。本题中公司解散的判决已经送达30日，债权人未申请，股东王某有权申请，所以BC选项正确。根据第8条可知，D选项不正确。 -
第15题：
甲、乙、丙三人共同设立H有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列说法正确的是()。A.只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B.只有甲、乙可以向法院请求解散公司
C.甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D.不应解散公司，而应通过收购股权方式解决问题答案：B解析：根据《公司法》第183条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。故只有甲、乙可以请求法院解散公司。因此，本题正确答案为B。(自2014年3月1日起生效的《公司法》中，题目中所用条款为182条) -
第16题：
甲、乙、丙三人投资成立了 一家有限责任公司。甲出资10万元，乙出资30万元，丙以价值 50万元的房屋出贵。
后甲和丙因公司连续两年无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难，而向法院提起解 散公司的诉讼，法院受理了该蚩件。公司解散后，甲、乙、丙组成立清算组，进行清算。
甲向法皖提起解散公司的诉讼请求后，该有限责任公司的股东三人又分别提出了不同的 申请，法院作出了不同的处理;其中正确的是（ ）。
A.甲提起诉讼请求的同时又申请法院对公司进行清箅，法院一并受理
B.甲提出财产保全的申请且未提供担保，法院予以保全
C.甲把乙作为被告一并提起诉讼，法院驳回了其对乙的起诉
D.丙申请作为共同原告，法院准许答案：D解析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第2条规定，股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其 提出的清算申请不予受理。A项错误。该解释第3条规定，股东提起解散公司诉讼时，向人民 法院申请財产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法 院可予以保全。B项错误。该解释第4条规定，原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民 法院应当告知原告将其他股东变更为_第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对 其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉 讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应 予准许。C项错误，D项正确。 -
第17题：
2019年10月1日，甲、乙、丙设立了A有限责任公司。甲出资60万元，乙出资30万元，丙出资10万元。后因为甲、乙、丙经营理念的冲突，A公司持续2年无法召开股东会，致使经营管理发生严重困难，丙认为如果A公司继续存续将会使其利益遭受巨大的损失，于是丙在无其他救济途径可以解决的情况下，向人民法院提起诉讼，请求解散A公司。根据我国公司法律制度的规定，下列选项的表述中，不正确的有（ ）。A.丙可以直接提起解散A公司诉讼
B.丙的持股比例没有超过10%，无权提起解散A公司的诉讼
C.法院可以作出解散A公司的判决
D.如果甲.乙.丙三人商议后决定解散A公司，应当依法对A公司进行清算
E.如果法院判决A公司解散，A公司的法人资格自动灭失答案：B,E解析：（1）选项ABC：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院根据股东请求解散公司。丙持有10%的表决权，可以提起诉讼，无须征得甲和乙的同意；同时，法院是否判决解散A公司也无须征得甲和乙同意；（2）选项E：解散的公司，其法人资格仍然存在，但公司的权利能力仅限于清算活动必要的范围内。公司清算完毕，由注册登记机关办理注销登记后，公司法律人格消灭。 -
第18题：
甲、乙、丙三人共同设立A有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2016年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列选项中表述正确的是（）
- A、只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
- B、甲或乙可以向法院请求解散公司
- C、甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司
- D、不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
正确答案:B -
第19题：
S有限责任公司有甲、乙、丙、丁四位股东，出资比例分别为55%、21%、17%、7%。因股东间产生矛盾，自2013年起公司未再召开股东会，日常经营停滞，经营状况严重恶化。各股东无法就解决困局达成一致。下列选项正确的是（）
- A、只有股东甲可以请求人民法院解散公司
- B、丙单独可请求人民法院解散公司
- C、公司债权人可请求人民法院解散公司
- D、股东无权申请解散公司，只能向人民法院申请破产
正确答案:B -
第20题：
公司股东发现公司经营管理出现困难，就可以请求法院判决解散。
正确答案:错误 -
第21题：
单选题甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B只有甲、乙可以向法院请求解散公司
C甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
正确答案： B解析：
《公司法》第182条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。不论是有限公司还是股份公司，申请公司司法解散的必须是持有公司全部股东表决权的10%以上的股东。本题中，甲持有70%股份，乙持有25%股份，可以请求法院司法解散公司。但丙只持有5%的股份，低于10%的比例要求，故其无权请求法院解散公司。 -
第22题：
单选题2006年5月，甲、乙、丙、丁分别出资600万元、80万元、120万元、200万元设立了A有限责任公司；公司章程约定按照出资比例行使表决权。自2007年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间存在严重冲突，一直无法召开股东会，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝，且未找到其他途径。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A只有甲可以向人民法院请求解散公司
B只有甲、丁可以向人民法院请求解散公司
C只有甲、丙、丁可以向人民法院请求解散公司
D甲、乙、丙、丁中的任何一人均可向人民法院请求解散公司
正确答案： A解析： 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10％以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本题中，甲、乙、丙、丁分别持有表决权60％、8％、12％、20％，只有甲、丙、丁可以向人民法院请求解散公司。 -
第23题：
单选题甲、乙、丙三人共同设立×××有限责任公司，出资比例分别为70％、25％、5％。自2015年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列说法正确的是（ ）。A只有控股股东甲可以向法院请求解散公司
B只有甲、乙可以向法院请求解散公司
C甲、乙、丙中任何一人都可向法院请求解散公司
D不应解散公司，而应通过收购股权等方式解决问题
正确答案： A解析：