根据以下材料,回答 76~80 题:
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同,约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨,总价款40万元。合同约定:如本合同在履行过程中发生争议,由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后,杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。
第 76 题 如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同,从而导致仲裁协议无效,直接向人民法院提出申请,请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定;而上海红光公司向仲裁机构递交了申请,要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是( )。
A.由人民法院作出裁定
B.由仲裁机构作出决定作出最终裁定
C.先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定
D.由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
第1题:
77、在仲裁过程中,红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得,欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法,正确的是( )。
A.红光公司向仲裁委员会提出申请,由仲裁委员会采取证据保全措施
B.红光公司向仲裁委员会提出申请,由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院
C.由红光公司向人民法院提出申请
D.若红光公司未提出申请,但仲裁委员会认为必要时,可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
第2题:
根据下列资料,回答16~20题: 杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同,约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨,总价款40万元。合同约定:如本合同在履行过程中发生争议,由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后,杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。 如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同,从而导致仲裁协议无效,直接向人民法院提出申请,请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定;而上海红光公司向仲裁机构递交了申请,要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是( )。 A.由人民法院作出裁定 B.由仲裁机构作出决定 C.先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定 D.由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
第3题:
南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后,根据合同仲裁条款由杭州仲裁委员会作出裁决,根据乙公司的申请,杭州市中级人民法院裁定撤销了该裁决,对此案下列处理办法中,当事人可以选择的是( )。
A.根据原仲裁条款,申请杭州仲裁委员会重新仲裁
B.向有管辖权的人民法院起诉
C.重新达成仲裁协议并申请仲裁
D.无需达成新的仲裁协议,可申请南京仲裁委员会进行仲裁
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
杭州碧溪外贸公司(杭州公司)与房西有限责任公司(香港公司)因钢材贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理,仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求,同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行,而杭州公司认为,香港公司未提出反请求,仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元,实属裁决不公。杭州公司可如何行使权力?()
第8题:
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同,约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨,总价款40万元。合同约定:如本合同在履行过程中发生争议,由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后,杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委员会的裁决,人民法院受理后,经审查,发出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列说法中,正确的是()。
第9题:
应由仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
应由人民法院对仲裁协议的效力作出裁定
应根据甲、乙公司提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定还是由人民法院裁定
该仲裁协议无效
第10题:
A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效
投资合同无效,仲裁条款即无效
仲裁条款是否有效,应由法院作出裁定
仲裁条款是否有效,应由A仲裁委员会作出决定
第11题:
根据原仲裁条款,申请杭州仲裁委员会重新仲裁
向有管辖权的人民法院起诉
重新达成仲裁协议并申请仲裁
无需达成新的仲裁协议,可申请南京仲裁委员会进行仲裁
第12题:
由人民法院作出裁定
由仲裁机构作出决定
先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定
由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理
第13题:
如果南京仲裁委员会裁决碧溪公司向红光公司支付货款,但碧溪公司认为本案的仲裁违反法定程序,则碧溪公司应( )。
A.向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决
B.向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
C.在红光公司申请执行裁决时,向有关人民法院申请不予执行
D.向南京中级人民法院起诉红光公司
第14题:
在仲裁过程中,红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得,欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法,正确的是( )。 A.红光公司向仲裁委员会提出申请,由仲裁委员会采取证据保全措施 B.红光公司向仲裁委员会提出申请,由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院 C.由红光公司向人民法院提出申请 D.若红光公司未提出申请,但仲裁委员会认为必要时,可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台市签订了一份合同,该合同履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定:如本合同发生争议,提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷,兴隆公司欲申请仲裁,得知东台市未设仲裁委员会,但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问:兴隆公司应当怎么办?()
第19题:
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同,约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨,总价款40万元。合同约定:如本合同在履行过程中发生争议,由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后,杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同,从而导致仲裁协议无效,直接向人民法院提出申请,请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定;而上海红光公司向仲裁机构递交了申请,要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定.此案正确的处理方式是()。
第20题:
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同,约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨,总价款40万元。合同约定:如本合同在履行过程中发生争议,由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后,杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中,红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得,欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法,正确的是()。
第21题:
人民法院应当裁定中止撤销程序
仲裁庭可以拒绝重新仲裁
仲裁庭必须采纳法院重新仲裁的通知
重新仲裁是法院给予仲裁庭自我弥补程序缺陷,保护仲裁裁决效力的一种程序
第22题:
红光公司向仲裁委员会提出申请,由仲裁委员会采取证据保全措施
红光公司向仲裁委员会提出申请,由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院
由红光公司向人民法院提出申请
若红光公司未提出申请,但仲裁委员会认为必要时,可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
第23题:
向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决
向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
在红光公司申请执行裁决时,向有关人民法院申请不予执行
向南京中级人民法院起诉红光公司