上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台签订了_份合同，该合同履行地在温洲市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷，兴隆公司欲申请仲裁，得知东台市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问兴隆公司应当怎么办？（ ）。A．向上海市仲裁委员会申请仲裁B．向宁波市仲裁委员会申请仲裁C．向温州市仲裁委员会申请仲裁D．向宁波市或温州市的法院起诉

题目

上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台签订了_份合同，该合同履行地在温洲市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷，兴隆公司欲申请仲裁，得知东台市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问兴隆公司应当怎么办？（ ）。

A．向上海市仲裁委员会申请仲裁

B．向宁波市仲裁委员会申请仲裁

C．向温州市仲裁委员会申请仲裁

D．向宁波市或温州市的法院起诉

相似考题

1.A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？（ ）。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

2.A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

3.A公司与B公司签订了一份长期供销合同,在合同履行完毕之前,A公司与B公司合并,致使该供销合同关系终止。此种合同关系终止的原因是()。:A.抵销B.混同C.免除D.提存

4.A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的?A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效．C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

更多“上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台签订了_份合同,该合同履行地在温洲市。合同中的仲 ”相关问题

  • 第1题：

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市．同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的?

    A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效

    B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效

    C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

    D．丙公司声明只有取得乙公司同意，


    正确答案：BCD

  • 第2题：

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？

    A:因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
    B:因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
    C:丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
    D:丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

    答案：B,C,D
    解析：
    债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。只有A项正确，其他三项皆错误。选BCD。

  • 第3题：

    甲公司和乙公司在甲公司所在地签订了一份建材购销合同，双方约定在乙公司所在地交货。但是合同中对建材价格约定不明确，双方又未达成补充协议，则该购销合同应当()。

    A.视为没有成立
    B.按照合同签订地的建材价格履行
    C.按照乙公司所在地的建材价格履行
    D.按照货物所在地的建材价格履行

    答案：C
    解析：
    2020版教材P133 / 2019版教材P132
    《合同法》规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。如果 按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，《合同法》规定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。。本题中，双方约定在乙公司所在地交货，该地即为合同履行地。

  • 第4题：

    北京的A公司与上海的B公司于2004年4月1日在深圳签订一份不动产转让合同，根据合同约定，A公司以6000万元的价格将位于广州的不动产转让给B公司，双方未约定合同的履行地点。根据《合同法》的规定，该合同应当在（ ）履行。

    A．北京市

    B．上海市

    C．深圳市

    D．广州市


    正确答案：D
    履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。   

  • 第5题：

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同．约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?(2007年)

    A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
    B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
    C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
    D.丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效

    答案：B,C,D
    解析：
    在仲裁中出现合同权利义务转让，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外：本题中受让人丙公司在受让债权债务时明确反对．该仲裁条款对受让人丙公司不生效，故本题A选项正确，B、C、D选项错误。综上所述，本题答案为BCD。

相关内容