甲公司诉乙公司侵犯知识产权一案在审理过程中双方对本案的鉴定意见产生争议，则关于该争议的解决下列说法中错误的是：( ）A.甲公司和乙公司均可以申请具有专门知识的人出庭对鉴定意见进行质证 B.申请具有专门知识的人出庭所产生的费用由败诉方负担 C.具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为鉴定意见 D.具有专门知识的人有权参与专业问题之外的法庭审理活动
题目
甲公司诉乙公司侵犯知识产权一案在审理过程中双方对本案的鉴定意见产生争议，则关于该争议的解决下列说法中错误的是：( ）
A.甲公司和乙公司均可以申请具有专门知识的人出庭对鉴定意见进行质证
B.申请具有专门知识的人出庭所产生的费用由败诉方负担
C.具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为鉴定意见
D.具有专门知识的人有权参与专业问题之外的法庭审理活动
B.申请具有专门知识的人出庭所产生的费用由败诉方负担
C.具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为鉴定意见
D.具有专门知识的人有权参与专业问题之外的法庭审理活动
相似考题
参考答案和解析
答案：B,C,D
解析：
考查具有专门知识的人出庭。《民诉解释》第122条规定：当事人可以依照《民事诉讼法》第79条的规定，在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭。代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。人民法院准许当事人申请的，相关费用由提出申请的当事人负担。故A项正确，B、C项错误：《民诉解释》第123条规定：人民法院可以对出庭的具有专门知识的人进行询问。经法庭准许，当事人可以对出庭的具有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的具有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。具有专门知识的人不得参与专业问题之外的法庭审理活动。故D项错误。
更多“甲公司诉乙公司侵犯知识产权一案在审理过程中双方对本案的鉴定意见产生争议，则关于该争议的解决下列说法中错误的是：( ）”相关问题
-
第1题：
A公司与B公司就该批货物在中国境内的商标权产生争议，双方诉至中国某法院。关于该商标权有关争议的法律适用，下列选项正确的是： A．归属争议应适用中国法 B．归属争议应适用甲国法 C．转让争议应适用甲国法 D．转让争议当事人可以协议选择法律
正确答案：AD
暂无 -
第2题：
我国甲公司与A国乙公司在我国境内设立一合作企业，双方经协商签订的合同中明确约定如双方发生争议则适用第三国B国的法律。现双方已发生争议，法院在审理该案时的下列哪些做法是正确的?
A．适用B国法律
B．适用中国法律
C．适用中国政府缔结或参加的国际条约
D．如中国法律对双方争议的问题未作规定，可以适用国际惯例
正确答案：BCD
[考点]涉外合同法律适用
[答案及解析] BCD。(1)《合同法》第126条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”可知A项错误，B项正确。(2)《民法通则》第142条规定：“涉外民事关系的法律适用，依照本章的规定确定。中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。”可知C、D项正确。 -
第3题：
甲公司收到其老客户乙公司的一份传真，表示乙公司欲向采购出售办公文具，并列有各类拟采购文具型号及采购价格，要求10日内到货。甲公司回复传真一份，上面注明A型号复印纸无货，其他有货，B品牌无线鼠标价格每只售价加5元，收到乙公司回复后10日内到货，不同意就采购事宜做任何变更。乙公司遂回复称同意，另外，本次合作如有任何争议，争议解决方式为乙公司所在地有管辖权的法院诉讼解决。关于本案，以下说法正确的是：( ）A.合同未成立，因为双方一直未能达成一致
B.合同已成立，因为双方已就除争议解决以外的主要条款达成一致
C.合同未成立，因为争议解决条款虽然属于非实质性内容，但甲公司明确拒绝任何变更
D.合同已成立，因为乙公司最后同意了甲公司的要约答案：A解析：本题考查承诺对要约的变更。承诺的内容不得对要约的内容作实质性变更，否则承诺将被视为新要约。另外，根据《合同法》第30条的规定，争议解决方式的变更属于实质性变更，故本题正确选项为A。 -
第4题：
营业地位于A国的甲公司和营业地位于B国的乙公司缔结了一项货物买卖合同。经查，甲公司和乙公司都是C国公司。A国和B国都是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，关于本案下列说法正确的是：A.甲公司和乙公司不能选择贸易术语规范双方之间的合同
B.《公约》不能适用于甲、乙公司之间的合同，因为甲、乙公司系同一国籍
C.如果甲公司和乙公司之间买卖的是飞机，则《公约》不能适用
D.如果甲公司和乙公司之间因为货物的所有权转移问题发生争议，应该适用《公约》的规定加以解决答案：C解析：选项A错误。《公约》本身并不排斥包括贸易术语在内的国际惯例。公约可以和其他的惯例一同适用。在当事人所选择的国际惯例规范的事项中，优先适用国际惯例的规定，在国际惯例规定事项之外的事项，则适用公约的规定。选项B错误。《公约》适用于营业地在不同国家的双方当事人之间所订立的货物买卖合同，不考虑当事人的国籍和住所。营业地是判断“国际性”的唯一标准。选项C正确。《公约》不适用于一些特殊商品的买卖，其中就包括飞机。具体内容参见本题［考点深挖］。选项D错误。《公约》并不解决所有的法律问题，有些问题并不在公约的规制范围中。上述不属于公约规范的领域主要有三个方面：（1）合同的效力，或其任何条款的效力，或任何惯例的效力；（2）合同对所售货物所有权可能产生的影响；（3）卖方对于货物对任何人所造成的死亡或伤害的责任。 -
第5题：
天南公司与海北公司签订了一份买卖合同，合同约定因为合同发生的任何争议，双方当事人应当提交南京仲裁委员会仲裁。下列说法正确的是A.该合同由于违反法律规定而无效，由此产生的缔约过失责任问题，天南公司可以向法院起诉海北公司
B.天南公司在合同签订后将合同项下的权利义务转让给了腾达公司，腾达公司与海北公司履行合同过程产生争议，可以通过诉讼途径解决纠纷
C.天南公司在合同履行过程中分立为了甲、乙公司，现在甲、乙公司与海北公司因为履行合同产生争议，可以通过诉讼途径解决
D.天南公司和海北公司就这份仲裁协议效力产生了争议，可以在仲裁庭首次开庭前申请南京仲裁委员会或者南京市中级人民法院确认该协议的效力答案：D解析：A选项考查仲裁条款效力的独立性，合同无效不影响仲裁条款的效力，关于缔约过失责任这一纠纷，双方当事人存在有效的仲裁协议，应当根据仲裁协议申请仲裁委员会仲裁，而不能向法院起诉，表述错误。B、C选项考查仲裁条款效力的扩张，B选项中腾达公司作为合同债权债务的受让人，应当受仲裁条款效力的约束，即在腾达公司与海北公司之间存在有效仲裁协议，发生纠纷应当根据仲裁协议向仲裁委员会申请仲裁，而不能向法院起诉。C选项天南公司分立后，甲、乙公司作为天南公司的权利义务继受人，应当受到仲裁条款的约束，即甲、乙公司与海北公司之间存在有效仲裁协议，发生纠纷应当根据仲裁协议向仲裁委申请仲裁，而不能向法院起诉。D选项考查仲裁协议效力的确认，当事人因为仲裁协议的效力发生争议，可以请求法院作出裁定或者仲裁委作出决定，同时请考生注意，申请确认仲裁协议效力应当在仲裁庭首次开庭前，表述正确。综上，本题答案为D。 -
第6题：
甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，在仲裁过程中双方通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议，随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？
A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷
B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁
C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁
D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行答案：C解析：【 解析】C。根据《仲裁法》第50条规定，当事人提出和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。这里的仲裁协议是指元仲裁协议。需要注意的是如果仲裁裁决因为当事人的申请被法院裁定撤销或者不予执行，当事人可以根据重新达成的仲裁协议进行仲裁。 -
第7题：
原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院在审理过程中对合同原件之真实性产生怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择，聘请了一家有资格的鉴定机构对合同原件进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是：()A:该鉴定意见的证明力是不容置疑和不容推翻的
B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定意见，那么就不应采信
C:如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D:如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定答案：B,C解析：【考点】证据的审核认定。详解：《民事诉讼证据规定》第71条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其有证明力。可见，A项错误而B项正确。另根据该规定第27条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(2)鉴定程序严重违法的；(3)鉴定意见明显依据不足的；(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。因此C项正确而D项错误。 -
第8题：
甲国和乙国均是1966年《关于解决国家与他国国民之间投资争议公约》的缔约国。甲国的A公司在投资过程中被乙国政府国有化，就向投资争端解决机构申请仲裁的相关问题请教某律师。律师的下列咨询意见正确的是：A.投资争端解决机构的仲裁庭的组成为三位，双方各任命一位，第三位由双方共同任命，并担任首席仲裁员。
B.A公司可以与乙国政府达成口头协议将双方的争议提交中心仲裁。
C.如果A公司的主要股东是乙国国民，则争端解决机构对该争议无管辖权。
D.如果A公司和乙国达成了将争端交给投资争端解决机构，则甲国不能再对A公司行使外交保护。答案：D解析：该题考察《华盛顿公约》的规定。A选项错误，公约第37条规定：仲裁庭应由三名仲裁员组成，由每一方各任命仲裁员一名，第三人由双方协议任命，并担任首席仲裁员。B选项错误，公约第25条第1款规定：中心的管辖适用于缔约国（或缔约国向中心指定的该国的任何组成部分或机构）和另一缔约国国民之间直接因投资而产生并经双方书面同意提交给中心的任何法律争端。C错误，公约25条第2款规定：在争端双方同意将争端交付调解或仲裁之日，具有作为争端一方的国家以外的某一缔约国国籍的任何法人，以及在上述日期具有作为争端一方缔约国国籍的任何法人，而该法人因受外国控制，双方同意为了本公约的目的，应看作是另一缔约国国民。D选项正确，公约第27条规定：缔约国对于其国民和另一缔约国根据本公约已同意交付或已交付仲裁的争端，不得给予外交保护或提出国际要求。 -
第9题：
甲公司与乙公司签订专利实施许可合同，并约定被许可方乙公司不得就该专利提出无效宣告请求。该合同还有独立存在的有关解决争议方法的条款。根据合同法及相关规定，下列关于该合同效力的哪种说法是正确的？（）
- A、该合同有效
- B、该合同效力待定
- C、该合同无效，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款也相应无效
- D、该合同无效，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力
正确答案:B -
第10题：
甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求，在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：（）
- A、如果乙申请技术鉴定，由乙确定具备资格的鉴定人
- B、如果当事人申请鉴定，鉴定人可以询问当事人、证人
- C、对于本案的鉴定，甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见
- D、当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证，如果拒不出庭作证，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用
正确答案:B,C,D -
第11题：
问答题位于北京海淀区的甲公司与位于朝阳区的乙公司签订合同，约定乙承建甲公司位于西城区的新办公楼，合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中，甲公司与乙公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后甲公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？正确答案： 请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲公司与A国乙公司在我国境内设立一合作企业，双方经协商签订的合同中明确约定如双方发生争议则适用第三国B国的法律。现双方已发生争议，法院在审理该案时的下列哪（一）些做法是正确的？（ ）A适用B国法律
B适用中国法律
C若中国法律与中国政府缔结或参加的国际条约相冲突，则适用后者，但涉及知识产权条约的除外
D如中国法律对双方争议的问题未作规定，可以适用国际惯例
正确答案： D,C解析：
AB两项，《合同法》第126条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。
C项，《民法通则》第142条第2款规定，中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。涉及知识产权的条约并非直接适用的，因此除外。
D项，《民法通则》第142条第3款规定，中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。因此，若中国法律无规定，可以适用国际惯例。 -
第13题：
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
A．正确
B．错误
正确答案：B
解析：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。 -
第14题：
甲国与乙国都是《解决国家和他国国民间投资争议公约》(简称《华盛顿公约》)的 缔约国，“解决投资争议国际中心”是依据该公约设立的负责处理国际投资争议的国际机 构。此外，甲、乙两国同时也是《多边投资担保机构公约》的缔约国，“多边投资担保机 构”是根据该公约设立的、对国际投资中的政治风险提供担保的国际组织。 乙国的桑德公司在甲国投资兴建了一座石油化工工厂，并且，桑德公司与甲国通过书 面约定一致同意：“双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争议国际中 心仲裁”。在工厂运营过程中，甲国国内经济形势恶化，桑德公司的石油化工工厂被甲国 政府征收。随后，桑德公司向“解决投资争议国际中心”提交了书面仲裁申请。
1.甲国提出单方面撤销对提交“解决投资争议国际中心”仲裁的同意，甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定?()
A.符合
B.不符合
2.“解决投资争议国际中心”受理仲裁申请后，乙国是否有权提出对桑德公司行使外交保护?()
A.无权
B.有权
3.桑德公司由于担心股东对于公司前景的担心，在公司网站上公布了“解决投资争议国际中心”的裁决意见，请问桑德公司的行为是否符合公约规定?()
A.不符合
B.符合
参考答案：BAA
-
第15题：
甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：( ）A.如果乙申请技术鉴定，则公平起见应由甲确定具备资格的鉴定人
B.如果当事人申请鉴定，鉴定人可以询问当事人、证人
C.对于本案的鉴定，甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见
D.当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人确有特殊情形无法出庭作证的，经人民法院允许，鉴定人可以采取视频传输等特殊方式出庭作证答案：B,C解析：考查鉴定意见。根据《民事诉讼法》第76条第1款的规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，故A项错误。根据《民事诉讼法》第76条、第77条第1款、第79条的规定，BC项正确。根据《民事诉讼法》第78条和《证据规定》第59条第2款的规定，鉴定人因特殊情形无法出庭的后果与证人不同，D项错误。 -
第16题：
甲公司诉乙公司知识产权侵权一案在审理过程中，需要相关技术的专业鉴定，则关于本案鉴定人的确定，下列说法中正确的是：( ）A.应当由甲公司和乙公司协商确定鉴定人
B.应当由原告甲公司确定鉴定人
C.应当由受诉法院直接指定鉴定人
D.在当事人没有申请鉴定的情况下，受诉法院不能依职权主动委托鉴定人答案：A解析：考查鉴定人的确定。《民事诉讼法》第76条规定：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备鉴定资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。故A项表述正确。 -
第17题：
S市（直辖市）A区的甲公司与S市B区的乙公司签订一份包含仲裁条款的室内装修合同，双方约定如果产生争议，均提交S市C区仲裁委员会仲裁。合同签订后，甲公司被并入S市D区的丙公司。丙公司完成室内装修任务后，乙公司认为其装修风格不符合自己的要求，拒绝支付部分装修费。关于本案纠纷，下列解决办法说法正确的是：
A.丙公司可以和乙公司双方自行协商达成和解协议
B.双方应当依据合同的约定通过仲裁的方式解决
C.因变更主体，该仲裁协议无效，双方应当通过诉讼解决
D.因该案属于专属管辖，仲裁协议无效，双方应当向B区法院诉讼解决答案：A解析：和解是指民事纠纷的双方当事人，就争执的问题进行协商并达成协议,从而消灭争执的行为。和解几乎没有什么限制，故 A 项正确。 根据《仲裁法》第 10 条第 1 款的规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。因而，本案中当事人约定的 S 市C 区仲裁委员会根本不存在， 此仲裁协议是无效的，而“无协议不仲裁”，该纠纷不能通过仲裁解决，B 项错误，该仲裁协议无效并不是因为主体变更及属于专属管辖的问题，故 CD 项错误。 -
第18题：
甲公司诉乙公司侵犯知识产权一案中，双方当事人对乙公司所使用的生产技术是否与甲公司的生产技术雷同产生争议，而关于乙公司生产技术的详细说明存在于乙公司的技术开发合同中。为了证明乙公司确实擅自使用甲公司的专利技术，甲公司向法院申请要求乙公司提交其技术开发合同，法院予以准许。则下列说法中正确的是：( ）A.甲公司可以在庭审中提出口头申请
B.甲公司应在举证期限届满前提出申请
C.在乙公司无正当理由拒绝提供技术开发合同的情况下，法院应当依职权调取乙公司的技术开发合同
D.在乙公司无正当理由拒绝提供技术开发合同的情况下，人民法院应当判决乙公司败诉答案：B解析：考查文书提出命令。根据《民诉解释》第112条的规定，书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。故B项正确，ACD项错误。 -
第19题：
甲公司诉乙公司侵犯知识产权一案在审理过程中双方对本案的鉴定意见产生争议，则关于该争议的解决下列说法中错误的是：( ）A.甲公司和乙公司均可以申请具有专门知识的人出庭对鉴定意见进行质证
B.申请具有专门知识的人出庭所产生的费用由败诉方负担
C.具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为鉴定意见
D.具有专门知识的人有权参与专业问题之外的法庭审理活动答案：B,C,D解析：考查具有专门知识的人出庭。《民诉解释》第122条规定：当事人可以依照《民事诉讼法》第79条的规定，在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭。代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。人民法院准许当事人申请的，相关费用由提出申请的当事人负担。故A项正确，B、C项错误：《民诉解释》第123条规定：人民法院可以对出庭的具有专门知识的人进行询问。经法庭准许，当事人可以对出庭的具有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的具有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。具有专门知识的人不得参与专业问题之外的法庭审理活动。故D项错误。 -
第20题：
甲公司与乙公司分处两国，乙公司从甲公司处订购一批货物，则关于甲公司义务下列说法正确的是哪几项？（ ）
A.甲公司要保证质量合格
B.曱公司保证货物在任何国家都不侵犯任何第三方知识产权
C.甲公司保证在乙公司所在国不侵犯第三方知识产权
D.若甲公司在生产货物时使用的知识产权是乙公司提供的，则在乙公司所在国被第三人提起侵权之诉后甲公司无需对乙公司承担责任答案：A,C,D解析：A、C、D
考点：知识产权担保
讲解:卖方要保证质量合格，A正确。卖方要保证货物知识产权无瑕疵，但保证不了在全世界范围内不侵权，故B错误。卖方保证在买方营业所所在地不侵权，故C正确。若卖方生产、制造货物使用的知识产权是买方提供的，则被第三人提起侵权之诉后，卖方不承担责任。故D正确。 -
第21题：
下列争议中，可以适用《仲裁法》进行仲裁的是（）
- A、乙因车祸去世，其子女因遗产继承产生争议
- B、甲与其妻欲离婚，双方对财产分割产生分割
- C、丙与其供职的公司因对劳动合同中的工资待遇条款理解不一致产生争议
- D、丁因股权转让问题与其他投资人之间产生争议
正确答案:D -
第22题：
单选题甲公司与乙公司签订专利实施许可合同，并约定被许可方乙公司不得就该专利提出无效宣告请求。该合同还有独立存在的有关解决争议方法的条款。根据合同法及相关规定，下列关于该合同效力的哪种说法是正确的？（）A该合同有效
B该合同效力待定
C该合同无效，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款也相应无效
D该合同无效，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题根据我国民事诉讼法的有关规定，下列哪项情形不适用延期审理（）A某甲诉其养子某乙要求其给付赡养费，在开庭审理当天，某甲突然发病住院未能出庭
B某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某乙因觉得理亏未敢出庭
C甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友，遂提出回避申请
D甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求进行笔迹鉴定
正确答案： D解析： 《民事诉讼法》第132条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：“（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。”本题ACD项分别属于该条文中第一项、第二项、第三项规定的事由，所以，应当延期审理。而B项中，法院应当缺席判决，而非延期审理。 -
第24题：
多选题根据我国民事诉讼法的有关规定，下列情形人民法院可以延期审理的有（）A甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求对笔迹进行重新鉴定
B甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人之间存在债权债务关系，遂提出回避申请
C甲诉乙要求给付欠款，在开庭审理当天，乙因觉得理亏未敢出庭
D甲诉其养子乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，甲突发心脏病住院未能出庭
E甲诉乙商场产品责任侵权，在开庭审理过程中，甲申请通知新的证人到庭
正确答案： B,E解析： 本题考核延期审理。《民事诉讼法》规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （二）当事人临时提出回避申请的； （三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； （四）其他应当延期的情形。 【该题针对“延期审理、诉讼中止和诉讼终结”知识点进行考核】