北方某大城市的一项专题调查表明，在校学生中有50%有过被校内外不法分子敲诈、勒索、抢劫、搜身、欺侮以及其他滋扰的经历。当这些学生遇到侵害时，感到气愤，但却惊慌失措，紧张害怕，往往自认倒霉，很少报案或告诉家长、老师。假如你遇到类似情况，应该（）。A.敢于、善于同违法犯罪行为做斗争B.力求在保证自己安全的前提下，巧妙地借助社会力量将不法分子抓获C.依法维护自己的合法权益

题目

北方某大城市的一项专题调查表明，在校学生中有50%有过被校内外不法分子敲诈、勒索、抢劫、搜身、欺侮以及其他滋扰的经历。当这些学生遇到侵害时，感到气愤，但却惊慌失措，紧张害怕，往往自认倒霉，很少报案或告诉家长、老师。假如你遇到类似情况，应该（）。

A.敢于、善于同违法犯罪行为做斗争

B.力求在保证自己安全的前提下，巧妙地借助社会力量将不法分子抓获

C.依法维护自己的合法权益

相似考题

1.简述抢劫罪与敲诈勒索罪的区别？

2.抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。

3.甄某持刀闯人王某家，威逼王某在2日内送2万元钱到他家，否则要把王某全家人都杀死。甄某走后，王某即到公安局报案，甄某被抓获。甄某的行为构成（）A.抢劫罪B.抢劫罪（未遂）C.敲诈勒索罪D.敲诈勒索罪（未遂）

4.简述抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。

参考答案和解析
参考答案：ABC
更多“北方某大城市的一项专题调查表明,在校学生中有50%有过被校内外不法分子敲诈、勒索、抢劫、搜身、 ”相关问题

  • 第1题：

    关于敲诈勒索罪的威胁与抢劫罪的威胁描述，下列哪些是正确的?（ ）A．威胁的内容不同。抢劫罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命；敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛，除对被害人的健康与生命威胁外，还有毁坏财物的威胁和揭发隐私的威胁等等 B．威胁的目的不同。抢劫罪的目的是为了索取财物；而敲诈勒索罪的目的不限于钱财 C．威胁的方式不同。抢劫罪只能面对被害人进行直接威胁；而敲诈勒索罪可以面对被害人直接进行，也可以不面对被害人进行威胁 D．威胁的强度不同。抢劫罪直接以暴力进行威胁，敲诈勒索罪不限于用暴力的形式


    正确答案：ACD
    敲诈勒索罪的威胁方法和抢劫罪的胁迫方法有类似之处，又都具有非法占有公私财物的目 的，二者的区别在于：(1)前者的威胁既可以当面实施，也可以不'-3面实施，后者的威胁是"-3面直接对 被害人实施的；(2)前者的威胁的内容既可以是当场实现的，也可以是在以后的某一个时间实现的，后 者威胁的内容只能是当场可以实现的；(3)前者既可以是当场取得财物，也可以在以后的某一个时间取 得财物，后者只能是当场取得财物。B项错误在于，敲诈勒索罪的目的也是非法占有公私财物的目的， 同样限于钱财。

  • 第2题：

    关于敲诈勒索和抢劫罪的区别，下列说法正确的是:（)

    A.抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁，如果不满足行为人要求，威胁内容便当场实现;敲诈勒索罪没有这两个当场性要求
    B.抢劫罪中的暴力必须达到足以压制被害人反抗的程度;敲诈勒索的暴力只能是没有达到足以压制被害人反抗的轻微暴力
    C.抢劫罪的刑罚最高到死刑；敲诈勒索最高刑罚为无期徒刑
    D.抢劫罪的主体可以是15周岁的人；敲诈勒索罪的主体必须是16周岁以上的自然人

    答案：A,B,D
    解析：
    。参见《刑法》第263条和第274条的规定。敲诈勒索罪最高刑罚是10年以上有期徒刑。

  • 第3题：

    (2005年真题)抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。


    答案：
    解析：
    (1)行为内容不同：抢劫罪以当场实施暴力、以暴力相威胁为其行为内容，而敲诈勒索罪威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力的要挟。
    (2)非法取财的时间不同：抢劫罪是当场实施暴力、胁迫的同时劫取财物，而敲诈勒索罪不具备前述“当场”且“同时”的特点，即或者以将来施加暴力相威胁，或者要求将来交付财物。
    (3)数额、情节要求不同：抢劫罪没有数额较大或者情节严重的要求，而敲诈勒索罪要求数额较大或者情节严重。
    本题考查的是抢劫罪与敲诈勒索罪的关键区别，并不要求列出所有区别。抢劫罪与敲诈勒索罪还在犯罪主体、行为方式等方面存在一定区别。

  • 第4题：

    简述敲诈勒索罪与抢劫罪的区别。


    正确答案：
    [答案] 敲诈勒索罪与抢劫罪的客体均为复杂客体，既侵犯了财产所有权，又侵犯
     了被害人的人身权利。犯罪主体均为一般主体，主观方面以非法占有公私财物为目的。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别主要存在于犯罪客观方面；(1)行为实施的内容不同。抢劫罪以当场实施暴力、以暴力相威胁为其行为内容。敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。(2)犯罪行为方式不同。抢劫罪的威胁当着被害人的面实施，一般用言语或者动作来表示；敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。(3)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得他人财物。敲诈勒索罪可以是当场也可以是在实施威胁、要挟之后取得他人财物。(4)构成犯罪的数额不同。敲诈勒索罪的社会危害性相对较小，所以刑法规定以数额较大作为该罪的必要条件。

  • 第5题：

    简述敲诈勒索罪与以胁迫、威胁的方法实施抢劫罪的区别。


    答案：
    解析：
    两个犯罪有许多相似之处，侵犯的客体均为复杂客体，除侵犯了财产所有权外，还侵犯了被害人的人身权利；犯罪主体均为一般主体；主观方面以非法占有公私财物为目的。两者相区别的关键在于犯罪客观方面，具体表现为：
    (1)行为的内容不同。抢劫罪以当场实施暴力或以暴力相威胁为其行为内容；敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。
    (2)犯罪行为方式不同。抢劫罪的威胁当着被害人的面实施，一般是用言语或动作来表示；敲诈勒索罪的威胁可以是当着被害人的面，也可以是通过第三者来实现，可以用口头的方式来表示，也可通过书信的方式来表示。
    (3)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以是当场，也可以是在实施威胁、要挟之后取得他人财物。行为人以暴力相威胁迫使被害人限期交出财物的行为，不应定为抢劫罪，而应当以敲诈勒索罪论处。
    (4)构成犯罪的数额标准不同。抢劫行为有较大的社会危害性，法律不要求其劫取财物的数额必须达到数额较大才构成犯罪。敲诈勒索罪行为的社会危害性相对较小，刑法规定以数额较大作为敲诈勒索的必要要件。

相关内容