抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。
题目
抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。
相似考题
更多“抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。 ”相关问题
-
第1题：
关于敲诈勒索罪的威胁与抢劫罪的威胁描述，下列哪些是正确的?（ ）A．威胁的内容不同。抢劫罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命；敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛，除对被害人的健康与生命威胁外，还有毁坏财物的威胁和揭发隐私的威胁等等 B．威胁的目的不同。抢劫罪的目的是为了索取财物；而敲诈勒索罪的目的不限于钱财 C．威胁的方式不同。抢劫罪只能面对被害人进行直接威胁；而敲诈勒索罪可以面对被害人直接进行，也可以不面对被害人进行威胁 D．威胁的强度不同。抢劫罪直接以暴力进行威胁，敲诈勒索罪不限于用暴力的形式
正确答案：ACD
敲诈勒索罪的威胁方法和抢劫罪的胁迫方法有类似之处，又都具有非法占有公私财物的目 的，二者的区别在于：(1)前者的威胁既可以当面实施，也可以不'-3面实施，后者的威胁是"-3面直接对 被害人实施的；(2)前者的威胁的内容既可以是当场实现的，也可以是在以后的某一个时间实现的，后 者威胁的内容只能是当场可以实现的；(3)前者既可以是当场取得财物，也可以在以后的某一个时间取 得财物，后者只能是当场取得财物。B项错误在于，敲诈勒索罪的目的也是非法占有公私财物的目的， 同样限于钱财。
-
第2题：
曹某的行为属于( )。A: 敲诈勒索罪
B: 绑架罪
C: 抢劫罪
D: 非法拘禁罪答案：B解析：绑架他人过程中对他人人身自由的限制不另定非法拘禁罪。选项D错误。另外，
本题中曹某虽有“狠狠敲他一笔”的想法，但其和敲诈勒索却是有明显区别的。
从客观方面上看，曹某已经将韩某置于自己的实际控制之下，
并且向韩某的妻子发出威胁。选项AC错误。故本题答案选B。 -
第3题：
(2005年真题)抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。答案：解析：(1)行为内容不同：抢劫罪以当场实施暴力、以暴力相威胁为其行为内容，而敲诈勒索罪威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力的要挟。
(2)非法取财的时间不同：抢劫罪是当场实施暴力、胁迫的同时劫取财物，而敲诈勒索罪不具备前述“当场”且“同时”的特点，即或者以将来施加暴力相威胁，或者要求将来交付财物。
(3)数额、情节要求不同：抢劫罪没有数额较大或者情节严重的要求，而敲诈勒索罪要求数额较大或者情节严重。
本题考查的是抢劫罪与敲诈勒索罪的关键区别，并不要求列出所有区别。抢劫罪与敲诈勒索罪还在犯罪主体、行为方式等方面存在一定区别。 -
第4题：
简述敲诈勒索罪与抢劫罪的区别。
正确答案：
[答案] 敲诈勒索罪与抢劫罪的客体均为复杂客体，既侵犯了财产所有权，又侵犯
了被害人的人身权利。犯罪主体均为一般主体，主观方面以非法占有公私财物为目的。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别主要存在于犯罪客观方面；(1)行为实施的内容不同。抢劫罪以当场实施暴力、以暴力相威胁为其行为内容。敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。(2)犯罪行为方式不同。抢劫罪的威胁当着被害人的面实施，一般用言语或者动作来表示；敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。(3)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得他人财物。敲诈勒索罪可以是当场也可以是在实施威胁、要挟之后取得他人财物。(4)构成犯罪的数额不同。敲诈勒索罪的社会危害性相对较小，所以刑法规定以数额较大作为该罪的必要条件。
-
第5题：
简述敲诈勒索罪与以胁迫、威胁的方法实施抢劫罪的区别。答案：解析：两个犯罪有许多相似之处，侵犯的客体均为复杂客体，除侵犯了财产所有权外，还侵犯了被害人的人身权利；犯罪主体均为一般主体；主观方面以非法占有公私财物为目的。两者相区别的关键在于犯罪客观方面，具体表现为：
(1)行为的内容不同。抢劫罪以当场实施暴力或以暴力相威胁为其行为内容；敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。
(2)犯罪行为方式不同。抢劫罪的威胁当着被害人的面实施，一般是用言语或动作来表示；敲诈勒索罪的威胁可以是当着被害人的面，也可以是通过第三者来实现，可以用口头的方式来表示，也可通过书信的方式来表示。
(3)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以是当场，也可以是在实施威胁、要挟之后取得他人财物。行为人以暴力相威胁迫使被害人限期交出财物的行为，不应定为抢劫罪，而应当以敲诈勒索罪论处。
(4)构成犯罪的数额标准不同。抢劫行为有较大的社会危害性，法律不要求其劫取财物的数额必须达到数额较大才构成犯罪。敲诈勒索罪行为的社会危害性相对较小，刑法规定以数额较大作为敲诈勒索的必要要件。