甲遗失一条项链，被乙拾得。丙从乙处偷走项链，以1万元价格卖给不知情的丁并交付。现该项链的所有权人是( )。A.甲B.乙C.丙D.丁

题目

甲遗失一条项链，被乙拾得。丙从乙处偷走项链，以1万元价格卖给不知情的丁并交付。现该项链的所有权人是( )。

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

相似考题

1.甲将乙价值3万元的珍珠项链丢弃，由于珍珠项链本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪。()

2. 甲有一古董，因出国委托乙保管，乙因资金周转需要将古董卖给不知情的丙，丙又赠与女友丁，丁拿到古董5天后被戊偷走，戊后又遗失于街头，为庚拾得。根据《物权法》的规定，对该古董享有所有权的是：A.甲 B.丙 C.丁 D.庚

3.甲拾得乙的1块方砚后被丙偷走，丙卖给了不 知情的丁并收取款项若干，1年半后被甲、乙得知，有 关请求权下列表述正确的是：（ ) A.甲对丁享有占有返还请求权 B.乙对丁享有返还原物请求权 C.乙对丙享有不当得利请求权 D.乙对丙享有返还原物请求权

4.关于善意取得制度,以下叙述正确的是:()A、乙将甲寄存的电脑，以合理的价格转让给不知情的丙，丙可以依据善意取得制度取得电脑的所有权B、甲将乙借给自己使用的汽车，以合理价格卖给知情的丙，丙可以依据善意取得制度取得汽车的所有权C、甲将偷来的手机，以不合理的低价卖给乙，乙可以依据善意取得制度取得手机的所有权D、甲将抢来的金项链，以不合理低价卖给丙，丙可以依据善意取得制度取得金项链的所有权

参考答案和解析
参考答案：A?
更多“甲遗失一条项链,被乙拾得。丙从乙处偷走项链,以1万元价格卖给不知情的丁并交付。现该项链的所有 ”相关问题

  • 第1题：

    共用题干
    2010年5月1日，王某在公园游玩时，把佩戴的一条项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。自公告发布之日起6个月王某都未去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。这条项链后来被冯某某以拍卖价买下。2011年秋，冯某某因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。2012年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以400元现款卖给了同事申某，申某并不知内情。经查，项链的失主为冯某某。冯某某即根据公安局的通知前去认领。而王某也因偶然，认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求冯某某返还，冯某某不允；申某也认为项链是自己买的，要求拥有该项链，三方争执不下，于是，王某和申某均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。

    冯某某从代售店购得项链的行为，其结果为：()
    A:不当得利
    B:所有权的转移
    C:买卖合同的履行
    D:善意取得

    答案：B,C
    解析：
    《物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。该法第110条规定了有关部门应及时发布招领公告通知权利人领取。该法第113条规定：遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有。本题中项链的所有权原属于王某，但其丢失后超过规定期限未能前去认领，已丧失对该项链的所有权，该项链转归国家所有。有关机关依法将该项链拍卖，由冯某某依法买得，故冯某某取得该项链的所有权。冯某某将该项链丢失，被小偷偷走，卖给了申某，因该项链为赃物，不适用善意取得制度，故申某不能依善意取得制度取得该项链的所有权，其所有权仍归冯某某。冯某某按公安局的通知前去认领，应可依法取回该项链，故本题选项为B。


    依《民法通则》第58条第1款第(5)项的规定，违反法律或社会公共利益的民事行为为无效民事行为。申某从小偷处购买偷来的赃物，违反了法律规定，故为无效的民事行为。所以，本题选项为D。


    因王某超过公告期间未领取丢失的项链，已丧失了对该项链的所有权，项链依法收归国家所有。现行政机关将其拍卖，所得价款上缴国库，乃所有人行使权利的表现，故本题选项为C、D。


    代售店接受行政机关的委托，拍卖已归国家所有的项链，其为合法行为，冯某某依法竞买，取得项链，是为双方订立的买卖合同履行的后果。故本题选项为B、C。

  • 第2题：

    乙拾得一块手表，私下作价100元卖给不知情的朋友丙。遗失人甲发现后，要求丙返还该表，丙（）。
    A.有返还义务 B.从乙处取回100元后有返还义务
    C.无返还义务 D.从甲处获得100元后有返还义务


    答案：A
    解析：

  • 第3题：

    甲有一手表，委托乙保管，乙将手表卖给不知情的丙，丙又赠与女友丁，丁戴上3天后在街头被戊抢走，戊后又遗失于街头，为庚拾得。根据《物权法》的规定，对该手表享有所有权的是（　）。

    A.甲
    B.丙
    C.丁
    D.庚

    答案：C
    解析：
    本题考核善意取得。（1）丙基于善意取得制度取得该手表的所有权，原权利人甲丧失了对该手表的所有权；（2）丁基于赠与取得该手表的所有权；（3）拾得遗失物不适用善意取得制度，拾得人庚应当将手表返还权利人。

  • 第4题：

    甲将电脑交给乙保管。丙得知后，诱使乙将电脑低价卖给了自己后电脑被丙遗失，被丁拾得。该电脑的所有权人是( )。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：A
    解析：
    本题主要考查善意取得制度的效力。所谓善意取得，是指无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产或不动产时时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。其成立需要具备下列几个条件：出让人无权处分；受让人受让该不动产或者动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中丙诱使无权处分人乙低价出卖电脑，显然不符合善意取得的条件，故此时丙已经无法取得所有权，而遗失物并不适用善意取得，因此甲依然是电脑的所有权人。

  • 第5题：

    甲答应其养女乙，在乙的婚礼上当众赠给乙一条金项链。后乙办理了结婚登记，趁甲不在时，擅自将甲收藏的金项链拿走。甲因为已答应赠送项链，所以不可以要求乙返还金项链。（ ）


    答案：错
    解析：
    《合同法》规定，赠与人在赠与的财产的权利转移之前可以撤销赠与。本题中，虽然赠与合同已经成立，但金项链所有权并未转移，甲可以行使撤销权。

相关内容