对《资政新篇》的评价有哪些？
题目
对《资政新篇》的评价有哪些？
相似考题
参考答案和解析
参考答案：
（1）带有鲜明的资本主义色彩的改革与建设方案
（2）未涉及农民问题和土地问题
（3）缺乏实施的阶级基础和社会条件
更多“对《资政新篇》的评价有哪些？ ”相关问题
-
第1题：
论述《天朝田亩制度》与《资政新篇》比较评价。
正确答案:（1）《天朝田亩制度》
《天朝田亩制度》是太平天国1853年颁布的纲领性文件。它是一个以解决土地问题为核心，并涉及政治、经济、军事、文化和社会生活等方面内容的纲领性文件。按照“凡天下田，天下人同耕”的原则，把土地分为九等，无论男女，16岁以上皆可分得一份土地，15岁以下减半。建立军政合一的地方基层组织，目的在于建立一个“有地同耕、有饭同食、有衣同穿、有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。《天朝田亩制度》对政治、经济、社会生活、军事和文化教育的改革等都有具体的规定。按照太平军军制把农民编制起来。每25家为1两，作为基层组织。每两设两司马1人，总管25家的生产、分配、行政、司法、教育、礼俗以及军事训练等等。每两设国库（亦称圣库）和礼拜堂各1座，约由两司马管理其事。农副产品的生产和分配，也是除自用外上缴国库。婚丧嫁娶，概由国库按同一的标准支取，这是以绝对平均主义的原则来组织农村生活的。
它所提出的平均土地的方案，反映了当时广大贫苦农民强烈要求获得土地、追求平均理想社会的愿望，并使之具体化和纲领化，标志着中国的农民战争已发展到最高峰。但是《天朝田亩制度》又是小农经济的产物，具有落后性和空想性。消灭一切私有，平均一切社会财富，企图把正在趋向分离的小农业和家庭手工业牢固地结合在一起，把整个社会改造成统一的自给自足的小农经济，显然与中国社会要求发展资本主义的方向相违背。而且这种绝对平均主义只能是农民小生产者的一种幻想，中国幅员辽阔，地区之间的差别较大，甚至乡与乡、 村与村之间差异都很大。实际生活中不可能做到绝对平均。尽管太平天国在战争中没收了许多地主的土地和财物，及时分给群众；烧毁了大批的田契、债券；免除或减少了地租，或多或少地改善了农民的生活状况，得到农民的拥护，促进了起义的发展，但它不可能为农民群众指出一条真正解放自己的道路。
（2）《资政新篇》
1859年洪仁玕总理朝政后，为重振朝纲，提出了一个全新的纲领，即《资政新篇》。
政治方面：主张为政的关键在于立法，即制定法律制度，并针对太平天国后期人心涣散、政事不一的实际，提出重建集中统一的中央政权，“要自大至小，由上而下，权归于一”。增设“新闻官”、“新闻篇”、“暗箱”等，使“民心公议”、“上下通情”。
经济方面：主张效法西方资本主义，发展近代工矿企业，发展近代交通运输业和财政金融事业。奖励创造发明，给予发明专利权。
文化和社会改革方面：主张设学馆、医院、慈善机关。废庙宇寺观，禁止溺婴、买卖人口和鸦片。改革文风，提倡“文以纪实”的浅明文体。
外交方面：主张同资本主义国家自由通商，进行文化交流，平等往来，但不准外国干涉中国内政。 以上这些建议和主张，具有鲜明的资本主义色彩，相比《天朝田亩制度》而言，更符合中国社会发展的趋势。从《资政新篇》的内容可以看出，洪仁玕对西方资本主义的了解较深。他不仅主张学习西方的科学技术和进步文化，还明确地主张效法西方资本主义国家的社会政治制度。他向西方学习的主张，对当时和日后勇于探索救国救民的道路和积极向西方学习的中国人来说，是很有启发的。因为他学习的还有西方的政治制度，这比魏源等人不触动封建制度而“师夷” 以“制夷” 的主张前进了一大步。但是，洪仁玕提出的这些发展资本主义的建议和主张，同太平天国这场农民革命的现实的愿望和要求没有发生共鸣，并没有触及到社会的根本问题——土地问题，广大农民并不能理解。因此，《资政新篇》吸引不了广大革命群众，没有在军民中引起什么积极的反响。特别是太平天国后期艰苦的军事斗争，没有也不可能给他们提供进行重大的社会改革的环境和物质条件，其空想性比《天朝田亩制度》更甚。 -
第2题：
洪仁玕的《资政新篇》是先进中国人探索救国真理的重要文献。对《资政新篇》先进思想的正确评价是（）
- A、主张在中国建立西方民主政体
- B、香港居留期间受西方文明影响而萌发
- C、总结了太平天国运动革命实践经验
- D、具有鲜明的救亡图存意识
正确答案:B -
第3题：
请对《海国图志》和《资政新篇》进行比较。
正确答案:①二者都是世界资本主义发展潮流和本国民族危机的产物；都是受鸦片战争的影响而成书的；都体现了向西方学习探索救国道路的愿望；都对历史的发展产生了进步的影响，基本都未付诸实践，没有从根本上改变中国的落后状况。
②《海国图志》的作者魏源站在封建士大夫的立场上，力图挽救清朝的统治，他所主张的“师夷长技以制夷”思想，主要是向西方学习科学技术。
《资政新篇》的作者洪仁玕作为太平天国后期的领导人，目的在于振兴太平天国。同《海国图志》相比，《资政新篇》不仅学习西方科技，而且在政治制度方面也主张学习西方。但因种种条件限制，没能实行。 -
第4题：
资政新篇
正确答案: 是洪仁轩总理朝政作为施政纳领而提的，是中国近代第一个全面发展资本主义经济的宏大方案。它主张学习资本主义文化、科技、革新政治，在中国近代经济思想上占有重要地位。但因其历史局限性的制约，明显脱离实际而无法实现。 -
第5题：
对《资政新篇》的评价有哪些？
正确答案: （1）带有鲜明的资本主义色彩的改革与建设方案
（2）未涉及农民问题和土地问题
（3）缺乏实施的阶级基础和社会条件 -
第6题：
太平天国的纲领性文件有两部《（）》、《资政新篇》。
正确答案:天朝田亩制度 -
第7题：
问答题怎样评价《资政新篇》？正确答案： 性质：1859年，“干王”洪仁玕回到天京提出《资政新篇》，是一个带有鲜明的资本主义色彩的改革与建设方案。
评价：《资政新篇》是一个带有鲜明的资本主义色彩的改革与建设方案，但通篇未涉及农民问题和土地问题，不代表农民阶级运动的本来方向。这一致命的弱点，决定了这个方案从一开始就缺乏实施的阶级基础和社会条件。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题简评《资政新篇》的法律思想。正确答案： 《资政新篇》是太平天国后期领导人洪仁玕为挽救危局而著的纲领性文件。体现于其中的法律思想主要有：第一，"国家以法制为先"，立法是治国之本。
第二，"恩威并济"与"教、法兼行"。"威"是指"持法严"，"持法严"是指严肃认真地"奉法、执法、行法"。在主张以法"威"之的同时，还主张法外施恩，即"刑外化之以德"。他提出"德化于前，刑罚于后"的原则，反对不教而诛，要求"教、法兼行"。
《资政新篇》是洪仁玕学习西方资本主义的结晶，反映了民主与科学的因素，体现了历史发展的趋势。解析： 暂无解析 -
第9题：
名词解释题资政新篇正确答案： 洪仁玕提出的太平天国后期的施政纲领。在政治方面主张加强中央集权；在经济方面主张兴办近代化的工矿交通事业；在改良社会方面主张发展近代文化卫生福利事业；在法律方面主张善待轻犯、改革刑罚制度，等等。但由于社会历史条件的限制，未能实施。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题如何评价《天朝田亩制度》和《资政新篇》？正确答案： 《天朝田亩制度》：最能体现太平天国社会理想和此次农民起义特色的纲领性文件。
进步性——它实质上是起义农民提出的一个以解决土地问题为中心的比较完整的社会改革方案。它的主张从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制，表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望，是对以往农民战中中“均田”等思想的发展与超越，具有进步意义。
局限性——但它没有超出农民小生产者的狭隘眼界。她所描绘的理想天国，是闭塞的自给自足的自然经济，是小农业和家庭手工业相结合的传统生活方式；同时是一个没有商品交换和绝对平均的社会。这种社会理想具有不切实际的空想性。
《资政新篇》：它是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案，具有鲜明的资本主义性质。
进步性——它明确提出了学习西方先进的政治制度和先进的科学技术，主张平等的外交等。集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望，符合中国社会发展方向，具有进步性。
局限性——但它没有把发展资本主义与消灭封建剥削制度联系起来，没有同太平天国当时的现实斗争联系起来，只字未提农民最关心的土地问题，既非农民斗争实践的产物，也缺乏实践的社会、经济和阶级基础，因此得不到太平天国广大将士的拥护，对太平天国的现实斗争没有起任何积极作用，而且战争环境也不具备实行的客观条件，所以它根本没有实行。解析： 暂无解析 -
第11题：
对《天朝田亩制度》和《资政新篇》的理解不正确的是（）
- A、《天朝田亩制度》反映的是一种绝对平均主义的理想
- B、《资政新篇》是符合时代发展潮流的资本主义方案
- C、《天朝田亩制度》的颁布调动了农民革命的积极性
- D、《资政新篇》表达了农民的理想与追求
正确答案:D -
第12题：
请对《资政新篇》进行分析。
正确答案:（1）社会根源
第一，天国政权当时全面衰退，急需改革内政，“富国强兵”，扭转形势。
第二，19世纪中期资本主义已成为国际社会发展的主潮流，初步形成了世界体系。
第三，洪仁玕个人经历使其对资本主义有具体的了解和接触。
（2）主要内容及实质
政治上主张法治民主和“开明君主制”，突破了封建君主专制体制；经济上提倡发展工商业，重视科技的作用，这从根本上瓦解自然经济，否定重农抑商；文教上提倡办新式学校和学习西方科技；外交上主张开放和独立自主。因此，它总体上具有鲜明的资本主义色彩，是先进的中国人第一次提出的发展资本主义方案，是一个资本主义性质的改革方案。它明确提出学习西方的先进政治制度和先进的科学技术，主张平等互利，与西方先进国家建立密切的外交关系，集中反映了当时先进中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望，符合中国社会的发展方向，具有很大的现实意义，反映了中国社会经济发展的趋势。
（3）历史地位
第一，革命性：半殖民地半封建的社会背景下，这是一个改造封建社会，救国救民的探索方案。其根本目的是维护天国政权，进行反封建反侵略的斗争。
第二，进步性：它主张从经济到政治、文教各方面发展资本主义，符合社会发展的规律和趋势（与《天朝田亩制度》相反）。
第三，局限性：从理论上看，它不是农民斗争实践的产物。当时也缺乏实践的社会、经济和阶级的基础。从实践上看，它由于当时紧张严峻的军事环境和缺乏广泛的社会支持而落空。这是《资政新篇》不能实施的根本原因。 -
第13题：
怎样评价《资政新篇》？
正确答案:性质：1859年，“干王”洪仁玕回到天京提出《资政新篇》，是一个带有鲜明的资本主义色彩的改革与建设方案。
评价：《资政新篇》是一个带有鲜明的资本主义色彩的改革与建设方案，但通篇未涉及农民问题和土地问题，不代表农民阶级运动的本来方向。这一致命的弱点，决定了这个方案从一开始就缺乏实施的阶级基础和社会条件。 -
第14题：
如何评价《天朝田亩制度》和《资政新篇》？
正确答案:《天朝田亩制度》：最能体现太平天国社会理想和此次农民起义特色的纲领性文件。
进步性——它实质上是起义农民提出的一个以解决土地问题为中心的比较完整的社会改革方案。它的主张从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制，表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望，是对以往农民战中中“均田”等思想的发展与超越，具有进步意义。
局限性——但它没有超出农民小生产者的狭隘眼界。她所描绘的理想天国，是闭塞的自给自足的自然经济，是小农业和家庭手工业相结合的传统生活方式；同时是一个没有商品交换和绝对平均的社会。这种社会理想具有不切实际的空想性。
《资政新篇》：它是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案，具有鲜明的资本主义性质。
进步性——它明确提出了学习西方先进的政治制度和先进的科学技术，主张平等的外交等。集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望，符合中国社会发展方向，具有进步性。
局限性——但它没有把发展资本主义与消灭封建剥削制度联系起来，没有同太平天国当时的现实斗争联系起来，只字未提农民最关心的土地问题，既非农民斗争实践的产物，也缺乏实践的社会、经济和阶级基础，因此得不到太平天国广大将士的拥护，对太平天国的现实斗争没有起任何积极作用，而且战争环境也不具备实行的客观条件，所以它根本没有实行。 -
第15题：
比较《天朝田亩制度》与《资政新篇》
正确答案: 《天朝田亩制度》是太平天国定都天京后，于1853年颁布的—个以解决土地问题为中心的全面的农民革命斗争纲领和社会改革方案，是以解决土地问题为中心，包括社会组织、军事、文化教育诸方面的太平天国的纲领性文献。它规定“凡分田照人口，不论男妇，算其家口多寡，人多则分多，人寡则分寡”。
《资政新篇》，洪仁玕撰，1859（咸丰九年）刊行。洪仁玕1859年4月被封为干王，总理全国政事。他向洪秀全提出了一个改革内政和建设国家的新方案——《资政新篇》，经洪秀全批准后，作为官方的文书正式颁行，是太平天国后期的重要文献。《资政新篇》具有鲜明的资本主义色彩，是近代中国的先进人士最早提出的发展资本主义的近代化纲领，集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望。但由于没有付诸实施的客观环境和条件，对太平天国革命的发展未产生显著作用。 -
第16题：
问答题论述《天朝田亩制度》与《资政新篇》比较评价。正确答案： （1）《天朝田亩制度》
《天朝田亩制度》是太平天国1853年颁布的纲领性文件。它是一个以解决土地问题为核心，并涉及政治、经济、军事、文化和社会生活等方面内容的纲领性文件。按照“凡天下田，天下人同耕”的原则，把土地分为九等，无论男女，16岁以上皆可分得一份土地，15岁以下减半。建立军政合一的地方基层组织，目的在于建立一个“有地同耕、有饭同食、有衣同穿、有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。《天朝田亩制度》对政治、经济、社会生活、军事和文化教育的改革等都有具体的规定。按照太平军军制把农民编制起来。每25家为1两，作为基层组织。每两设两司马1人，总管25家的生产、分配、行政、司法、教育、礼俗以及军事训练等等。每两设国库（亦称圣库）和礼拜堂各1座，约由两司马管理其事。农副产品的生产和分配，也是除自用外上缴国库。婚丧嫁娶，概由国库按同一的标准支取，这是以绝对平均主义的原则来组织农村生活的。
它所提出的平均土地的方案，反映了当时广大贫苦农民强烈要求获得土地、追求平均理想社会的愿望，并使之具体化和纲领化，标志着中国的农民战争已发展到最高峰。但是《天朝田亩制度》又是小农经济的产物，具有落后性和空想性。消灭一切私有，平均一切社会财富，企图把正在趋向分离的小农业和家庭手工业牢固地结合在一起，把整个社会改造成统一的自给自足的小农经济，显然与中国社会要求发展资本主义的方向相违背。而且这种绝对平均主义只能是农民小生产者的一种幻想，中国幅员辽阔，地区之间的差别较大，甚至乡与乡、 村与村之间差异都很大。实际生活中不可能做到绝对平均。尽管太平天国在战争中没收了许多地主的土地和财物，及时分给群众；烧毁了大批的田契、债券；免除或减少了地租，或多或少地改善了农民的生活状况，得到农民的拥护，促进了起义的发展，但它不可能为农民群众指出一条真正解放自己的道路。
（2）《资政新篇》
1859年洪仁玕总理朝政后，为重振朝纲，提出了一个全新的纲领，即《资政新篇》。
政治方面：主张为政的关键在于立法，即制定法律制度，并针对太平天国后期人心涣散、政事不一的实际，提出重建集中统一的中央政权，“要自大至小，由上而下，权归于一”。增设“新闻官”、“新闻篇”、“暗箱”等，使“民心公议”、“上下通情”。
经济方面：主张效法西方资本主义，发展近代工矿企业，发展近代交通运输业和财政金融事业。奖励创造发明，给予发明专利权。
文化和社会改革方面：主张设学馆、医院、慈善机关。废庙宇寺观，禁止溺婴、买卖人口和鸦片。改革文风，提倡“文以纪实”的浅明文体。
外交方面：主张同资本主义国家自由通商，进行文化交流，平等往来，但不准外国干涉中国内政。 以上这些建议和主张，具有鲜明的资本主义色彩，相比《天朝田亩制度》而言，更符合中国社会发展的趋势。从《资政新篇》的内容可以看出，洪仁玕对西方资本主义的了解较深。他不仅主张学习西方的科学技术和进步文化，还明确地主张效法西方资本主义国家的社会政治制度。他向西方学习的主张，对当时和日后勇于探索救国救民的道路和积极向西方学习的中国人来说，是很有启发的。因为他学习的还有西方的政治制度，这比魏源等人不触动封建制度而“师夷” 以“制夷” 的主张前进了一大步。但是，洪仁玕提出的这些发展资本主义的建议和主张，同太平天国这场农民革命的现实的愿望和要求没有发生共鸣，并没有触及到社会的根本问题——土地问题，广大农民并不能理解。因此，《资政新篇》吸引不了广大革命群众，没有在军民中引起什么积极的反响。特别是太平天国后期艰苦的军事斗争，没有也不可能给他们提供进行重大的社会改革的环境和物质条件，其空想性比《天朝田亩制度》更甚。解析： 暂无解析 -
第17题：
问答题对《资政新篇》的评价有哪些？正确答案： （1）带有鲜明的资本主义色彩的改革与建设方案
（2）未涉及农民问题和土地问题
（3）缺乏实施的阶级基础和社会条件解析： 暂无解析 -
第18题：
单选题下列说法不正确的是（ ）。A《资政新篇》的作者是洪仁玕
B《资政新篇》对农民问题和土地问题也有所涉及
C《资政新篇》在当时社会无法得到实现
D《资政新篇》带有资产阶级色彩
正确答案： B解析：
B项，《资政新篇》是清咸丰九年（1859）太平天国干王洪仁玕提出的带有资本主义色彩的改革方案，反映了一部分先进的中国人发展资本主义的愿望，它仅代表少数接受西方资本主义思想影响的知识分子对社会发展的规划，未提及农民迫切要求的土地问题；并且太平天国本身不具备实施资本主义建设方案的阶级基础和社会条件，加上战争环境的限制，无法实现。 -
第19题：
填空题太平天国的纲领性文件有两部《（）》、《资政新篇》。正确答案： 天朝田亩制度解析： 暂无解析