甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出,由于该零件的工艺要求高,只有乙公司先行制造出符合要求的样品后,才能考虑批量购买。乙公司完成样品后,甲公司因经营战略发生重大调整,遂通知乙公司,本公司已不需此种零件,终止谈判。下列哪些选项是错误的?()A.甲公司无需赔偿乙公司的任何损失B.甲公司构成违约，应当赔偿乙公司的损失C.甲公司的行为构成缔约过失，应当赔偿乙公司的损失D.甲公司的行为构成侵权行为，应当赔偿乙公司的损失

题目
甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出,由于该零件的工艺要求高,只有乙公司先行制造出符合要求的样品后,才能考虑批量购买。乙公司完成样品后,甲公司因经营战略发生重大调整,遂通知乙公司,本公司已不需此种零件,终止谈判。下列哪些选项是错误的?()

A.甲公司无需赔偿乙公司的任何损失

B.甲公司构成违约，应当赔偿乙公司的损失

C.甲公司的行为构成缔约过失，应当赔偿乙公司的损失

D.甲公司的行为构成侵权行为，应当赔偿乙公司的损失

相似考题

1.甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出，由于该零件的工艺要求高，只有乙公司先行制造出符合要求的样品后，才能考虑批量购买．乙公司完成样品后，甲公司因经营战略发生重大调整，遂通知乙公司：本公司已不需此种零件，终止谈判．则下列哪一选项是正确的？【】A．甲公司构成违约，应当赔偿乙公司的损失B．甲公司的行为构成缔约过失，应当赔偿乙公司的损失C．甲公司的行为构成侵权行为，应当赔偿乙公司的损失D．甲公司不应赔偿乙公司的任何损失

2.甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈，甲公司向乙公司发函，表示愿以更高的价格购买。乙公司遂中断了与丙公司的谈判。但甲公司反悔，拒绝与乙公司进行谈判。后查明，甲公司根本不需要该项目，其目的只是排挤丙公司，则甲公司应承担（）。A.侵权责任B.缔约过失责任C.违约责任D.行政责任

3.下列说法中，甲须承担缔约过失责任的是：( ）A.甲因工作调动打算购买乙位于上海的一套住房，乙多次带甲看房，产生交通费用若干。双方谈妥后，拟定于2019年1月10日签订合同，但是2019年1月4日甲被公司告知暂时不被调动，遂通知乙不再购买房屋，磋商终止。 B.甲与乙公司原约定于北京签订玩具进货合同，后甲决定改于石家庄签订合同，但忘记通知乙公司。后乙公司到达北京后才得知情况，辗转至石家庄与甲签订合同。 C.甲公司与乙公司拟进行业务合作，经过多次磋商顺利签约。但是磋商期间，甲公司将其知悉的乙公司的部分商业秘密不当泄露。 D.A公司与B公司均为塑胶管道生产企业，甲现与A公司商谈进货事宜，B公司知道后提出更优惠的价格，甲遂与B公司签订合同，终止与A公司的谈判。

4.世博公司在与奥运公司协商购买某种零件时提出，由于该零件的工艺要求高，只有奥运公司先行制造出符合要求的样品后，才能考虑批量购买。奥运公司完成样品后，世博公司因产品更新换代，遂通知奥运公司：本公司已不需此种零件，终止谈判。下列哪一说法是正确的？( )A．世博公司构成违约，应当赔偿奥运公司的损失B．世博公司的行为构成缔约过失，应当赔偿奥运公司的损失C．世博公司的行为构成侵权行为，应当赔偿奥运公司的损失D．世博公司不应赔偿奥运公司的任何损失

参考答案和解析
答案：BCD
更多“甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出,由于该零件的工艺要求高,只有乙公司先行制造出符合要求的样品后,才能考虑批量购买。乙公司完成样品后,甲公司因经营战略发生重大调整,遂通知乙公司,本公司已不需此种零件,终止谈判。下列哪些选项是错误的?() ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出,由于该零件的工艺要求高,只有乙公司先行制造出符合要求的样品后,才能考虑批量购买。乙公司完成样品后,甲公司因经营战略发生重大调整,遂通知乙公司:本公司已不需此种零件,终止谈判。下列选项正确的是:

    A.甲公司构成违约,应当赔偿乙公司的损失
    B.甲公司的行为构成缔约过失,应当赔偿乙公司的损失
    C.甲公司的行为构成侵权行为,应当赔偿乙公司的损失
    D.甲公司不应赔偿乙公司的任何损失

    答案：D
    解析：
    本题中合同没有成立,故不可能是违约,A错误;尽管本案中甲公司没有签订合同,是因为甲公司经营战略发生重大调整,这对于乙的损失来说并没有过失,不具有过错,因此,侵权和缔约过失都不成立,故甲不承担乙公司造成的损失。如果甲在经营战略调整之后没有及时通知乙,并因此造成乙的损失时则应当承担赔偿责任。本案中甲乙之间没有最终订立关于零件的买卖合同,不符合缔约过失责任要求的过错的要件。故BC都错误。

  • 第2题：

    甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出，由于该零件的工艺要求高，只有乙公司先行制造出符合要求的样品后，才能考虑批量购买。乙公司完成样品后，甲公司因经营战略发生重大调整，遂通知乙公司：本公司已不需此种零件，终止谈判。下列哪一选项是正确的？

    A.甲公司构成违约，应当赔偿乙公司的损失
    B.甲公司的行为构成缔约过失，应当赔偿乙公司的损失
    C.甲公司的行为构成侵权行为，应当赔偿乙公司的损失
    D.甲公司不应赔偿乙公司的任何损失

    答案：D
    解析：
    缔约过失责任 《合同法》第42条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”甲、乙公司并未订立合同，甲公司不构成违约。甲公司的行为也不属于《合同法》第42条规定的范围，不构成缔约过失。甲公司也无侵权行为，不应当赔偿乙公司的损失。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力，下列说法正确的是（ ）。

    A.仲裁条款自合同终止时无效
    B.仲裁条款继续有效
    C.由仲裁庭决定仲裁条款的效力
    D.由人民法院裁定仲裁条款的效力

    答案：B
    解析：
    仲裁条款具有独立性，不因主合同的变更、解除、终止或无效而失效。

  • 第4题：

    甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出，由于该零件的工艺要求高，只有乙公司先行制造出符合要求的样品后，才能考虑批量购买。乙公司完成样品后，甲公司因经营战略发生重大调整，遂通知乙公司：本公司已不需此种零件，终止谈判。下列哪一选项是正确的？

    A:甲公司构成违约，应当赔偿乙公司的损失
    B:甲公司的行为构成缔约过失，应当赔偿乙公司的损失
    C:甲公司的行为构成侵权行为，应当赔偿乙公司的损失
    D:甲公司不应赔偿乙公司的任何损失

    答案：D
    解析：
    本题中，甲公司无论是要求乙公司提供零件样品，还是嗣后终止谈判，都是出于正当合理的商业考虑，此时合同尚未成立，也并未违反诚实信用原则，因此不具有主观过错，缔约过失责任不能成立，A、B项错误。本题中不存在侵权的情形，C亦应排除。正确答案为D。

  • 第5题：

    甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈，甲公司向乙公司发函，表示愿以更高的价格购买。乙公司遂中断了与丙公司的谈判。但甲公司反悔，拒绝与乙公司进行谈判。后查明，甲公司根本不需要该项目，其目的只是排挤丙公司，则甲公司应承担()。

    A.侵权责任
    B.缔约过失责任
    C.违约责任
    D.行政责任

    答案：B
    解析：
    考点:缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，因一方当事人的过失给对方造成损失所应当承担的民事责任。

相关内容