：某律师同为甲、乙两公司的常年法律顾问，而且在其顾问服务项目中均包括诉讼案件的代理，现甲、乙两公司之间因合同发生纠纷起诉至法院，两公司均要求该律师担任其代理律师。对此该律师应该怎么办？（ ）A．代理A公司，不代理B公司B．代理B公司，不代理A公司C．不代理任何一方，推荐其他律师代理D．同时为双方代理

题目

：某律师同为甲、乙两公司的常年法律顾问，而且在其顾问服务项目中均包括诉讼案件的代理，现甲、乙两公司之间因合同发生纠纷起诉至法院，两公司均要求该律师担任其代理律师。对此该律师应该怎么办？（ ）

A．代理A公司，不代理B公司

B．代理B公司，不代理A公司

C．不代理任何一方，推荐其他律师代理

D．同时为双方代理

相似考题

1.北京市a公司与北京市b公司发生纠纷，提起诉讼。A公司聘请了北京市光明律师事务所甲律师为其诉讼代理人，甲律师为其进行了调查取证活动，并做好了诉讼准备。这时b公司也慕名找到甲律师要求该律师担任其诉讼代理人。在这种情况下，甲律师采取的正确做法是()A.同时接受a公司和b公司的委托担任诉讼代理人B.将b公司介绍给本所乙律师，由乙律师担任b公司担任诉讼代理人C.拒绝继续为a公司代理，接受b公司的委托担任其诉讼代理人D.拒绝为b公司代理，建议其到其他律师事务所聘请律师

2.根据《律师法》有关规定,我国律师的主要业务包括()。A、担任代理人，参加诉讼B、担任法律顾问C、担任辩护人，参加诉讼D、代理各类诉讼案件的申诉E、法律咨询和代书

3.骆律师代理甲公司与乙公司签订货物运输合同。甲公司与骆律师所在律师事务所签定的委托代理合同约定,如果甲公司因该货物运输合同的履行发生纠纷,亦由骆律师所在的律师事务所代理。后因乙公司未履行合同义务,甲公司起诉乙公司,骆律师以业务繁忙为由不愿代理该案件。在此情形下,骆律师所在的律师事务所能否拒绝该案件的代理?A、能，因为甲公司的委托不成B、能，因为甲公司与骆律师所在的律师事务所之间的代理关系已经终止C、不能，但是需要事先取得乙公司的同意D、不能，因为甲公司与骆律师所在的律师事务所之间的委托代理合同合法有效

4.案例一：某刑事案件被害人的诉讼代理人律师甲，在刑事诉讼中帮助被害人毁灭、伪造证据。案例二：某刑事案件的辩护人律师乙，为了帮助被告人脱罪，以物质利益引诱证人丙对与案件有重要关系的情节提供虚假证言。案例三：某民事案件被告的诉讼代理人律师丁，帮助被告毁灭、伪造证据，导致原告败诉后自杀。关于甲、乙、丙、丁四人行为的性质，下列说法正确的有？A．甲构成帮助毁灭、伪造证据罪B．乙构成伪证罪C．丙构成伪证罪D．丁构成帮助毁灭．伪造证据罪

更多“:某律师同为甲、乙两公司的常年法律顾问,而且在其顾问服务项目中均包括诉讼案件的代理,现甲 ”相关问题

  • 第1题：

    在某自诉案件中，被告人甲委托律师乙为其辩护，后在辩护过程中乙向自诉人丙提起反诉。则以下身份中，乙不具有的是：（ ）。

    A．辩护人

    B．诉讼代理人

    C．反诉人

    D．自诉人


    正确答案：CD
    自诉案件中，代理被告人进行辩护的同样被称为辩护人。而在反诉案件中，辩护人乙同时又具有了反诉人的诉讼代理人角色。因为在反诉案件中，反诉人就相当于自诉案件中的自诉人。所以选C、D。

  • 第2题：

    施律师私下与甲公司商定，由其代理甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案。在法院审理案件过程中，施律师以某律师事务所律师的身份，作为甲公司的诉讼代理人参加了诉讼。对于施律师的行为，以下说法正确的是哪一选项?（ ）

    A．施律师依法可以独自接受当事人委托

    B．施律师可以以所在律师事务所的名义代理案件

    C．接受委托不用签订书面委托合同

    D．施律师的行为应该受到司法行政部门的处罚


    正确答案：D
    《律师法》第25条规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托入签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。所以AC两项不选。B选项中，由于施律师是私下接受委托，其以律师事务所的名义代理案件不符合法律规定。D项符合《律师法》第48条之规定。

  • 第3题：

    郑某因父亲被犯罪分子杀害，委托甲律师代理刑事诉讼，乙律师代理附带民事诉讼。下列说法错误的是：（ ） A．甲、乙两律师各自的诉讼地位独立，互不影响 B．甲、乙两律师均有权协助郑某向审判人员提出回避申请 C．甲律师也可以在附带民事诉讼过程中指导郑某参加调解 D．郑某对附带民事诉讼部分不服的，乙律师应协助其提出上诉


    正确答案：C
    刑事诉讼不适用调解。不同律师在诉讼中地位是独立的，都有权独立行使相关权利。所以， ABD是正确的。C项不正确之处在于甲作为刑事诉讼的律师不能指导由乙律师代理的民事诉讼的调解。

  • 第4题：

    骆律师代理甲公司与乙公司签订货物运输合同。甲公司与骆律师所在律师事务所签定的委托代理合同约定，如果甲公司因该货物运输合同的履行发生纠纷，亦由骆律师所在的律师事务所代理。后因乙公司未履行合同义务，甲公司起诉乙公司，骆律师以业务繁忙为由不愿代理该案件。在此情形下，骆律师所在的律师事务所能否拒绝该案件的代理？

    A．能，因为甲公司的委托不成立

    B．能，因为甲公司与骆律师所在的律师事务所之间的代理关系已经终止

    C．不能，但是需要事先取得乙公司的同意

    D．不能，因为甲公司与骆律师所在的律师事务所之间的委托代理合同合法有效


    正确答案：D

  • 第5题：

    齐某向甲区人民法院起诉与赵某离婚，为避免诉讼中的尴尬局面，齐某委托王律师作为诉讼代理人，并授权王律师为全权代理人。对于该离婚案件诉讼，下列哪些说法是正确的？()

    A:王律师作为全权代理人，有权代为放弃、变更诉讼请求与进行和解
    B:齐某可以在征得人民法院许可的情况下不出庭参加案件审理
    C:齐某确因特殊情况无法出庭的，必须向甲区人民法院提交书面意见
    D:齐某可以不出庭，因其已经委托王律师作为全权代理人

    答案：C
    解析：
    【考点】离婚案件中的诉讼代理。详解：根据《民事诉讼法》第62条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。因此，C项正确。

  • 第6题：

    在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：

    A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
    C、赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问
    D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见

    答案：B
    解析：
    按照《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。可见，A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定，“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以，B正确，符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。故此，C表述错误。按照刑事诉讼原理，诉讼代理人并非独立的诉讼参与人，其必须在授权范围内进行诉讼活动，不得违背被代理人意志；而辩护人则是独立的诉讼参与人，其根据事实和法律辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此，D表述错误。

  • 第7题：

    甲聘请乙作为某案件的代理律师，双方签订了委托合同。乙受委托后开展相关调查，花去费用2000元。临近开庭，甲突然通知乙解除合同，遭乙拒绝。
    问：(1)甲是否有权解除合同为什么
    (2)乙是否有权要求甲偿还2000元费用为什么


    答案：
    解析：
    (1)有权。因为我国《合同法》规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。 (2)有权。因为虽然委托合同可以随时解除，但因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。

  • 第8题：

    丁律师受聘担任A公司和B公司的常年法律顾问，为期一年，签有合同。在合同履行期内，A公司与B公司发生争议，经丁律师再三调解未果，诉至法院。两公司均要求丁律师作为本方代理人参加诉讼，丁律师皆予拒绝。后A公司败诉，认为是丁律师拒不代理此案，才导致该公司败诉，没有尽到法律顾问的职责，违反了《法律顾问聘用合同》，应承担法律责任，遂诉至法院，要求丁律师退还法律顾问费，赔偿败诉的经济损失。丁律师是否应承担A公司败诉的经济损失？为什么？


    正确答案: 丁律师不应当承担A公司败诉的经济损失。丁律师不是本案被告，法律顾问聘用合同的一方主体是律师事务所，而不是顾问律师；即使应承担赔偿责任，也应由律师事务所承担。为避免利益冲突，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。丁律师拒绝担任代理人，不应承担法律责任。A公司败诉是其自身行为所致，后果由A公司自身承担。

  • 第9题：

    在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某委托律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人。下列说法中正确的是（）。

    • A、律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任其辩护人
    • B、律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人
    • C、律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷
    • D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信

    正确答案:A,D

  • 第10题：

    王律师担任甲公司和乙厂的常年法律顾问。在与两单位分别签定的聘请法律顾问合同中都明确规定，聘请方如有诉讼案件需交法律顾问办理时，应另行办理委托手续。后乙厂因甲公司拖欠其货款向法院起诉后，要委托王律师担任代理人。甲公司同时也要委托王律师担任诉讼代理人。在下列四个方案中，王律师最应选用的方案是：（　）

    • A、以法律顾问的身份居间进行调解
    • B、既接受甲公司的委托，又接受乙厂的委托
    • C、只接受乙厂的委托，拒绝接受甲公司的委托
    • D、不代理任何一方，推荐其他律师分别代理原告和被告参加诉讼

    正确答案:D

  • 第11题：

    单选题
    律师担任法律顾问时，划分为常年法律顾问和临时法律顾问的依据是（）
    A

    聘请法律顾问的主体

    B

    聘请法律顾问的期限

    C

    业务范围不同

    D

    业务是否包含诉讼代理


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    将律师辩论分为诉讼代理中的辩护和非诉讼代理中的辩护，所依据的标准是（ ）
    A

    律师代理诉讼案件的性质不同

    B

    律师代理诉讼主体的地位不同

    C

    律师代理诉讼案件程序的不同

    D

    律师代理的法律事务内容不同


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某律师同为甲、乙两公司的常年法律顾问，而且在其顾问服务项目中均包括诉讼案件的代理，现甲、乙两公司之间因合同发生纠纷起诉至法院，两公司均要求该律师担任其代理律师。对此该律师应该怎么办?（ ）

    A．代理A公司，不代理B公司

    B．代理B公司，不代理A公司

    C．不代理任何一方，推荐其他律师代理

    D．同时为双方代理


    正确答案：C
    《律师法》第34条规定：“律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人”，据此规定，A、B两项似乎任何一项均可，但由于该律师此前已为双方之常年法律顾问，若代理一方而拒绝另一方显然有违律师职业道德。所以应不代理任何一方。答案选C。

  • 第14题：

    甲委托律师乙代理其进行民事诉讼，甲提交给人民法院的授权委托书中写明乙的代理权是“全权代理”，依此授权书，乙代理甲的诉讼中，有权代理甲进行哪些诉讼活动?( )

    A.放弃诉讼请求

    B.与对方当事人进行和解

    C.提供证据

    D.提起上诉


    参考答案：C

  • 第15题：

    甲公司与乙专利代理机构签订委托合同，由乙专利代理机构代理某专利行政诉讼案件，乙专利代理机构指派专利代理人张某担任诉讼代理人。张某在一审开庭后感觉案件复杂疑难，本人和该事务所难以胜任。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的?

    A.乙专利代理机构可以随时解除委托合同

    B.甲公司可以随时解除委托合同

    C.专利代理人张某可以随时解除委托合同

    D.专利代理人张某可以无需甲公司同意自行转委托丙专利代理机构的李某代理该案件


    参考答案：AB

  • 第16题：

    甲与乙因买卖合同发生纠纷，下列人员中需要 经过法院许可才可以作为诉讼代理人的是:（ )
    a.甲的哥哥,某政法大学在读研究生
    b明法律师事务所张律师
    c.乙所在单位的领导，并经该单位推荐
    d.甲的挚友，某单位法律顾问


    答案：D
    解析：
    。《民事诉讼法》第58条。

  • 第17题：

    甲某以谈恋爱为名，将同村女青年乙某引诱至村外的高梁地里，强奸了乙某，乙某第二天向司法机关告发了甲某，甲某被抓获。甲某的亲属聘请了律师丙为甲某的辩护律师，律师丙在出庭前去看守所里探望甲某，发现甲某心情郁闷，愁容满面，于是律师丙忽然生一计，教唆甲某，让甲某在看守所里秘密伪造了多份“甲写给乙的求爱信”。在法庭上，律师丙手持多份甲某写给乙的求爱信，声称女青年乙某和甲当时确实是在高梁地里很真诚地谈恋爱，发生性行为是双方的一时激情所致，是自愿的，而且甲某在被告席上也表示，只要放了他，他就会娶乙；乙某听说甲要娶自己，信以为真，也当庭表示不再告了。搞的法官一头雾水，最后甲某被当庭释放。请问下列说法正确的是？

    A. 律师丙构成诉讼代理人妨害作证罪
    B. 律师丙构成妨害作证罪
    C. 律师丙构成伪造证据罪
    D. 律师丙唆使当事人伪造证据，构成诉讼代理人伪造证据罪

    答案：C
    解析：
    辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪（306条），是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据；帮助当事人毁灭、伪造证据；威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。
    该罪是一选择型罪名，客观方面有法定的三种行为方式：
    （1）直接实施毁灭、伪造证据的行为；
    （2）帮助当事人毁灭、伪造证据的行为；
    （3）威胁利诱证人改变证言或者做伪证。
    但“教唆”当事人毁灭、伪造证据的行为不包括在内（306条）。
    所谓“帮助当事人毁灭、伪造证据”，是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意，而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的，则不能视为帮助行为，对之，应直接以毁灭、伪造证据论。
    在本案中律师丙在甲某没有伪造证据的犯意时，“教唆”甲某秘密伪造了多份“甲写给乙的求爱信”，对此不能视为“帮助行为”，所以律师丙应定伪造证据罪（307条）。而不能按照“诉讼代理人伪造证据罪”处理。选C。

  • 第18题：

    在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：

    A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
    C.赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问
    D.赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见

    答案：B
    解析：
    按照《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。可见，A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定，“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以，B正确，符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。故此，C表述错误。按照刑事诉讼原理，诉讼代理人并非独立的诉讼参与人，其必须在授权范围内进行诉讼活动，不得违背被代理人意志；而辩护人则是独立的诉讼参与人，其根据事实和法律辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此，D表述错误。

  • 第19题：

    律师担任法律顾问时，划分为常年法律顾问和临时法律顾问的依据是（）

    • A、聘请法律顾问的主体
    • B、聘请法律顾问的期限
    • C、业务范围不同
    • D、业务是否包含诉讼代理

    正确答案:B

  • 第20题：

    交通肇事案中犯罪嫌疑人甲聘请赵律师为辩护人，被害人乙聘请周律师为诉讼代理人。根据新刑事诉讼法，下列说法中正确的是（）

    • A、赵律师在案件移送审查起诉之日起，才可接受委托担任辩护人
    • B、周律师在侦查阶段可接受委托担任代理人
    • C、赵律师、周律师均有权申请办案人员回避
    • D、赵律师应当以甲的意见为辩护意见，周律师应当以乙的意见为代理意见

    正确答案:C

  • 第21题：

    在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某聘请律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人，下列说法中正确的是（）。

    • A、律师甲在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任辩护人
    • B、律师乙在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任诉讼代理人
    • C、律师甲在侦查阶段有权要求查阅案卷
    • D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人会见和通信

    正确答案:A,D

  • 第22题：

    多选题
    下列行为中构成代理的有（ ）。
    A

    甲接受乙的委托，代乙购买彩电一台

    B

    甲接受乙的委托，帮乙招待朋友

    C

    甲公司董事长以甲公司名义与乙公司签订买卖合同

    D

    甲公司委托律师乙代为出庭参加诉讼


    正确答案： A,D
    解析：

  • 第23题：

    问答题
    案例：丁律师受聘担任A公司和B公司的常年法律顾问，为期一年，签有合同。在合同履行期内，A公司与B公司发生争议，经丁律师再三调解未果，诉至法院。两公司均要求丁律师作为本方代理人参加诉讼，丁律师皆予拒绝。后A公司败诉，认为是丁律师拒不代理此案，才导致该公司败诉，没有尽到法律顾问的职责，违反了《法律顾问聘用合同》，应承担法律责任，遂诉至法院，要求丁律师退还法律顾问费，赔偿败诉的经济损失。问：丁律师是否应承担A公司败诉的经济损失？为什么？

    正确答案：
    解析：

  • 第24题：

    单选题
    将律师论辩分为诉讼代理中的论辩和非诉讼代理中的论辩所依据的标准是( )
    A

    律师代理诉讼案件的性质不同

    B

    律师代理诉讼主体的地位不同

    C

    律师代理案件诉讼程序的不同

    D

    律师代理的法律事务内容不同


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容