北京市a公司与北京市b公司发生纠纷，提起诉讼。A公司聘请了北京市光明律师事务所甲律师为其诉讼代理人，甲律师为其进行了调查取证活动，并做好了诉讼准备。这时b公司也慕名找到甲律师要求该律师担任其诉讼代理人。在这种情况下，甲律师采取的正确做法是()A.同时接受a公司和b公司的委托担任诉讼代理人B.将b公司介绍给本所乙律师，由乙律师担任b公司担任诉讼代理人C.拒绝继续为a公司代理，接受b公司的委托担任其诉讼代理人D.拒绝为b公司代理，建议其到其他律师事务所聘请律师

题目

北京市a公司与北京市b公司发生纠纷，提起诉讼。A公司聘请了北京市光明律师事务所甲律师为其诉讼代理人，甲律师为其进行了调查取证活动，并做好了诉讼准备。这时b公司也慕名找到甲律师要求该律师担任其诉讼代理人。在这种情况下，甲律师采取的正确做法是()

A.同时接受a公司和b公司的委托担任诉讼代理人

B.将b公司介绍给本所乙律师，由乙律师担任b公司担任诉讼代理人

C.拒绝继续为a公司代理，接受b公司的委托担任其诉讼代理人

D.拒绝为b公司代理，建议其到其他律师事务所聘请律师

相似考题

1.施律师私下与甲公司商定，由其代理甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案。在法院审理案件过程中，施律师以某律师事务所律师的身份，作为甲公司的诉讼代理人参加了诉讼。对于施律师的行为，以下说法正确的是哪一选项?（ ）A．施律师依法可以独自接受当事人委托B．施律师可以以所在律师事务所的名义代理案件C．接受委托不用签订书面委托合同D．施律师的行为应该受到司法行政部门的处罚

2.北京市的甲公司为国有企业，乙公司为集体企业，这两个企业因资产归属问题发生产权纠纷。甲公司主管国有资产管理部门同意，提出了一套处理产权纠纷的意见，并与乙公司协商解决，乙公司不同意甲公司的处理意见，根据国有资产产权纠纷处理的有关规定，甲公司可以提请（ ）。A．北京市的国有资产管理部门裁定解决B．北京市上一级国有资产管理部门裁定解决C．北京市人民政府裁定解决D．北京市人民法院依司法程序处理

3.中国公民甲与某韩国公司于2015年4月在北京市海淀区签订货物买卖合同，韩国公司交付货物后，甲主张货物存在严重质量问题，拒绝付款并要求退货，韩国公司向韩国法院提起诉讼并被受理，则下列说法中正确的是：( ）A.若甲收到韩国法院的应诉通知后，向北京市海淀区法院起诉，法院不予受理 B.若甲收到韩国法院的应诉通知后，向北京市海淀区法院起诉，法院可予受理 C.若北京市海淀区法院依法受理并作出判决，韩国公司请求法院承认和执行韩国法院对本案作出的判决的，法院不予准许 D.若韩国法院对本案作出的判决已经被我国法院承认，甲就本案向北京市海淀区法院起诉的，北京市海淀区法院不予受理

4.甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A．乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B．乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C．乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D．乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断

参考答案和解析
参考答案：D
更多“北京市a公司与北京市b公司发生纠纷,提起诉讼。A公司聘请了北京市光明律师事务所甲律师为其诉讼 ”相关问题

  • 第1题：

    郑某因与某公司发生合同纠纷，委托马律师全权代理诉讼，但未作具体的授权。此种情况下，马律师在诉讼中有权实施下列哪一行为？()

    A:提出管辖权异议
    B:提起反诉
    C:提起上诉
    D:部分变更诉讼请求

    答案：A
    解析：
    【考点】一般授权、特别授权。详解：《民诉法解释》第89条规定：授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。所以本题的答案是A项。

  • 第2题：

    甲公司长期拖欠乙公司货款，双方发生纠纷，期间一直未约定纠纷的解决方式，为解决该纠纷，乙公司可采取的法律途径是（ ）。

    A.提起行政诉讼
    B.提请仲裁
    C.提起民事诉讼
    D.申请行政复议

    答案：C
    解析：
    （1）本案属于横向关系经济纠纷（民事纠纷），排除选项AD；（2）当事人之间一直未约定纠纷解决方式（说明当事人之间不存在仲裁协议），排除选项B。

  • 第3题：

    甲公司长期拖欠乙公司货款，双方发生纠纷，期间一直未约定纠纷的解决方式，为解决纠纷，乙公司可采取的法律途径是（）。

    A．提请仲裁

    B．提起民事诉讼

    C．申请行政复议

    D．提起行政诉讼


    提起民事诉讼

  • 第4题：

    ★ 施律师私下与甲公司商定，由其代理甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案。在法院审理案件过程中，施律师以某律师事务所律师的身份，作为甲公司的诉讼代理人参加了诉讼。对于施律师的行为，以下说法正确的是哪一选项？（）
    A.施律师依法可以独自接受当事人委托
    B.施律师可以以所在律师事务所的名义代理案件
    C.接受委托不用签订书面委托合同
    D.施律师的行为应该受到司法行政部门的处罚


    答案：D
    解析：
    。《律师法》第25条规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。所以AC两项不选。B选项中，由于施律师是私下接受委托，其以律师事务所的名义代理案件不符合法律规定。D项符合《律师法》第48条之规定。

  • 第5题：

    （2015年）甲公司长期拖欠乙公司货款，双方发生纠纷，期间一直未约定纠纷的解决方式，为解决该纠纷，乙公司可采取的法律途径是（）。

    A.提起行政诉讼
    B.提请仲裁
    C.提起民事诉讼
    D.申请行政复议

    答案：C
    解析：
    （1）货款纠纷属于民事纠纷，排除选项AD；（2）当事人之间一直未约定纠纷解决方式（说明当事人之间不存在仲裁协议），排除选项B。

相关内容