：方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。 根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了（ ）。A．方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人B．方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人C．方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人D．方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人

张、王、李三人，一个是广州人，一个是北京人，一个是天津人，李的年龄比天津人大，张和北京人不同岁，北京人比王的年龄小。
由此可以推出：
A.张——天津人，王——北京人，李——广州人
B.张——天津人，王——广州人，李——北京人
C.张——广州人，王——天津人，李——北京人
D.张——北京人，王——广州人，李——天津人

红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?

A.李老师的推测成立
B.王老师的推测成立
C.赵老师的推测成立。
D.如果方宁考不上清华大学,那么张老师的推测成立。
E.如果方宁考上了清华大学,那么张老师的推测成立。