老陈坚持认为刑事诉讼中规定审判时可以由律师为被告辩护,是不对的,被告不就是罪犯吗?应当严厉打击,怎么还要袒护罪犯呢?老陈的错误在于()。A、转移论题B、答非所问C、自相矛盾D、混淆概念

人们总是这样问律师：“你明知罪犯有罪，为什么还真诚地为他辩护？”律师答：“我这样是为了维护赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”由律师的回答可以推知（ ）。（1）被告即使是真正的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利。（2）只要维护被告，包括真正的罪犯的合法权利，就能保证实施法律的公正。（3）如果剥夺那些明显是罪犯的被告的一切权利，那么就不能保证实施法律的公正。

A.（1）（2）和（3）
B.只有（1）
C. 只有（1）和（3）
D.只有（2）和（3）

根据《刑事诉讼法》的规定，下列关于缺席审判程序的说法中，正确的有（　　）。

A.适用缺席审判程序的案件,由犯罪地、被告人离境前居住地的人民法院组成合议庭进行审理
B.因被告人患有严重疾病无法出庭,中止审理超过6个月,被告人仍无法出庭,被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的,人民检察院可以建议人民法院适用缺席审判程序审理，人民法院可以在被告人不出庭的情况下依法判决缺席审理
C.缺席审判在审理过程中,被告人自动投案或者被抓获的,人民法院应当重新审理
D.缺席审判依照生效判决、裁定对罪犯的财产进行的处理确有错误的,应当予以返还、赔偿
E.人民法院缺席审判案件,被告人有权委托辩护人,被告人的近亲属可以代为委托辩护人。被告人及其近亲属没有委托辩护人的,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

被告人陈某因故意杀人被提起公诉，陈某未委托辩护人，法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中，陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A.陈某拒绝孙某为其辩护后，只能自行辩护
B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的，合议庭应当准许
C.陈某拒绝孙某后，法院为其另行指定钱律师担任辩护人，陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院准许，并记录在案。
D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院不予准许