被告人甲(男，1985年8月13日出生)于2001年6月7日，为“找点零用钱用”，将邻居王某1岁的儿子乙偷出，然后打电话向王某勒索8万元，在要求迟迟得不到满足的情况下，杀害了乙。后因恐惧向公安机关投案自首。对甲的行为应该如何处理?（ ）A．甲不满16周岁，不负刑事责任B．定绑架罪C．定故意杀人罪D．定敲诈勒索罪

题目

被告人甲(男，1985年8月13日出生)于2001年6月7日，为“找点零用钱用”，将邻居王某1岁的儿子乙偷出，然后打电话向王某勒索8万元，在要求迟迟得不到满足的情况下，杀害了乙。后因恐惧向公安机关投案自首。对甲的行为应该如何处理?（ ）

A．甲不满16周岁，不负刑事责任

B．定绑架罪

C．定故意杀人罪

D．定敲诈勒索罪

相似考题

1.被告人王明(男，1985年8月13日出生)于2001年6月7日，为“找点零用钱用”，将邻居王某1岁的儿子林林偷出，然后打电话向王某勒索8万元，在要求迟迟得不到满足的情况下，杀害了林林。后因恐惧而向公安机关投案自首。如果对王明的行为进行追究，是否违反刑法关于未成年人应负刑事责任范围的规定，违反罪刑法定原则?

2.王某（男）丧偶，一日，王某随儿子王甲乘车外出，坠入山涧，王某不幸当场死亡，王甲经抢救无效，于当天晚些时候也死亡。王某有一笔财产，并且生前未留遗嘱。本案涉及的法律关系是()。A:遗嘱继承 B:代位继承 C:转继承 D:法定继承和遗嘱继承

3.下列遗嘱中，无效的是：( ）A.李某临终前立下书面遗嘱，将自家耕地的所有权留给儿子李甲 B.16岁的小明立下遗嘱，死后将自己的手机留给同桌小丽 C.林某仅有一个儿子在外留学，其邻居王某欺骗林某其儿子在国外赌博成瘾，林某遂立下书面遗嘱将全部遗产留给邻居王某 D.黄某死前留下遗嘱将所居住房屋留给其女儿黄梅，其儿子发现后私自将遗嘱内容改为将房屋留给黄某儿媳黄梅丽

4.王某上班期间，其8岁的儿子玩耍时摔伤，邻居张阿姨主动带王某的儿子到医院包扎，花去300元。张阿姨有权要求王某偿付300元的包扎费用。 （ ）

更多“被告人甲(男,1985年8月13日出生)于2001年6月7日,为“找点零用钱用”,将邻居王某1岁的儿子 ”相关问题

  • 第1题：

    王某为山西某煤矿老板，财力雄厚，有甲、 乙、丙、丁4个儿子,2001年，王某授权其助手订立自 书遗嘱1份,将财产留给大儿子甲所有;2002年,甲意 外身亡,王某悲痛之余,在其律师张某及邻居在场的情 况下以录音形式立遗嘱1份，将财产留给二儿子乙所 有;2004年，乙的朋友赵某看望王某时称,乙经常将企 业的资金恣意挥霍,王某放心不下，则在赵某和助手见 证的情况下，重新以录音的方式订立遗嘱,将财产留给 三儿子丙所有;2008年王某病危,半夜护士小姐巡房 时,王某对护士称将财产留给四儿子丁所有，然后身 亡。则：（ )
    A.王某2001年的遗嘱最终有效，财产应归甲所有
    B.王某2002年的遗嘱最终有效，财产应归乙所有
    C.王某2004年的遗嘱最终有效，财产应归丙所有
    D.王某2008年的遗嘱最终有效，财产应归丁所有


    答案：C
    解析：
    。本题涉及遗嘱的效力问题。本题中王某先 后订立了 4份遗嘱且内容不一致，在无公证遗嘱的情 况下，应当遵循后遗嘱优于前遗嘱的原则。王某所订 立的第4份遗嘱为口头遗嘱，口头遗嘱除适用于紧急 情况外，还必须要有两名无利害关系人的证明，由于该口头遗嘱只有一名见证人，故该遗嘱无效。王某所立 的第三方遗嘱为录音遗嘱，录音遗嘱也需要两名无利 害关系的见证人，此处存在两名无利害关系的见证人， 赵某虽然是乙的朋友，但是朋友与继承无利害关系，仍 可以作为见证人，故该份遗嘱有效，应以第三份遗嘱为 准。因此，本题正确选项为C。

  • 第2题：

    王某(男)丧偶，一日，王某随儿子王甲乘车外出，坠入山涧，王某不幸当场死亡，王甲经抢救无效，于当天晚些时候也死亡。王某有一笔财产，并且生前未留遗嘱。本案涉及的法律关系是（ ）。


    A.遗嘱继承

    B.代位继承

    C.转继承

    D.法定继承和遗嘱继承

    答案：C
    解析：
    转继承又称为转归继承、再继承或者连续继承(即第二次继承)，是指继承人在继承开始后实际接受遗产前死亡时，继承人有权实际接受的遗产转归其法定继承人承受的一项法律制度。

  • 第3题：

    甲为自己的房屋投保了财产损失险，保额10万元。保险期内，因邻居失火造成甲的房屋毁损，损失评估为10万元。下列说法正确的是？

    A．保险公司需赔偿王某10万元，再向王某邻居索赔。

    B．保险公司需赔偿王某10万元，不能再向王某邻居索赔。

    C．保险公司无需赔偿，由王某邻居赔偿。

    D．王某和邻居达成协议无需邻居赔偿，所以保险公司应该赔偿。


    保险公司需赔偿王某 10 万元，再向王某邻居索赔。

  • 第4题：

    王某为山西某煤矿老板,财力雄厚，有甲、乙、丙、丁4个儿子,2001年，王某授权其助手订立自书遗嘱一份，将财产留给大儿子甲所有;2002年，甲意外身亡，王某悲痛之余，在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份，将财产留给二儿子乙所有;2004年,乙的朋友赵某看望王某时称，乙经常将企业的资金恣意挥霍，王某放心不下，则在赵某和助手见证的情况下，重新以录音的方式订立遗嘱,将财产留给三儿子丙所有;2008年王某病危，半夜护士小姐巡房时，王某对护士称将财产留给四儿子丁所有,然后身亡。则:（)

    A.王某2001年的遗嘱最终有效，财产应归甲所有
    B.王某2002年的遗嘱最终有效，财产应归乙所有
    C.王某2004年的遗嘱最终有效，财产应归丙所有
    D.王某2008年的遗嘱最终有效，财产应归丁所有

    答案：C
    解析：
    。本题涉及遗嘱的效力问题。本题中王某先后订立了4份遗嘱且内容不一致，在无公证遗嘱的情况下，应当遵循后遗嘱优于前遗嘱的原则。王某所订立的第四份遗嘱为口头遗嘱，口头遗嘱除适用于紧急情况外，还必须要有两名无利害关系人的证明。由于该口头遗嘱只有一名见证人，故该遗嘱无效。王某所立的第三方遗嘱为录音遗嘱，录音遗嘱也需要两名无利害关系的见证人。此处存在两名无利害关系的见证人,赵某虽然是乙的朋友，但是朋友与继承无利害关系，仍可以作为见证人，故该份遗嘱有效，应以第三份遗嘱为准。因此，本题正确选项为C。

  • 第5题：

    甲（男，2001年8月13日出生）于2017年6月7日，为“找点零用钱用”，将邻居王某1岁的儿子乙偷出，然后打电话向王某勒索8万元，在要求迟迟得不到满足的情况下，杀害了乙。后因恐惧甲向公安机关投案自首。对甲的行为应该如何处理？（)

    A．甲不满16周岁，不负刑事责任

    B．定绑架罪

    C．定故意杀人罪

    D．定敲诈勒索罪


    C

相关内容