在秋审制度中,案情属实、罪名恰当,但有亲老丁单情形,可申请留养,这种制度称为( ).A.情实B.缓决C.可矜D.留养承嗣

题目

在秋审制度中,案情属实、罪名恰当,但有亲老丁单情形,可申请留养,这种制度称为( ).

A.情实

B.缓决

C.可矜

D.留养承嗣


相似考题
更多“在秋审制度中,案情属实、罪名恰当,但有亲老丁单情形,可申请留养,这种制度称为( ).A.情实 ”相关问题
  • 第1题:

    ★ 在秋审制度中,案情属实,但有从宽或可疑之处,可免予死刑,一般减为徒、流刑罚的称为、()
    A.情实 B.可矜 C.缓决 D.减刑


    答案:B
    解析:
    。本题考查的是清代的会审制度。经过秋审的案件,其处理情况分四种:其一情实,罪情属实、罪名恰当者,奏请执行死刑;其二缓决,案情虽属实,但危害性不大者,可减为流三千里,或发烟瘴极边充军,或再押监候;其三可矜,案情属实,但有可矜或可疑之处,可免予死刑,一般减为徒、流刑罚;其四留养承祀,案情属实、罪名恰当,但有亲老丁单情形,合乎申请留养条件者,按留养奏请皇帝裁决。因此,本题的正确选项为B项。

  • 第2题:

    根据清朝的会审制度,案件经过秋审或朝审程序之后,分四种情况予以处理:情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此,下列哪一说法是正确的?

    A、情实指案情属实、罪名恰当者,奏请执行绞监候或斩监候
    B、缓决指案情虽属实,但危害性不能确定者,可继续调查,待危害性确定后进行判决
    C、可矜指案情属实,但有可矜或可疑之处,免于死刑,一般减为徒、流刑罚
    D、留养承嗣指案情属实、罪名恰当,但被害人有亲老丁单情形,奏请皇帝裁决

    答案:C
    解析:
    情实指罪情属实、罪名恰当者,奏请执行死刑,故A项错误。缓决指案情虽属实,但危害性不大者,可减为流三千里,或发烟瘴极边充军,或再押监候,B项错误。留养承嗣指案情属实、罪名恰当,但有亲老丁单情形,合乎申请留养条件者,按留养奏请皇帝裁决,故D项错误,留养承嗣针对的是犯罪人而不是被害人有亲老丁单情形。

  • 第3题:

    明清时期会审制度空前完备,其中的秋审尤为重要。秋审的结果有()

    A.情实

    B.缓决

    C.可矜

    D.留养承嗣


    在明代,朝审在每年霜降之后举行,由三法司会同公侯、伯爵,在吏部尚书(或户部尚书)主持下会审重案囚犯

  • 第4题:

    根据清朝的会审制度,案件经过秋审或朝审程序之后,分四种情况予以处理:情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此,下列哪一说法是正确的?( )

    A.情实指案情属实、罪名恰当者,奏请执行绞监候或斩监候
    B.缓决指案情虽属实,但危害性不能确定者,可继续调查,待危害性确定后进行判决
    C.可矜指案情属实,但有可矜或可疑之处,免于死刑,一般减为徒、流刑罚
    D.留养承嗣指案情属实、罪名恰当,但被害人有亲老丁单情形,奏请皇帝裁决

    答案:C
    解析:
    案件经过秋审或朝审复审程序后,分四种情况处理:其一情实,指罪情属实、罪名恰当者,奏请执行死刑(故A项“奏请执行绞监候或斩监候”说法错误);其二缓决,案情虽属实,但危害性不大者,可减为流三千里,或发烟瘴极边充军,或再押监候(故B项“危害性不能确定者,可继续调查,待危害性确定后进行判决”说法错误);其三可矜,指案情属实,但有可矜或可疑之处,可免于死刑,一般减为徒、流刑罚(故C项说法正确);其四留养承嗣,指案情属实、罪名恰当,但犯罪人(D项“被害人”字眼错误)有亲老丁单情形,合乎申请留养条件者,按留养奏请皇帝裁决。

  • 第5题:

    在秋审制度中,“案情属实,但危害不大,可留待下年秋审再作决定”称为()

    A.可矜

    B.情实

    C.缓决

    D.可疑


    可矜