本案中某甲得的1万元是否构成不当得利？为什么？
题目
本案中某甲得的1万元是否构成不当得利？为什么？
相似考题
参考答案和解析
某甲得到1万元不构成不当得利。因为厂家系履行道义上的给付。
更多“本案中某甲得的1万元是否构成不当得利？为什么？ ”相关问题
-
第1题：
某甲，1995 年 10 月出生，某乙，1996 年 5 月出生。两人是初中同学，中学毕业后外出 谋生。2011 年 12 月，临近年关，口袋空空，生活窘迫。两人合计去某高档小区“赚 ”上 一笔就回家过年。二人分工，由某乙放哨，某甲动手，去住户家行窃，偷的高档手提电脑、 照相机、 苹果手机、 金银饰品及现金若干， 价值近 5 万元。 出小区时被小区保安发现后被抓。
请问： (1) 本案犯罪嫌疑人构成什么罪?并分析该罪的犯罪构成要件?
(2)甲、乙两人是否构成共同犯罪?为什么?
参考答案(1)本案的犯罪甲嫌疑人构成入室盗窃罪，乙嫌疑人构成入室盗窃罪，但不承担刑事 责任。从犯罪客体来看，嫌疑人侵犯了他人私有财产所有权 从犯罪客观方面来 看，已经造成他人财产损失。从犯罪主体来看，甲乙犯罪嫌疑人均在主观方面有 犯罪意识， 由于甲嫌疑人已经年满 16 周岁 属于完全负刑事责任年龄阶段，因此 对所犯的罪行负刑事责任 但由于刑法规定年满 16 周岁未满 18 周岁应当从轻或 者减轻处罚。 乙嫌疑人未满 16 周岁 处于相对负刑事责任年龄阶段，刑法规定已 满 14 周岁不满 16 周岁只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸抢劫贩 卖毒品 放火 爆炸 投放危险物质罪负刑事责任 其他犯罪不负刑事责任。(2)构成共同犯罪必须具备以下四个条件;1.从犯罪客体来看，共同犯罪人所侵犯的 客体是一致的统一的 2.从犯罪客观方面来看， 由共同的犯罪行为 3.从犯罪主 体来看，必须是两个以上具备犯罪主体条件的人 4 .从主观方面来看 共同犯罪 人必须有共同的犯罪故意。由于甲乙两人犯罪事实符合以上四条 所以构成共同犯罪。
-
第2题：
某甲为某国有公司总经理。一日,某乙请某甲为其低价购买一批该公司的产品,并给予某甲好处费1万元。某甲通过向该公司的市场部经理丙的倾向性暗示,由市场部以正常交易手续低价卖给某乙价值近百万元的产品,使得该公司遭受重大损失。某甲的行为( )。
A．不构成犯罪
B．构成受贿罪
C．构成职务侵占罪
D．构成贪污罪
正确答案：B
解析：甲的行为属于斡旋受贿,也成立受贿罪。 -
第3题：
根据民法理论，下列关于不当得利的说法中，正确的是（ ）。A.甲向银行贷款，银行的工作人员向甲多支付了5000元，甲未将这5000元归还银行，甲构成不当得利
B.甲外出，家中无人看管，邻居乙主动帮甲看管房屋，甲构成不当得利
C.甲以拾得的100元偿还了欠乙的债务，乙构成不当得利
D.甲替丙向乙清偿债务，乙构成不当得利答案：A解析：本题考核不当得利。选项B中，乙的行为属于无因管理的行为，不符合不当得利的法定条件。选项C中，甲是拾得遗失物的人，甲构成不当得利，而非乙构成不当得利。选项D中，甲替丙还债，在这个行为中，获得利益的是丙而不是乙。 -
第4题：
甲将出国，将其价值1 万元的传家古董托其好友乙保管。乙将该古董高价卖给丙，得价金l 2 万元，花去费用500 元。甲归国后，发现古董已被乙卖掉，甚是气愤。请问甲得对乙主张以下哪些权利?
A．得向乙主张违约责任
B．得主张乙构成无因管理，请求其返还1.2 万元价金，但亦须支付乙500 元费用
C．得主张乙构成不当得利，返还1.2 万元
D．得主张乙构成侵权，赔偿1.2 万元
正确答案：ACD
【答案】A、C、D
【详解】本题中，甲与乙之间的关系为委托保管关系，故乙未经甲同意，擅自处分保管物，违反了妥善保管的义务和返还义务，构成违约，故甲可向乙主张违约责任。A 选项正确。乙擅自处分甲之财产的行为，亦构成侵权行为，故甲可向乙主张侵权责任。D 选项正确。乙以自己的名义将保管物卖给丙，未获甲之追认，其与丙之间的合同为无效合同，其所获得的价金构成不当得利。故C 选项正确。乙的行为币构成无因管理行为，因为，无因管理必须是为了避免他人利益受损失而实施的管理行为，本集中，乙不存在为他人利益免受损失的主观目的，故不成立无因管理。故本题答案为ACD。 -
第5题：
某甲看李宁牌体育用品非常畅销，就伙同他人生产了大量的“李宁牌”运动服装，后被査获。经查，某甲等获取的订单达人民币10万元，获利达数万元。对某甲的行为应如何评价？（ ）
A.某甲构成假冒注册商标罪
B.某甲构成销售假冒注册商标的商品罪
C.某甲构成销售侵权复制品罪
D.某甲不构成犯罪答案：A解析：参见《刑法》第213条