甲在购买微波炉时，阅读了其包装上的性能说明，感觉不错，遂买下。后在使用过程中发生产品质量问题，引起争议，请问该微波炉的包装可以作为（）证据被法院采纳A.物证B.书证C.鉴定结论D.视听资料

题目

甲在购买微波炉时，阅读了其包装上的性能说明，感觉不错，遂买下。后在使用过程中发生产品质量问题，引起争议，请问该微波炉的包装可以作为（）证据被法院采纳

A.物证

B.书证

C.鉴定结论

D.视听资料

相似考题

1.刘某在商场购买了一台笔记本电脑，后在使用过程中发生产品质量问题引起争议，便向法院提起诉讼。请问，该笔记本电脑的购买发票可以作为哪类证据被法院采纳？A.书证B.物证C.证人证言D.鉴定意见

2.居住在戊市A区的宋英在B区百货商场购买了一台微波炉，该微波炉由C区某电器厂生产。后宋英在D区的其工作单位使用该微波炉时，因该微波炉有质量问题而发生爆炸，宋英遂提起赔偿起诉。此案不应由以下哪一个法院管辖（）A.戊市A区人民法院B.戊市B区人民法院C.戊市C区人民法院D.戊市D区人民法院

3.张某在购买电饭煲时，阅读了其包装上的性能说明，感觉不错，遂买下，后在使用过程中发生产品质量问题，引起争议，该电饭煲的包装可以作为下列哪些种类的证据被法院采纳?（ ）A．书证B．物证C．鉴定结论D．视听资料

4.甲在购买电水瓶时，阅读了其包装上的性能说明，感觉不错，遂买下，后在使用过程中发生产品质量问题，引起争议，该电水瓶的包装可以作为（ ）证据被法院采纳。A．书证B．物证C．鉴定结论D．视听资料

更多“甲在购买微波炉时，阅读了其包装上的性能说明，感觉不错，遂买下。后在使用过程中发生产品质量问题， ”相关问题

  • 第1题：

    李某在甲商城举办的展销会上购买乙公司销售的微波炉，该微波炉的生产商是丙公司。微波炉在使用过程中发生爆炸，给李某造成了财产损失。 经鉴定，该产品因销售商在保管环节处置不当导致出现缺陷。李某欲维护其合法权益，发现展销会结束，无法找到乙公司。下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲商场只是提供展销的平台，不应对产品造成的损害承担责任 B．乙公司是唯一合法的被告主体 C．因产品缺陷是在销售环节产生的，故李某不能找丙公司承担责任 D．李某可以在甲商城、乙公司、丙公司三者中选择任一主体提起诉讼


    正确答案：D
    本题考点是违反《消费者权益保护法》和《产品质量法》的竞合。本题第一个考点：根据《消费者权益保护法》，消费者在展销会租赁柜台购买商品或接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务提供者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。因此本案消费者李某可以向乙公司要求赔偿；由于展会结束，李某可以向展会的举办者甲商城要求赔偿。本题第二个考点是：受害者的索赔选择权和生产者、销售者之间的追偿权。因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。如果由于生产者的责任造成损害，却由产品的销售者向受害者作出赔偿的，则产品的销售者在其所承担责任的范围内有权向产品的生产者追偿。如果由于销售者的责任造成损害，却由产品的生产者向受害人做出赔偿的，则产品的生产者有权在其所承担责任的范同内向产品的销售者追偿。综上，李某可以在甲商城、乙公司、丙公司=三者中选择任一主体提起诉讼，因此本题选D。

  • 第2题：

    （2017年）甲公司为境内上市公司，2×16年度财务报表于2×17年2月28日经董事会批准对外报出。2×16年，甲公司发生的有关交易或事项如下：
    甲公司历年来对所售乙产品实行“三包”服务，根据产品质量保证条款，乙产品出售后两年内如发生质量问题，甲公司将负责免费维修、调换等（不包括非正常损坏）。甲公司2×16年年初与“三包”服务相关的预计负债账面余额为60万元，当年实际发生“三包”服务费用45万元。
    按照以往惯例，较小质量问题发生的维修等费用为当期销售乙产品收入总额的0.5%；较大质量问题发生的维修等费用为当期销售乙产品收入总额的2%；严重质量问题发生的维修等费用为当期销售乙产品收入总额的1%。根据乙产品质量检测及历年发生“三包”服务等情况，甲公司预计2×16年度销售乙产品中的75%不会发生质量问题，20%可能发生较小质量问题，4%可能发生较大质量问题，1%可能发生严重质量问题。甲公司2×16年销售乙产品收入总额为50 000万元。
    本题不考虑相关税费及其他因素。
    要求：根据上述资料，说明甲公司因“三包”服务预计负债时确定最佳估计数的原则；计算甲公司2×16年应计提的产品“三包”服务费用，计算甲公司2×16年12月31日与产品“三包”服务有关的预计负债年末余额。


    答案：
    解析：
    （1）确认的原则：因销售的乙产品可能发生较小质量问题、可能发生较大质量问题、可能发生严重质量问题，也可能不发生质量问题，即存在多种可能性，属于涉及多个项目的情况，最佳估计数按照各种可能结果及相关概率计算确定。
    （2）2×16年应计提的产品“三包”服务费用=50 000×（0.5%×20%+2%×4%+1%×1%+75%×0）=95（万元）。

    （3）2×16年12月31日与“三包”服务相关的预计负债的年末余额=60-45+95=110（万元）。

  • 第3题：

    王某购买甲商场的微波炉后，在使用过程中被该微波炉炸伤，王某因此将甲商场起诉至人民法院，在庭审中，下列证据中不能单独作为认定案件事实的依据的有（ ）。

    A.王某7岁的儿子证明王某是在正常使用微波炉的情况下被炸伤的证言
    B.商场的工作人员刘某提供的证言，证明商场交付的微波炉是合格的
    C.王某提供的证明其受伤经过的手机视频，但是时间存在疑点
    D.王某提供的在该商场购买微波炉的发票的复印件，与原件核对无误
    E.甲商场提供的微波炉产品合格证明书

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考核民事诉讼证据的认证。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（1）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（2）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（3）存有疑点的视听资料；（4）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（5）无正当理由未出庭作证的证人证言。

  • 第4题：

    在我国，下列产品质量问题中，属于产品瑕疵的有( )。

    A.产品原材料中含有毒成分
    B.不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明
    C.不符合在产品包装上注明采用的产品标准
    D.不符合生产企业的产品标准
    E.与实物样品表明的质量状况不符

    答案：B,C,E
    解析：

  • 第5题：

    甲在商店购买冰箱时，商家赠送一台微波炉。甲回家后使用微波炉时，突然爆炸，炸伤了甲。虽然是免费赠送的，甲还是能向商家索赔的


    答案：对
    解析：

相关内容