中央直接管辖的某大型国有企业，在某县境内设立的化工厂。因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，发生剧毒物质大量泄漏事故。污水流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。下列哪一说法符合法律的规定: A.天降大雨属于不可抗力，依法应予免责，张某无权要求该国有企业赔偿 B.即便经有关机构鉴定，死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致，张某仍然可以污水流入其鱼塘要求该企业赔偿 C.县环保局应立即建议省政府对该企业作出限期治理的决定 D.该企业如未在限期内完成治理任务，县政府将处以罚款，并报国务院批准
题目
B.即便经有关机构鉴定，死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致，张某仍然可以污水流入其鱼塘要求该企业赔偿
C.县环保局应立即建议省政府对该企业作出限期治理的决定
D.该企业如未在限期内完成治理任务，县政府将处以罚款，并报国务院批准责令该工厂关闭
相似考题
更多“中央直接管辖的某大型国有企业，在某县境内设立的化工厂。因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，发生剧毒物质大量泄漏事故。污水流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。下列哪一说法符合法律的规定: ”相关问题
-
第1题：
王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关予化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?
A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任
D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
正确答案：A
【考点】举证责任的分配
【解析】根据《民事诉讼证据规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由此可见，在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系是由加害人负举证责任的，除此之外的其他主张则应当根据“谁主张、谁举证”的原则，由主张一方对其所主张的事实承担举证责任。结合本题，王某主张化工厂存在向鱼塘排污的事实，这一主张与法律所规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系无关。因此，根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任，选项A正确，选项BCD错误。
【陷阱点拨】考生应当对举证责任分配这一考点准确加以掌握。很多考生认为，因环境污染引起的损害赔偿诉讼应当依照举证责任倒置的原则由加害人承担举证责任，并据此认为选项C为正确答案。这种观点是对举证责任分配及举证责任倒置原则的误读。“谁主张、谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任倒置则是对一般原则的例外。考生应当注意的是，举证责任倒置并不是将依照一般原则分配给当事人的举证责任全部加以倒置，而是根据具
体情况对某些事实的举证责任予以倒置。因此，考生应当在复习时，准确记忆哪些事实是应当实行举证责任倒置的，哪些事实依然是实行“谁主张、谁举证”的举证责任一般原则的。在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，只有法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系才实行举证责任倒置。 -
第2题：
甲得知其所承包的鱼塘附近将建一座大型的化工厂，遂将鱼塘转让给乙，但故意不告知附近将建化工厂的事实。几个月后，化工厂建成，鱼塘受到化工厂排出的污水的污染使大量鱼苗死亡。甲的行为违反了民法的（ ）。
参考答案：D
诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用，正当行使权力和履行义务。本案中，甲明知鱼塘附近将建化工厂而装作不知，存在不履行本应告知的附随义务的行为，其违反了诚实信用原则。 -
第3题：
因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。张某诉至法院，要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由是依法不能成立的?( ）A.本市环保主管部门证明，我厂排污从未超过国家及地方排污标准
B.天降大雨属于不可抗力，依法应予免责
C.经有关机构鉴定，死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致
D.张某鱼塘地势低洼，未对污水流入采取防范措施，其损失咎由自取答案：A,B,D解析：本题考查环境污染侵权。 A项：《环境保护法》第64条规定：“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”根据《侵权责任法》第65条、第66条以及第68条的规定，环境污染侵权属于无过错责任，不要求污染者主观存在过错，只要其具有污染行为，并且不存在排除事由，就要承担赔偿责任。排污是否超标影响的是相关的行政处理措施而不影响民事赔偿责任，排污未超标不是污染企业的免责事由，故A项不能成立。
B项：《环境保护法》第64条规定，环境污染造成损害的，依照《侵权责任法》承担侵权责任。根据《侵权责任法》的规定，环境污染者承担的是无过错责任，其免责事由主要有受害者故意、第三人过错、不可抗力以及不存在因果关系。天降大雨是可以预见的，也是可以采取措施避免的，不属于不可抗力。故B项不能成立。
C项：《侵权责任法》第66条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致，说明损害与某厂的排污行为之间不存在因果关系，自然不承担责任，C项可以成立。
D项：环境污染侵权属于无过错责任，张某是否有义务采取措施预防污染，未采取预防措施是否构成过错，张某的过错可否减轻某厂的责任，需要具体分析。但是，无论如何，某厂不能完全免责，故D项不能成立。 -
第4题：
张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。
- A、李某可以请求张某赔偿
- B、李某可以请求化工厂赔偿
- C、李某只能请求张某赔偿
- D、李某只能请求化工厂赔偿
正确答案:A,B -
第5题：
某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。 被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。
正确答案: 对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。
证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，斋是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。 -
第6题：
甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失2万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任？（）
- A、甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
- B、李某承包的鱼塘鱼虾死亡损失的具体数额
- C、鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
- D、甲工厂是否具有免责事由
正确答案:A,C,D -
第7题：
中央直接管辖的某大型国有企业在某县境内设立的工厂发生剧毒物质大量泄漏事故，该县张县长提出的下列哪些意见符合《环境保护法》的规定？（）
- A、要求该企业立即采取措施控制泄漏，并及时通报污染地区的单位和居民
- B、县环保局应立即上报市政府，请市政府采取有效措施紧急疏散群众
- C、建议省政府对该企业作限期治理的决定
- D、该企业如未在限期内完成治理任务，县政府将处以罚款，并报省政府批准责令该工厂关闭
正确答案:A,B -
第8题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在（）？A化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任
B化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件
C化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任
D化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题甲工厂的生产污水流人李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失5万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列应当由甲下厂承担举证责任的有( )A甲工厂的生产污水是否流人李某承包的鱼塘
B李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额
C李某承包的鱼塘所花费的成本数额
D鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
E是否有免责事由
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第10题：
判断题一个化工厂所排放的污水导致附近的养殖厂所养鱼大量死亡，但该化工厂却因排污符合国家标准，而不承担责任。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告（）？A化工厂
B化工厂和市环保局为共同被告
C市环保局
D市环保局为被告，化工厂为第三人
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题王某发现自己鱼塘养殖的鱼大面积死亡，怀疑是附近的化工厂排污所致，遂将化工厂诉至法院，要求其赔偿损失。化工厂辩称，自己排污符合法律规定的标准，不存在超标现象，不会导致王某鱼塘的鱼类死亡。下列有关双方当事人对所主张事实承担的举证责任，表述不正确的是（ ）。A关于化工厂的法定免责事由应当由化工厂承担举证责任
B关于鱼塘实际遭受的损失应当由化工厂承担举证责任
C关于鱼塘实际遭受的损失应当由王某承担举证责任
D关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由化工厂承担举证责任
正确答案： A解析： -
第13题：
甲厂排出的污水超过国家规定的排污标准，流入附近农户鱼塘，使鱼大量死 亡。因甲厂已向国家交纳排污超标费，所以就不再赔偿农户造成的死鱼损失。 ( )
参考答案：错误 -
第14题：
某化工厂违规排放污水，严重污染环境，并致使李某承包的附近鱼塘鱼苗死亡大半，导致经济损失5万余元。在该案中，下列哪些单位或个人可以提起民事诉讼（）
A.李某
B.李某的亲友
C.法律规定的有关组织
D.李某所承包鱼塘的发包方答案：A,C解析：A、C
考点：公益诉讼、当事人适格
讲解：李某所承包的鱼塘因该化工厂的行为遭受损失，李某具备诉的利益，有权提起民事诉讼，A项正确。《民事诉讼法》第55条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。据此，法律规定的有关组织也可以就此侵害环境案件提起公益诉讼，选项C正确。在该案中，李某的亲友和发包方因不具备诉的利益，不是适格的当事人，因此不能提起民事诉讼。答案选择A、C。 -
第15题：
因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。张某诉至法院，要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由是依法不能成立的？A、本市环保主管部门证明，我厂排污从未超过国家及地方排污标准
B、天降大雨属于不可抗力，依法应予免责
C、经有关机构鉴定，死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致
D、张某鱼塘地势低洼，未对污水流入采取防范措施，其损失咎由自取答案：A,B,D解析：【考点】环境民事责任【详解】根据《环境保护法》第41条的规定，造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免于承担责任。排污是不达标等违法行为并不是环境污染损害赔偿的构成要件，故A抗辩不成立；单纯的连降大雨，但没有配合采取合理措施，不能免责，故B抗辩不成立。C项抗辩可以成立，因为证明了污染与损害后果没有因果关系，不属于“直接受到损害”。D项抗辩不成立，只有受害人自我致害的行为才能作为抗辩理由。 -
第16题：
2000年7月20日，天降大雨，河南新乡市中原化工厂堆放含有硫化物废渣的坑中污水溢出，流入与之相邻的养鱼专业户李金生承包的鱼塘，造成几千尾鱼死亡。李金生先后几次找到厂里说明情况，厂方未予理睬，8月5月和6日，又连下大雨，大量污水再次流入鱼塘，鱼塘水质变坏，鱼全部死亡。李金生投诉市环境保护局，调查结果表明，鱼塘内硫化物超标127．2倍，溶解氧、化学耗氧量也大大超标。同时，市环境保护局还委托水利局水产科对养鱼户李金生的喂养和管理进行调查，并在科学分析基础上拿出了一个鱼塘污染调查报告。在调查基础上，对中原化工厂作出罚款3000元，赔偿受害人经济损失12150元，并限期采取防治措施，避免类似情况再次发生的处理决定。中原化工厂接到处理决定后不服，向新乡市红旗区法院上诉。市环境保护局的做法有无不妥？
正确答案: 有两点不妥。
⑴依据《水污染防治法》第十六条规定：市县或市县以下人民政府管辖的企事业单位的限期治理，应由市、县环保部门提出意见，报同级人民政府决定。而本案中的限期治理决定却是市环保部门直接作出；
⑵依据《水污染防治法》第四十条和第四十一条规定：对违法致害方的行政处罚决定与赔偿受害方的民事处理决定应分别作出为宜。制作行政处罚决定书应告知行政相对人不服处罚可向法院起诉的诉权、诉期。 -
第17题：
甲的鱼塘上游有乙厂、丙厂、丁厂，他们的排污均符合国家标准。但污水混合以后发生化学反应，导致甲饲养的鱼全部死亡。对此损失，应由乙、丙、丁承担。
正确答案:正确 -
第18题：
某甲在某化工厂工作，因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满，为泄私愤，打开化工厂的污水口，导致污水流入某乙的鱼塘，导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失（）
- A、某乙可以请求某甲赔偿
- B、某乙可以请求化工厂赔偿
- C、某乙只能请求某甲赔偿
- D、某乙只能请求请求化工厂赔偿
正确答案:A,B -
第19题：
判断题甲的鱼塘上游有乙厂、丙厂、丁厂，他们的排污均符合国家标准。但污水混合以后发生化学反应，导致甲饲养的鱼全部死亡。对此损失，应由乙、丙、丁承担。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立，为什么（）？A应予免除，受害人系自我致害
B应予减轻，受害人也有过错
C不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘
D应予免除，化工厂没有过错
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。A李某可以请求张某赔偿
B李某可以请求化工厂赔偿
C李某只能请求张某赔偿
D李某只能请求化工厂赔偿
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是不正确的（）？A原告举证
B由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证
C适用举证责任倒置
D原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失5万元。李某起诉，请求甲工厂赔偿。下列应当由甲工厂承担举证责任的有（）A甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
B李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额
C李某承包的鱼塘所花费的成本数额
D鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
E是否有免责事由
正确答案： E,C解析： 暂无解析