村民周健承包了一处鱼塘，发展水产养殖。一日，他发现刚投入的1万尾鱼苗大部分已死亡。经查，附近的蓝天日化厂排污设施老化导致污水泄漏，含有大量有害物质的污水流入了鱼塘，引起鱼苗死亡。于是，周健向法院起诉，要蓝天日化厂赔偿损失。蓝天日化厂否认鱼苗的死亡与其有关。在此情况下，举证责任应由谁承担（ ）A．被告蓝天日化厂承担B．原告周健承担C．审判员承担D．原告和被告承担

题目

村民周健承包了一处鱼塘，发展水产养殖。一日，他发现刚投入的1万尾鱼苗大部分已死亡。经查，附近的蓝天日化厂排污设施老化导致污水泄漏，含有大量有害物质的污水流入了鱼塘，引起鱼苗死亡。于是，周健向法院起诉，要蓝天日化厂赔偿损失。蓝天日化厂否认鱼苗的死亡与其有关。在此情况下，举证责任应由谁承担（ ）

A．被告蓝天日化厂承担

B．原告周健承担

C．审判员承担

D．原告和被告承担

相似考题

1.某水产养殖专业户张某为防止被盗，在鱼塘四周布满了电网。一日晚，李某试图去偷鱼不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。张某对这种结果的主观心理态度是什么?（ ）A．疏忽大意的过失B．过于自信的过失C．间接故意D．直接故意

2.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图 B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为 C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件 D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪

3.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2015年）A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图 B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为 C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件 D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪

4.某农户在鱼塘里放养了一批桂花鱼苗。过了一段时间，为了得知鱼苗存活数量，他先从鱼塘中捕出200条鱼，做上标记之后，再放回鱼塘，过几天后，再从鱼塘捕出500条鱼，其中有标记的鱼苗有25条。假设存活的鱼苗在这几天没有死，则这个鱼塘里存活鱼苗的数量最有可能是（ ）条。A. 1600 B. 2500 C. 3400 D. 4000

更多“村民周健承包了一处鱼塘,发展水产养殖。一日,他发现刚投入的1万尾鱼苗大部分已死亡。经查 ”相关问题

  • 第1题：

    鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    　　A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图

    　　B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为

    　　C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件

    　　D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪



    答案：B
    解析：
    选项A错误，选项B正确。紧急避险是指在法律所保护的权益遇到危险而不可能采用其他措施加以避免时，不得已而采用的损害另一个较小的权益以保护较大的权益免遭损害的行为。在本题中，鱼塘边工厂仓库着火，甲为了灭火而从旁边池塘抽水，属紧急情况下不得已采取的避险行为。也就是说，甲虽然是出于报复而从乙家的鱼塘抽水灭火的，但其抽水当时具有的意图仍然是通过损害乙的财产来防止仓库的火势扩大。因此，甲具有的意图仍然是紧急避险，而不是违法地故意毁坏财物。选项C、D错误。行为人为了保护价值2万元的商品和其他财物而造成了2万元的损失，并未超过必要的限度，不属于避险过当，不构成故意毁坏财物罪。

  • 第2题：

    鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有没有养殖的一般水塘，但为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    A．甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图

    B．甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为

    C．甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件

    D．对2万元鱼苗的死亡，甲依法不承担刑事责任


    B

  • 第3题：

    鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列选项正确的有（）

    A．对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪

    B．甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图

    C．甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为

    D．甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件


    B

  • 第4题：

    5、鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    A．甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图

    B．甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为

    C．甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件

    D．对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪


    B

  • 第5题：

    鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有没有养殖的一般水塘，但为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    A．甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为

    B．甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图

    C．甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件

    D．对2万元鱼苗的死亡，甲依法不承担刑事责任


    B

相关内容