某地青年吴某乘坐地铁时,不小心掉下站台,被进站的地铁轧断双腿。关于吴某的受害,说法正确的是:( ) A.吴某自己不小心掉下站台,地铁公司不承担责任 B.吴某有过失,应当减轻地铁公司的责任 C.地铁公司应当承担无过错责任 D.地铁公司没有尽到安全保障义务,应当承担过错推定责任

题目
某地青年吴某乘坐地铁时,不小心掉下站台,被进站的地铁轧断双腿。关于吴某的受害,说法正确的是:( )
A.吴某自己不小心掉下站台,地铁公司不承担责任
B.吴某有过失,应当减轻地铁公司的责任
C.地铁公司应当承担无过错责任
D.地铁公司没有尽到安全保障义务,应当承担过错推定责任


相似考题
更多“某地青年吴某乘坐地铁时,不小心掉下站台,被进站的地铁轧断双腿。关于吴某的受害,说法正确的是:( ) ”相关问题
  • 第1题:

    吴某因打架被公安机关予以拘留。吴某认为处罚过重,在拘留期间与民警发生争执,吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以申请行政复议的是()

    A.吴某的妻子

    B.吴某的老师

    C.吴某的学生

    D.吴某的好朋友


    参考答案:A

  • 第2题:

    美术家吴某把自己画的一幅美术作品——山水画拍卖给商人刘某。关于吴某和刘某行为,下列说法正确的是( )。

    A.吴某举办个人画展时,有权从刘某处取回该画

    B.吴某不能从刘某处取回该画进行展览

    C.刘某不能转让该画

    D.刘某有权许可网站张贴该画


    正确答案:B
    解析:考查要点是美术作品展览权随物权的转移。根据著作权和物权分离的原理,著作权中作品物权的转移,不视为著作权的转移。如美术作品经过买卖合同发生作品所有权转移的法律后果,但是著作权并不转移。比如,改编权,汇编权、表演权、署名权都不能发生转移,如果所有人想要取得某些著作权,必须依照合同的约定才能取得。著作权法规定,对于美术作品,其原件所有权的转移,不视为著作权的转移,但是美术作品的展览权由原件所有人享有,换句话说,原件的展览权随着物权转移而发生转移的法律后果。本题中,吴某将画卖给刘某,该画所有权已经从吴某处转移到刘某处,刘某已经拥有该画的所有权,同时该画的展览权也随物权转移,因此,吴某举办个人画展时,无权从刘某处取回该画。可见,A项表述错误,B项是正确答案。刘某拥有该画所有权,自然享有对该画的处分权,因此,刘某有权转让该画。可见,C项表述错误。画的所有权转移不意味着信息网络传播权的转移,因此,D项表述错误。

  • 第3题:

    乘客张某乘坐出租车司机卞某的出租车到机场,张某下车时将随身携带的背包遗忘在车内,包内有笔记本电脑1台,价值人民币2万元;卞某未发觉张某遗落物品。后另一乘客吴某从机场打卞某的车时,发现了张某的背包,以为是出租车司机卞某的,下车时吴某给钱后欲走,卞某发现了背包,以为吴某遗忘,就提醒吴某“背包没拿”,吴某遂知背包不是司机的,于是拿走,当天即以3000元的价格将笔记本电脑转卖李某,未想李某系张某的同事。后张某在李某处查得电脑但李某不退,于是李某寻至吴某处,吴某竟称不知此事,张某于是将吴某告到公安部门。则以下说法不正确的是:

    A:如果吴某愿意退赔电脑,张某也表示不予追究,则司法部门不应处理吴某
    B:对于侵占罪一律实行告诉才处理
    C:吴某属于不当得利,张某即使告诉,司法部门也不能认定吴某有罪
    D:吴某侵占情节严重,不告诉亦可处理

    答案:A,C,D
    解析:
    将他人的遗忘物非法占为己有并私自转卖,拒不返还,且数额较大,依据《刑法》第270条的规定,构成侵占罪。对侵占罪一律实行告诉才处理的原则,因此答案选项B正确。但本案中,吴某不构成侵占罪。张某遗忘背包于出租车内后,合法的财产代管人为司机卞某,吴某利用卞某的认识错误将背包拿走,应构成盗窃罪(诈骗型盗窃罪),而不是侵占罪,所以A、C、D不正确。

  • 第4题:

    吴某因打架被某公安机关予以拘留。吴某申请行政复议后,复议机关维持原处罚决定。吴某认为处罚过重,在拘留执行期间与民警发生争执,吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以提起行政诉讼的是()

    • A、吴某的学生
    • B、吴某的女友
    • C、吴某的父亲
    • D、人民检察院

    正确答案:C

  • 第5题:

    如果在乘坐地铁的时候,不小心坠落站台,列车快速驶来,来不及爬上站台,这时候应该怎么办()

    • A、紧贴里侧墙壁
    • B、趴在两条铁轨之间的凹槽里
    • C、紧贴站台一侧

    正确答案:A

  • 第6题:

    男青年赵某因在公交车上猥亵女青年吴某被公安机关给予治安管理处罚。下列说法正确的有()。

    • A、赵某和吴某都有权申请行政复议,但被侵害人吴某无权提起行政诉讼
    • B、赵某申请行政复议就不能再提起行政诉讼
    • C、赵某对行政复议决定不服的,可以再提起行政诉讼
    • D、赵某应当在法定的时限内提起行政诉讼

    正确答案:C,D

  • 第7题:

    李某因违章驾驶被交警吴某口头作出罚款300元处罚决定,并要求李某当 场缴纳。李某要求出具书面处罚决定和罚款收据,被吴某拒绝。对此,下 列说法正确的是

    • A、交警吴某当场作出该处罚决定合 法,但以口头形式作出处罚决定 违法
    • B、交警吴某当场、口头作出该处罚 决定均违法
    • C、交警吴某当场收缴罚款违法
    • D、交警吴某不出具罚款收据的,李 某有权拒绝缴纳罚款

    正确答案:B,C,D

  • 第8题:

    吴某违章驾驶,被交警张某拦住,当场作出罚款100元的处罚决定。下列说法错误的是()。

    • A、对吴某的罚款决定应当适用一般 程序
    • B、对吴某当场作出罚款决定合法
    • C、如征得吴某同意,张某可以当场 对吴某作出罚款决定
    • D、张某应当当场向吴某收缴罚款

    正确答案:C,D

  • 第9题:

    吴某因涉嫌故意伤害罪被公安机关执行逮捕,下列哪些人有权为吴某申请取保候审()。

    • A、吴某本人
    • B、吴某的妻子
    • C、吴某的叔叔
    • D、吴某聘请的律师

    正确答案:A,B,D

  • 第10题:

    多选题
    吴某因打架斗殴被公安机关行政拘留。吴某认为处罚过重,在拘留期间与警察发生冲突,被警察殴打致死。下列人员中能提起行政诉讼的是()
    A

    吴某的妻子

    B

    吴某的子女

    C

    吴某的父母

    D

    吴某的妻子、父母和子女作为共同诉讼人


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    吴某因打架被某公安机关予以拘留。吴某申请行政复议后,复议机关维持原处罚决定。吴某认为处罚过重,在拘留执行期间与民警发生争执,吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以提起行政诉讼的是()
    A

    吴某的学生

    B

    吴某的女友

    C

    吴某的父亲

    D

    人民检察院


    正确答案: A
    解析: 【考点】行政诉讼的当事人
    《行政诉讼法》第二十四条规定:“依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。”本题中,吴某父亲是吴某的近亲属,故有权提起行政诉讼。

  • 第12题:

    单选题
    吴某因打架被公安机关予以拘留。吴某认为处罚过重,在拘留期间与民警发生争执,吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以申请行政复议的是()
    A

    吴某的妻子

    B

    吴某的老师

    C

    吴某的学生

    D

    吴某的好朋友


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    关于该楼房建造第三层的说法正确的是哪些?( ) A.周某有权拒绝吴某再建 B.周某无权拒绝吴某再建 C.吴某建第三层须经过周某的同意 D.如果吴某在卖房时告知周某关于建第三层的计划,则无须经过周某的同意


    正确答案:ACD
    依据以上的分析,该楼房由吴某的单独所有变成吴某、周某的区分所有,楼房的建设用地使用权也归吴某与周某共同享有,因此,第二层的楼顶也属于吴某、周某二人共有,吴某要加盖第三层必须征得周某的同意。但是如果吴某在出卖一层时和吴某声明要建第三层,周某仍然购买,则视为已经经过了周桌的同意。所以正确选项为ACD。

  • 第14题:

    2017年10月14日上午,吴某至苏州地铁东环路站乘坐一号线至相门站,上述区间地铁票价为2元。吴某持有余额为7,1元的苏州市民卡B卡刷卡进站,但进站闸机显示卡内余额不足,导致吴某无法进站。依据《苏州市轨道交通票务规则》第13条规定,苏州通/市民卡、江苏交通一卡通本地卡余额低于轨道交通线网最高票价的折后金额时(折后全程票价为7,6元)将不能进站。吴某欲通过诉讼主张权利,下列说法正确的是:( )

    A.公交公司侵犯了吴某的自主选择权
    B.吴某有权针对该票务规则提起公益诉讼
    C.该票务规则侵害了吴某的公平交易权
    D.该票务规则符合公交惯例,属于有效条款

    答案:C
    解析:
    根据《合同法》第289条规定,从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。吴某需乘坐的地铁区间仅需2元票价,在其市民卡内余额足以支付其乘坐区间票价的情况下,不存在市轨交公司所述需要透支使用的情形,吴某的运输要求通常、合理,其应当享有公共运输服务的权利;市轨交公司通过涉诉票务规则排除或限制吴某在承担合理运输费用义务基础上享受公共运输服务的权利,有违公平原则,于消费者而言系不公平、不合理的规定。依据《消费者权益保护法》第10条规定,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。《消费者权益保护法》第26条第2、3款规定,格式条款含有排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理规定的,其内容无效。据此,该票务规则侵害了吴某作为消费者的公平交易权,当属无效。C选项正确,其他三个选项均为干扰项。

  • 第15题:

    吴某因打架斗殴被公安机关行政拘留。吴某认为处罚过重,在拘留期间与警察发生冲突,被警察殴打致死。下列人员中能提起行政诉讼的是()

    • A、吴某的妻子 
    • B、吴某的子女 
    • C、吴某的父母
    • D、吴某的妻子、父母和子女作为共同诉讼人

    正确答案:A,B,C

  • 第16题:

    如果在乘坐地铁的时候,不小心坠落站台,列车快速驰来,来不及爬上站台,这时候应该紧贴里侧墙壁


    正确答案:正确

  • 第17题:

    吴某因盗窃被抓获。办案人员王某是吴某的初中同学。公安局对吴某作出拘留10日的决定后,吴某表示不申请复议,但恳求王某不要将其投送拘留所。公安局后对吴某作出暂缓执行行政拘留的决定,并要求吴某提供每日200元的保证金。以下说法错误的是().

    • A、王某在办理吴某的案件时可以不回避
    • B、对吴某暂缓执行行政拘留错误
    • C、吴某不但要缴纳保证金,而且还需要提供担保人
    • D、保证金的标准为每日行政拘留100元

    正确答案:A,C,D

  • 第18题:

    公民吴某因殴打他人被公安机关予以行政拘留处罚。拘留期间,吴某认为处罚过重而与民警发生争执,后吴某被殴打致死。下列可以申请行政复议的人员有()。

    • A、吴某的妻子
    • B、吴某的子女
    • C、吴某的父母
    • D、吴某的妻子、父母和子女作为共同申请人

    正确答案:A,B,C

  • 第19题:

    胡某在街边卖早点,被市综合执法局执法队员吴某发现,认定其无 照经营。鉴于胡某流动经营,吴某遂口头作出罚款100元决定。胡 某辩解自己家中有营业执照,吴某认定其强词夺理,不听胡某陈述 和辩解。对此,下列说法正确的是

    • A、吴某当场作出该处罚决定合法
    • B、吴某口头作出该处罚决定合法
    • C、因吴某拒绝听取胡某陈述、 申辩,该处罚决定不能成立
    • D、吴某可以当场收缴罚款

    正确答案:C

  • 第20题:

    吴某因殴打他人被公安机关行政拘留。拘留期间,吴某认为处罚过重而与民警发生争执,后吴某被殴伤致死。下列可以申请行政复议的人员有:()

    • A、吴某的妻子
    • B、吴某的子女
    • C、吴某的父母
    • D、吴某的舅舅

    正确答案:A,B,C

  • 第21题:

    丁某将其所有的房屋出租给吴某,在承租期内,未经吴某同意将房屋出售给金某,并签订了房屋买卖合同。下列说法正确的是()。

    • A、房屋所有权归吴某
    • B、丁某有权让吴某搬离该房屋
    • C、吴某有权主张该买卖合同无效
    • D、金某无权让吴某搬离该房屋

    正确答案:D

  • 第22题:

    多选题
    吴某因涉嫌故意伤害罪被公安机关执行逮捕,下列哪些人有权为吴某申请取保候审()。
    A

    吴某本人

    B

    吴某的妻子

    C

    吴某的叔叔

    D

    吴某聘请的律师


    正确答案: A,C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    彭某在地铁站台候车时,发现一个小偷正在偷李某的钱包,彭某当场喝止。小偷逃跑时用刀片将彭某手臂划伤。地铁站巡警和管理人员追赶,但未能将小偷抓获。后经多方搜寻,也未能将小偷抓捕归案。关于彭某医药费的承担,下列说法中,正确的是(  )。[2011年真题]
    A

    应只由李某给予适当补偿

    B

    应只由地铁运营公司给予适当补偿

    C

    应由李某和地铁运营公司共同给予适当补偿

    D

    应由小偷赔偿,但无法找到小偷,只能彭某自担


    正确答案: A
    解析:
    《侵权责任法》第23条规定,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。该条是关于见义勇为行为情况下受益人补偿的规定,可知,受益人补偿义务的适用条件是:①被侵权人行为的目的在于防止、制止他人(包括国家、集体以及自然人、法人与其他组织)民事权益被侵害;②被侵权人受到的损害是因侵权行为所导致;③侵权人逃逸或者无力承担赔偿责任;④被侵权人向受益人提出补偿要求。总之,纯粹为他人利益而使自己受到损害的,在没有侵权人,不能确定侵权人,以及侵权人没有足够赔偿能力的情形下,可以请求受益人给予适当补偿。受益人补偿义务由法律明确规定,乃受益人法定义务。

  • 第24题:

    单选题
    学生吴某在课堂上扰乱课堂秩序被教师王老师责罚。下课后吴某顶撞王老师,并用随身携带的双节棍将王老师殴打至重伤。以下说法不正确的是(  )
    A

    对吴某给予行政处分或行政处罚

    B

    责令吴某赔偿损失

    C

    追究吴某的刑事责任

    D

    王老师可以申请国家赔偿


    正确答案: B
    解析: