李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理，李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请，并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此，下列哪些选项是错误的？ A.一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管 B.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权 C.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权 D.法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
题目
李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理，李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请，并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此，下列哪些选项是错误的？
A.一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管
B.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权
C.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权
D.法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
A.一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管
B.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权
C.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权
D.法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
相似考题
更多“李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理，李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请，并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此，下列哪些选项是错误的？ ”相关问题
-
第1题：
某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期内未对李某起诉，并因保全而给李某造成经济损失。按照我国民事诉讼法的规定，李某可以行使下列哪项权利?（ ）
A．向采取诉前保全措施的法院申请解除保全
B．向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C．向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D．向采取诉前保全的法院上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿
正确答案：C
考点：财产保全的救济
讲解：《民事诉讼法》第96条规定：申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。李某应当向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿。因此，C项当选。 -
第2题：
甲诉乙离婚一案，一审法院判决准予离婚，乙不服判决予以上诉，在第二审法院接到报送的案件之前，乙发现甲有转移财产的行为，必须采取保全措施，乙欲申请人民法院采取保全措施，下列说法中正确的是：（ ）
A.乙可以申请财产保全，由第二审人民法院采取保全措施
B.乙可以申请财产保全，由财产所在地人民法院采取保全措施
C.乙可以申请财产保全，由第一审人民法院采取保全措施
D.乙不能申请人民法院采取保全措施答案：C解析：考点：财产保全的申请
讲解：《民事诉讼法意见》第103条规定，对当事人不服一审判决提出上诉的案件，在第二审法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取财产保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取保全措施。第一审人民法院制作的财产保全的裁定，应及时报送第二审人民法院。因此本案中乙可以申请财产全，由第一审人民法院采取保全措施，答案选C。 -
第3题：
某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，法院查封李某运输汽车一辆，但该公司在法定期间内未对李某提起诉讼或者仲裁，并因保全而给李某造成经济损失。按照我国《民事诉讼法》的规定，李某可以行使下列什么权利？()A:向采取诉前保全的法院申请解除保全
B:向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C:向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D:向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿答案：C解析：【考点】保全的救济。详解：根据《民事诉讼法》第105条的规定，申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。所以，C正确。根据《民事诉讼法》第101条第3款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。所以，《民事诉讼法》并没有规定在此种情形下，李某可以申请解除保全，而将解除保全作为法院的一项义务予以规定，故A项不选。此外，B、D项都是错误的。 -
第4题：
图某和李某因为债务发生纠纷诉至法院，一审判决图某胜诉。李某不服，提起上诉，在第二审人民法院接到本案报送之前，李某发现图某欲和邬某签订虚假合同转移财产。下列哪些财产保全的表述是正确的：( ）A.无论情况是否紧急，一审人民法院都只能依申请作出财产保全裁定
B.在紧急情况下，一审法院、二审法院都可以作出财产保全裁定
C.第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施
D.李某向一审人民法院申请财产保全，一审法院裁定后，必须报送第二审人民法院答案：D解析：考查二审人民法院接到报送案件之前财产保全的管辖法院。根据《民诉解释》第161条的规定，对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取、第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。因此D选项的表述正确，应当选。 -
第5题：
某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决，黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前，齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的？A:齐某向二审法院提出申请，由二审法院裁定财产保全
B:齐某向二审法院提出申请，二审法院可以指令一审法院裁定财产保全
C:齐某向一审法院提出申请，一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全
D:齐某向一审法院提出申请，由一审法院裁定财产保全答案：D解析：对当事人不服一审判决提出上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取财产保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取。第一审人民法院制作的财产保全的裁定，应及时报送第二审人民法院。故选D。 -
第6题：
王某被姜某打伤致残，在开庭审判前向法院提起附带民事诉讼，并提出财产保全的申请。法院对于该申请的处理，下列哪一选项是正确的？A:不予受理
B:可以采取查封、扣押或者冻结被告人财产的措施
C:只有在王某提供担保后，法院才予以财产保全
D:移送财产所在地的法院采取保全措施答案：B解析：【考点】附带民事诉讼中的保全【详解】根据《刑事诉讼法》第100条规定，人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。据此，本题中王某在提起附带民事诉讼时，向人民法院申请采取保全措施，人民法院应当受理，并且可以裁定采取查封、扣押或者冻结被告人的财产等保全措施，故A项错误，B项正确。申请采取保全措施并非一定要求附带民事诉讼原告人提供担保，C项错误。根据《刑事诉讼法解释》第152条第2款规定，有权提起附带民事诉讼的人可以向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本题中法院对案件有管辖权，故无需再移送财产所在地法院。因此D项错误。本题选B。 -
第7题：
某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼，并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定，刘某可以（）。
- A、申请解除保全
- B、要求采取措施的人民法院赔偿
- C、起诉要求该公司予以赔偿
- D、要求法院责令申请人赔偿
正确答案:D -
第8题：
甲与乙公司买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列是关于证据保全的说法，其中错误的是：（）
- A、如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请
- B、如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全，且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施
- C、如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前7日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请
- D、如果人民法院在受理本案后，发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
正确答案:B -
第9题：
单选题甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）A一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行
B一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意
C一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权
D一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
正确答案： D解析：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。 -
第10题：
单选题甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。A人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失
B人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权
C人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
D人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲乙因借款纠纷诉到法院，甲怕乙没有偿付能力，就向法院申请采取财产保全措施。法院接受其申请，将乙家中的冰箱、彩电扣押，并责令乙10日内还款，否则就将冰箱、彩电变卖予以赔偿。下列有关此案的说法正确的是（）。A本案中有采取财产保全措施的情形
B法院可以裁定财产保全的范围超出请求的范围
C法院用诉讼保全的裁定限令被告还款是错误的
D法院裁定采取财产保全措施是正确的
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲诉乙返还借款纠纷一案在审理过程中，甲发现乙有恶意转移财产行为，所以向法院申请财产保全，法院裁定采取保全后发现乙现有的财产不能满足保全需求，但乙对丙享有到期债权，其债权数额足以满足保全需求，则法院下列做法中正确的有：（）A由于乙现有的财产不能满足保全需求，法院应当驳回甲的保全申请
B法院可以依职权裁定将甲对乙的债权进行保全
C法院可以依甲的申请裁定丙不得对乙清偿债务
D如果丙要求向乙清偿债务，应当由人民法院提存价款
正确答案： B,A解析： 考查保全中债务人对第三人享有到期债权的处理，根据《民诉意见》第105条的规定，债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的，由人民法院提存财务或价款。 -
第13题：
某公司因个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期间内未对李某起诉，并因保全而给李某造成经济损失。按照民事诉讼法的规定，李某可以()。
A、向采取诉前保全的法院申请解除保全
B、向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C、向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D、向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿
参考答案：C
-
第14题：
张某、刘某借款纠纷一案，经过甲市A区法院一审判决后张某胜诉，刘某在判决生效后30天内归还张某借款10万元；甲市中院二审驳回上诉，维持原判。在判决履行期限内，张某发现刘某正在转移财产，且刘某有一块名贵手表（价值20万元），但该表已经质押给家住甲市B区的李某。关于本案，表述正确的是A.张某可以向甲市A区或者B区法院申请对这块手表采取保全措施
B.法院可以对该手表采取扣押措施，扣押后手表应由法院保管
C.法院对手表采取保全措施后，张某应当在判决书确定的履行期限届满后30日内申请执行，否则法院应当裁定解除保全
D.法院对手表采取保全措施后，刘某向法院提供担保的，法院应当裁定解除保全措施答案：A,D解析：本案判决已经生效，在法院确定的30天履行期限内，权利人可以申请执行前的保全，执行前的保全由执行法院（即一审法院或者与之同级的被执行财产所在地法院）管辖，故本案张某可以向甲市A区法院（一审法院）或者B区法院（与之同级的被执行财产所在地）法院申请保全，故A选项表述正确。执行前保全措施采取后，申请人张某应当在判决确定的履行期限届满后5日内申请执行，否则法院应当裁定解除保全，故C选项关于申请执行的期限表述错误。关于保全范围，对抵押物、留置物、质押物等担保财产可以采取保全措施，但不影响担保物权人享有的优先受偿权。进一步而言，因为从物权法的角度而言，留置权和质押权要求留置权人、质押权人占有留置物、质押物，故对留置物、质押物采取保全措施，为了不影响担保物权人所享有的担保物权，该担保财产一般应当由担保物权人保管；如果由人民法院保管的，不影响担保物权人的优先受偿权。B选项中关于法院可以对该手表采取保全措施的表述正确，但是该手表一般应当由质押权人即李某保管而不是由法院保管，故B选项错误。财产纠纷案件中，被申请人向法院提供担保的，应当裁定解除保全，故被申请人李某向法院提供担保的，法院应当裁定解除保全，D选项表述正确。 -
第15题：
李某与温某之间债权债务纠纷经甲市M区法院审理作出一审判决，要求温某在判决生效后15日内偿还对李某的欠款。双方均未提起上诉。判决履行期内，李某发现温某正在转移财产，温某位于甲市N区有可供执行的房屋一套，故欲申请法院对该房屋采取保全措施。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、此时案件已经审理结束且未进入执行阶段，李某不能申请法院采取保全措施
B、李某只能向作出判决的甲市M区法院申请保全
C、李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全
D、李某申请保全后，其在生效判决书指定的履行期间届满后15日内不申请执行的，法院应当解除保全措施答案：C解析：《民诉解释》第一百六十三条规定，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。《民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
选项A错误，在法律文书生效后，进入执行程序前这个阶段，债务人有转移财产等紧急情况的，债权人可以申请法院采取保全措施。
选项B错误，选项C正确，李某可以向执行法院申请采取保全措施，对温某位于甲市N区房屋的执行，可以由甲市M区法院或甲市N区法院进行，故李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全。
选项D错误，李某申请保全后，其在生效判决书指定的履行期间届满后5日内（而非15日内）不申请执行的，法院应当解除保全措施。 -
第16题：
王某与某出版社发生著作权纠纷，王某准备起 诉该出版社。下列是关于证据保全的说法，其中错误 的是:（ )
a.王某在起诉前向人民法院申请证据保全，但没 有提供担保,人民法院以没有提供担保为由拒绝受理 该申请
b.在起诉前向人民法院申请证据保全后,在法院 采取保全措施15日内不起诉，法院应当解除该保全 措施
c.王某起诉后，在举证期限届满前7日向人民法 院申请保全证据,法院接受该申请
d.人民法院在受理本案后，发现该出版社有转移 证据的行为并使证据可能灭失时，可以裁定采取证据 保全措施答案：A解析：。《著作权法》第51条规定，申请人申请证据 保全时法院“可以”而非“必须”要求其提供担保，故A 项人民法院拒绝接受申请的理由有误。B选项正确。 根据《民亊证据规定》第23条和《民事诉讼法》第74 条的规定，可知C、D两项正确。 -
第17题：
张某与李某的服装买卖合同约定的履行时间为2017年3月1日，但是李某由于公司经营状况严重恶化，明确表示不履行其合同义务。因此，张某于2017年2月1日向人民法院提起诉讼，请求李某继续履行合同。以下说法错误的是：( ）A.根据张某的申请，人民法院可以裁定对李某的财产进行保全、责令李某作出一定行为或者禁止其作出一定行为
B.如果张某没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施
C.人民法院采取保全措施可以责令张某提供担保，张某不提供担保的，裁定驳回申请
D.如果张某于2月15日获得胜诉判决后，发现李某存在转移财产的行为，很可能导致其无法履行合同义务，可以向审理法院申请采取保全措施答案：D解析：考查保全的条件。根据《民事诉讼法》第100条第1、2款的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。因此ABC项正确。根据《民诉解释》第163条的规定，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。因此，张某应向执行法院申请财产保全，D项错误。 -
第18题：
某公司因情况紧急，于3月2日请求人民法院对某港口仓库的一批货物采取诉前保全措施，3月3日，法院同意了财产保全申请，并于当天裁定对该批货物进行了扣押。如果该公司在（ ）前未起诉，法院将解除该财产保全。
A. .3月22日
B. 3月18曰
C. 3月13日
D. 3月12日答案：B解析：申请人应当在人民法院采取诉前财产保全措施后15日内起诉，未在该期限内起诉的，人民法院解除保全。 -
第19题：
内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是：（ ）
- A、甲公司应当在法院受理执行申请后再申请财产保全
- B、甲公司可以在法院受理执行申请前申请财产保全
- C、法院可以依据职权对乙公司的财产采取保全措施
- D、法院应当依据申请人住所地的法律规定采取保全措施
正确答案:B -
第20题：
甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。
- A、人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失
- B、人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权
- C、人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
- D、人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
正确答案:B -
第21题：
多选题李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理，李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请，并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此，下列哪些选项是错误的？（ ）[2015年真题]A一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管
B某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权
C某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权
D法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
正确答案： A,D解析：
A项，《民诉解释》第154条第2款规定，查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管。因此，在本题中，一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应继续由小额贷款公司保管。
BCD三项，《民诉解释》第157条规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。因此，某小额贷款公司并不会因法院采取了保全措施而丧失对两块名表的质权和优先受偿权。法院对抵押物、质押物、留置物采取保全措施无须经抵押权人、质权人、留置权人的同意。 -
第22题：
多选题关于许某的财产保全申请，下列说法正确的是（ ）。[2014年真题]A本案是给付之诉，法院可作出保全裁定
B本案是变更之诉，法院不可作出保全裁定
C许某在申请保全时应提供担保
D如果法院认为采取保全措施将影响云峰公司的正常经营，应驳回保全申请
正确答案： C,D解析：
CD两项，《公司法解释（二）》第3条规定，股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。采取的保全措施不应当影响公司正常经营，否则，应驳回申请。
AB两项，给付之诉是当事人向法院提出请求责令义务人履行义务，以实现其权利的诉。而变更之诉则是当事人向法院提出的请求变更或者消灭法律关系的诉。许某提出公司解散的诉讼实际上是要消灭公司股东之间的法律关系，因此，属于变更之诉，而非给付之诉。对于该变更之诉，法院可以作出保全裁定。 -
第23题：
单选题李某与温某之间债权债务纠纷经甲市M区法院审理作出一审判决，要求温某在判决生效后15日内偿还对李某的欠款。双方均未提起上诉。判决履行期内，李某发现温某正在转移财产，温某位于甲市N区有可供执行的房屋一套，故欲申请法院对该房屋采取保全措施。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A此时案件已经审理结束且未进入执行阶段，李某不能申请法院采取保全措施
B李某只能向作出判决的甲市M区法院申请保全
C李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全
D李某申请保全后，其在生效判决书指定的履行期间届满后15日内不申请执行的，法院应当解除保全措施
正确答案： A解析：
AD两项，《民诉解释》第163条规定，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后5日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。因此，在判决生效，进入执行程序前，李某可以向执行法院申请采取保全措施，并应在生效判决书指定的履行期间届满后5日内申请执行，否则法院应当解除保全措施。
BC两项，《民事诉讼法》第224条第1款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。本案中第一审人民法院为M区法院，N区为与第一审人民法院同级的财产所在地法院。故李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全。 -
第24题：
单选题王某被姜某打伤致残，在开庭审判前向法院提起附带民事诉讼，并提出财产保全的申请。法院对于该申请的处理，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]A不予受理
B可以采取查封、扣押或者冻结被告人财产的措施
C只有在王某提供担保后，法院才予以财产保全
D移送财产所在地的法院采取保全措施
正确答案： C解析：
A项，《刑事诉讼法》第101条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《刑诉解释》第149条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院应当在7日内决定是否立案。符合《刑事诉讼法》第99条以及本解释有关规定的，应当受理；不符合的，裁定不予受理。本题中，王某被姜某打伤，在开庭审判前向法院提起诉讼，法院应当受理。
BD两项，《刑事诉讼法》第102条规定，人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用《民事诉讼法》的有关规定。而《民事诉讼法》第100条第3款规定，人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。本题中，应当由受理法院自己执行，而非移送其他法院执行财产保全。
C项，《高法解释》第152条第3款规定，人民法院采取保全措施，适用《民事诉讼法》第100条至第105条的有关规定，但《民事诉讼法》第101条第3款的规定除外。《民事诉讼法》第100条第2款规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。因此，法院可以责令王某提供担保，但申请采取保全措施并非一定要求附带民事诉讼原告提供担保。