乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有A.法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙B.法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意C.法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权D.法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失

题目

乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有

A.法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙

B.法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意

C.法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权

D.法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失

相似考题

1.根据下列条件，回答 95～99 题：甲与乙是单位同事，甲向乙借得人民币1万元购买电脑，答应2个月后归还，并写了一张借条。到期后乙索要未果，遂将甲告上法庭。法庭判决甲败诉，限期归还欠款。甲借El无钱，拒不执行。经乙申请，法院对甲强制执行。经查，甲确无还债能力，但对单位同事丙享有到期债权1万元。第 95 题 若人民法院欲向丙发出履行到期债务的通知，请问应如何进行？（ ）A．法院可依乙的申请，向丙发出履行通知B．法院可依甲的申请，向丙发出履行通知C．法院可自行决定向丙发出履行通知D．不可向丙发出履行通知

2.甲向乙借款300万元，约定到期时，甲归还本息共310万元；如果到期甲不能按时归还，甲需要向乙支付违约金20万元。借款合同中，约定由丙提供保证担保，丙同意并在借款合同上签字。到期，甲未归还借款。乙为了催促甲还债，经常宴请甲，在酒桌上商议此事，花费约1万元。请问，丙承担保证的范围为( )。A．300万元B．310万元C．330万元D．331万元

3.2003年8月10日，甲向朋友乙借款2万元，并保证2004年12月30日前还款。到预定日期后，甲没有还款。乙出于信任甲，也没有马上找甲索要欠款。2006年4月5日，乙请求甲归还借款，但甲说现在无力归还，请求宽限3个月，并保证于2006三7月5日前还款付息。2006F7月5日，甲没有还款付息。乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间至（ ）届满。A．2004年12月30B．38574C．38812D．39634

4.甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？Ａ．民事欺诈，不成立犯罪Ｂ．诈骗罪Ｃ．合同诈骗罪Ｄ．票据诈骗罪

更多“乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请 ”相关问题

  • 第1题：

    甲为做生意向乙举债200万元，约定1年归还。1年后，甲因生意不顺，虽经乙多次催要，仍然无力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款100万元，虽经法院判决支付，但丙尚未支付，甲也没有进行催要或申请执行。另外，甲父于半年前去世，去世后给甲和甲的妹妹丁留下了100万元的遗产。其中，甲应获得的遗产为50万元，但作为遗产执行人的丁至今未把这笔遗产交给其兄，甲也没有进行催要。则下列哪些说法错误？

    A:乙可以以甲的名义提起诉讼，要求丙向甲支付该项材料款及相应的利息
    B:乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丁向甲给付该笔遗产
    C:乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丙向自己支付该项材料款及相应的利息
    D:乙对于甲对丙、甲对丁的债权均无权行使代位权

    答案：A,B,C
    解析：
    依照《合同法解释（一）》第13条的规定，债权人行使代位权应当以债务人未向次债务人提起诉讼或者申请仲裁为要件，同时依照《合同法解释（一）》第12条的规定，专属于债务人自身的金钱债权以及因继承、收养等关系形成的债权，债权人不得行使代位权。本题中，债务人甲已向次债务人丙提起了债权诉讼，法院也已经判决，故乙既不能以甲的名义提起诉讼，也不能以自己的名义提起代位权诉讼要求丙支付该项材料款及相应利息，故AC选项错误。丙享有的继承权，债权人乙不得对此提起代位权诉讼，故B选项错误，D选项正确。

  • 第2题：

    甲为做生意向乙举债200万元，约定1年归 还。1年后，甲因生意不顺，虽经乙多次催要,仍然无 力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款 100万元，虽经法院判决支付，但丙尚未支付，甲也没 有进行催要或申请执行。另外，甲父于半年前去世，去 世后给甲和甲的妹妹丁留下了 100万元的遗产。其中 甲应获得的遗产为50万元,但作为遗产执行人的丁至 今未把这笔遗产交给其兄，甲也没有进行催要。则下 列哪些说法错误？( )
    A.乙可以以甲的名义提起诉讼，要求丙向甲支付 该项材料款及相应的利息
    B.乙可以以自己的名义提起诉讼,要求丁向甲给 付该笔遗产
    C.乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丙向自己 支付该项材料款及相应的利息
    D.乙对于甲对丙、甲对丁的债权均无权行使代位权


    答案：A,B,C
    解析：
    。本题涉及代位权的行使要件问题。依照 《合同法解释一》第13条的规定，债权人行使代位权 应当以债务人未向次债务人提起诉讼或者申请仲裁为 要件，同时依照《合同法解释一》第12条的规定，专属于债务人自身的金钱债权以及因继承、收养等关系形 成的债权，债权人不得行使代位权。本题中，债务人甲 巳向次债务人丙提起了债权诉讼，法院也已经判决，故 乙既不以甲的名义提起诉讼，也不能以自己的名义提 起代位权诉讼要求丙支付该项材料款及相应利息，故 AC选项错误。丙享有的继承权,债权人乙不得对此提 起代位权诉讼，故B选项错误,D选项正确。本题正确 选项为ABC。

  • 第3题：

    乙欠甲1万元人民币,到期仍不归还,甲得知乙对丙享有2万元到期债权,则下列各种行为正确的是（）

    A．甲直接向丙索要其欠乙的2万元

    B．甲代乙向法院提起诉讼,要丙偿还2万元欠款

    C．甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元

    D．甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元


    甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元

  • 第4题：

    甲为做生意向乙举债200万元，约定１年归还。１年后，甲因生意不顺，虽经乙多次催要，仍然无力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款100万元，虽经法院判决支付，但丙尚未支付，甲也没有进行催要或申请执行。另外，甲父于半年前去世，去世后给甲和甲的妹妹丁留下了100万元的遗产。其中甲应获得的遗产为50万元，但作为遗产执行人的丁至今未把这笔遗产交给其兄，甲也没有进行催要。则下列说法不正确的有？
    A.乙可以以甲的名义提起诉讼，要求丙向甲支付该项材料款及相应的利息
    B.乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丁向甲给付该笔遗产
    C.乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丙向自己支付该项材料款及相应的利息
    D.乙对于甲对丙、甲对乙的债权均无权行使代位权


    答案：A,B,C
    解析：

  • 第5题：

    甲为做生意向乙举债200万元，约定1年归还。1年后，甲因生意不顺，虽经乙多次催要，仍然无力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款100万元，虽经法院判决支付，但丙尚未支付，甲也没有进行催要或申请执行。另外，甲父于半年前去世，去世后给甲和甲的妹妹丁留下了100万元的遗产·其中甲应获得的遗产为50万元，但作为遗产执行人的丁至今未把这笔遗产交给其兄，甲也没有进行催要。则下列说法不正确的有？

    A.乙可以以甲的名义提起诉讼，要求丙向甲支付该项材料款及相应的利息
    B.乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丁向甲给付该笔遗产
    C.乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丙向自己支付该项材料款及相应的利息
    D.乙对于甲对丙、甲对乙的债权均无权行使代位权

    答案：A,B,C
    解析：
    可行使代位权的债务的要求：合法 有效 到期 金钱 非专属
    A代位权是指债权人代债务人的位向次债务人起诉，所以应该以自己的名义来起诉，
    B遗产专属于债务人，不可行使代位权，不可提起代位权之诉。
    专属于债务人自身的债：（1）人身之债，例遗产之债（2）劳动之债，（3）人身伤亡之债
    C判断债务人是否怠于行使债权看两点：(1)起诉，（2）仲裁，题中说丙欠甲的钱经过法院判决支付但是丙并未支付，可见甲并未怠于行使债权，所以不可行使代位权

相关内容