甲去讲课路上，见朋友乙驾车撞伤路人丙，立刻打车送丙到医院救治。打车费花去100元，甲垫付了医疗费500元。下列哪些表述是错误的：A、甲遭受损失，乙获得利益，乙构成不当得利 B、构成无因管理，甲只能要求丙给付打车费及医疗费 C、构成无因管理，甲只能要求乙给付打车费及医疗费 D、甲讲课课酬1万元，可以以此为标准要求丙给付报酬

题目
甲去讲课路上，见朋友乙驾车撞伤路人丙，立刻打车送丙到医院救治。打车费花去100元，甲垫付了医疗费500元。下列哪些表述是错误的：

A、甲遭受损失，乙获得利益，乙构成不当得利
B、构成无因管理，甲只能要求丙给付打车费及医疗费
C、构成无因管理，甲只能要求乙给付打车费及医疗费
D、甲讲课课酬1万元，可以以此为标准要求丙给付报酬
相似考题

1.时值寒冬，甲家烧煤炉取暖。一日夜里，乙（16岁）从甲家经过听到微弱的呼救声，发现甲煤气中毒，极度虚弱无力打开门窗。乙一脚踢开甲家的房门，将甲抱出送至医院，花去打车费50元。下列表述正确的是：A．乙是限制行为能力人，因此，其行为不构成无因管理B．乙应当赔偿甲家门被踢坏的损失C．乙无权主张50元的打车费D．乙有权主张50元的打车费

2.甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？A:乙将甲送往医院的行为属于无因管理B:丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为C:丙应当承担甲小孩的医疗费D:乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任

3.甲购买了乙、丙共有的汽车，因甲未支付汽车费被乙、丙起诉到法院，一审法院判决甲向乙、丙支付汽车费19万元，分3个月履行。甲、乙、丙均不服判决，提出上诉：甲请求改判支付18万元，因为汽车的方向灯花了，花费1万元；乙、丙要求一次性支付完19万元。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的：A、乙、丙是上诉人，甲是被上诉人 B、乙是上诉人，甲、丙是被上诉人 C、丙是上诉人，甲、乙是被上诉人 D、甲、乙、丙均为上诉人

4.不构成共同侵权的是( )。A．甲、乙合谋殴打乙B．甲指使乙打丙C．甲家的狗因乙的挑逗将丙咬伤D．甲、乙各持一块石头向丙扔去，其中一块正中丙之面门

更多“甲去讲课路上，见朋友乙驾车撞伤路人丙，立刻打车送丙到医院救治。打车费花去100元，甲垫付了医疗费500元。下列哪些表述是错误的：A、甲遭受损失，乙获得利益，乙构成不当得利 B、构成无因管理，甲只能要求丙给付打车费及医疗费 C、构成无因管理，甲只能要求乙给付打车费及医疗费 D、甲讲课课酬1万元，可以以此为标准要求丙给付报酬”相关问题

  • 第1题：

    甲去讲课路上，见朋友乙驾车撞伤路人丙，立刻打车送丙到医院救治。打车费花去100元，甲垫付了医疗费500元。下列哪些表述是错误的：

    A.甲遭受损失，乙获得利益，乙构成不当得利
    B.构成无因管理，甲只能要求丙给付打车费及医疗费
    C.构成无因管理，甲只能要求乙给付打车费及医疗费
    D.甲讲课课酬1万元，可以以此为标准要求丙给付报酬

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《民法通则》第93条：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”《民通意见》第132条：“民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。”管理人可以要求本人支付必要的费用，但没有报酬请求权。故D选项错误。甲见朋友驾车撞伤路人丙，没有法定或约定的义务，为乙管理乙的事务（乙有救助丙的义务），故乙是无因管理的本人；而救助自己是丙的事务，甲没有法定或约定的义务，为丙管理丙的事务，故丙也是无因管理的本人。因此，本案中，无因管理的本人有两个人，B选项、C选项错误。《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利的前提是没有合法的根据，而本案中甲遭受损失，乙获得利益有合法的根据，那就是无因管理，因此无因管理阻却不当得利，故A选项错误。正确答案是：ABCD。

  • 第2题：

    时值寒冬，甲家烧煤炉取暖。一日夜里，乙（16岁）从甲家经过听到微弱的呼救声，发 现甲煤气中毒，极度虚弱无力打开门窗。乙一脚踢开甲家的房门，将甲抱出送至医院，花去打 车费50元。下列表述错误的是：

    A.乙是限制行为能力人，因此,其行为不构成无因管理
    B.乙应当赔偿甲家门被踢坏的损失
    C.乙无权主张50元的打车费
    D.乙有权主张50元的打车费


    答案：A,B,C
    解析：
    无因管理属于事实行为，因此，不以意思表示为要素，不要求当事人有行为能力。因此，本题 中，虽然乙：16岁是限制行为能力人，但是，其仍然能够作为管理人。据此，A项表述错误。
    管理人应当依本人明示或者可推知的意思，以利于本人的方法管理事物。本题中，甲被困家中，如果不迅 速施救会危及性命。但是，甲又无力打开门窗，乙只能破门而入，因此，乙的管理是依本人可推知的意思，以利 于本人的方法进行管理。因此，乙无须赔偿甲家门被踢坏的损失。据此,B项表述错误。
    《民法通则》第 )3条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有 权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《民通意见》第132条规定,《民法通则》第幻条规定的管理人或 者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中收 到的实际损失。本题中，乙打车将甲送至医院所支付的打车费属于在管运活动中直接支出的费用，因此，有权 向甲主张。据此，C项表述错误，D项表述正确。

  • 第3题：

    甲被车撞伤倒地，行人乙拦下一辆出租车，将甲送往医院，乙支付了车费，其间，甲的手机丢失，下列表述中正确的是( )。

    A.车费由甲承担，甲手机丢失的损失由乙赔偿
    B.车费不由甲承担，甲手机丢失的损失由乙赔偿
    C.车费由甲承担，甲手机丢失的损失不由乙赔偿
    D.车费不由甲承担，甲手机丢失的损失不由乙赔偿

    答案：C
    解析：
    乙无法律规定和合同约定管理甲的事务(送其到医院)，构成无因管理，故甲应偿还乙支付的合理费用(车费)。手机损失问题，除非乙故意或因重大过失导致甲手机丢失才应承担赔偿责任，本题中乙未有此情形。因此C项正确。

  • 第4题：

    甲被车撞伤倒地，行人乙拦下一辆出租车，将甲送往医院，乙支付了车费，其间甲的手机丢失。下列表述中正确的是（）。

    • A、车费由甲承担，甲手机丢失的损失由乙赔偿
    • B、车费不由甲承担，甲手机丢失的损失由乙赔偿
    • C、车费由甲承担，甲手机丢失的损失不由乙赔偿
    • D、车费不由甲承担，甲手机丢失的损失不由乙赔偿

    正确答案:C

  • 第5题：

    单选题
    甲的房屋与乙的房屋相邻。乙把房屋出租给丙居住，并为该房屋在A公司买了火灾保险。某日甲见乙的房屋起火，唯恐大火蔓延自家受损，遂率家人救火，火势得到及时控制，但甲被烧伤住院治疗。下列哪一表述是正确的？（　　）[2014年真题]
    A

    甲主观上为避免自家房屋受损，不构成无因管理，应自行承担医疗费用

    B

    甲依据无因管理只能向乙主张医疗费赔偿，因乙是房屋所有人

    C

    甲依据无因管理只能向丙主张医疗费赔偿，因丙是房屋实际使用人

    D

    甲依据无因管理不能向A公司主张医疗费赔偿，因甲欠缺为A公司的利益实施管理的主观意思


    正确答案： C
    解析：
    A项，《民法总则》第121条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。无因管理的构成要件有3个：①管理他人事务；②有为他人管理的意思；③无法律上的原因。本题中，甲的救火行为虽然主观上最终是为自己，但也有为他人管理的意思，只要主观上有为他人管理的意思即使同时有为自己管理的意思，在构成无因管理方面不受影响。因此，甲的救火行为构成无因管理。
    BC两项，管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。乙是房屋的所有人，丙作为房屋的使用人，有财产在房屋中。因此二人均因甲的救火行为而受益，甲均可要求他们就自己救火时受到的损失进行赔偿。
    D项，甲的救火行为虽然在客观上使保险公司减少了理赔数额，但甲救火时并无为A公司管理的意思。

  • 第6题：

    甲的房屋与乙的房屋相邻。乙把房屋出租给丙居住，并为该房屋在A公司买了火灾保险。某日甲见乙的房屋起火，唯恐大火蔓延自家受损，遂率家人救火，火势得到及时控制，但甲被烧伤住院治疗。下列哪一表述是正确的？

    A:甲主观上为避免自家房屋受损，不构成无因管理，应自行承担医疗费用
    B:甲依据无因管理只能向乙主张医疗费赔偿，因乙是房屋所有人
    C:甲依据无因管理只能向丙主张医疗费赔偿，因丙是房屋实际使用人
    D:甲依据无因管理不能向A公司主张医疗费赔偿，因甲欠缺为A公司的利益实施管理的主观意思

    答案：D
    解析：
    根据《民法通则》第93条的规定，甲的救火行为虽然主观上最终是为自己，但也有为他人管理的意思，只要有为他人管理的意思即使同时有为自己管理的意思，在构成无因管理方面不受影响，因此甲的救火行为构成无因管理。而乙是房屋的所有人；丙是房屋的使用人，有财产在房屋中，因此二人均因甲的救火行为而受益，甲均可要求他们就自己救火时受到的损失进行赔偿。据此，A、B、C三项均错误。D项，甲的救火行为虽然在客观上使保险公司减少了理赔数额，但甲救火时并无为A公司管理的意思，甚至，他可能根本不知道A公司承保的事情，因此D项的表述是正确的。

  • 第7题：

    甲购买了乙、丙共有的汽车，因甲未支付汽车费被乙、丙起诉到法院，一审法院判决甲向乙、丙支付汽车费19万元，分3个月履行。甲、乙、丙均不服判决，提出上诉：甲请求改判支付18万元，因为汽车的方向灯花了，花费1万元；乙、丙要求一次性支付完19万元。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的：

    A.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    B.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    C.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
    D.甲、乙、丙均为上诉人

    答案：D
    解析：
    《民事诉讼法解释》第176条规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。可见，本案甲、乙、丙均提起上诉，应均为上诉人，D项正确。

  • 第8题：

    甲、乙为邻居，时常协助。乙外出期间，台风来袭，甲为避免乙的房屋受损对其进行加固处理花费1000元。但台风过后房屋依然受损严重。乙回家后，甲请求乙支付费用，乙表示已于外出前将房屋转让给丙 ，并办理了过户。甲便向丙请求支付费用，丙以“台风过后房屋仍然受损”为由拒绝支付。对此，下列表述中错误的是（）。

    • A、甲、乙间成立无因管理之债，应由乙负担1000元
    • B、甲、丙间成立无因管理之债，应由丙负担1000元
    • C、甲、乙间以及甲、丙间均不构成无因管理，应由甲自己承担1000元
    • D、甲、乙间以及甲、丙间均构成无因管理，应由乙、丙共同承担1000元

    正确答案:A,C,D

  • 第9题：

    甲的一头山羊走失，被乙拾得，乙将该山羊卖给丙，该山羊市场价值为1000元，乙卖得价值700元，丙买得山羊以后宰杀，办理酒席。甲、乙、丙为此产生纠纷。下列表述不正确的是：（）

    • A、乙出卖山羊的行为既构成无权代理，又构成侵权行为
    • B、乙出卖山羊的行为既构成无权处分，又构成无因管理
    • C、甲要求乙、丙赔偿山羊价值1000元，甲的请求应予支持
    • D、甲只能要求乙赔偿700元

    正确答案:A,B,C

相关内容