甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人),甲问乙是否敢拿一块石头砸丙,乙便捡起一块石头向丙扔去,将丙砸伤,花去医药费2000元。对此损失,应由( )。 A.甲承担 B.乙的监护人承担 C.主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任 D.主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任

题目
甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人),甲问乙是否敢拿一块石头砸丙,乙便捡起一块石头向丙扔去,将丙砸伤,花去医药费2000元。对此损失,应由( )。
A.甲承担
B.乙的监护人承担
C.主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任
D.主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任


相似考题
更多“甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人),甲问乙是否敢拿一块石头砸丙,乙便捡起一块石头向丙扔去,将丙砸伤,花去医药费2000元。对此损失,应由( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲带着八岁的儿子乙外出玩,遇同村一无民事行为能力的精神病人丙,丙无故上前打乙,乙捡起路边的石头追打丙,甲虽奋力阻拦,但丙仍受伤花去医药费2000元,对这2000元()。

    A.由乙的监护人承担

    B.由丙的监护人承担

    C.主要由乙的监护人承担

    D.主要由丙的监护人承担


    参考答案:C

  • 第2题:

    不构成共同侵权的是( )。

    A.甲、乙合谋殴打乙

    B.甲指使乙打丙

    C.甲家的狗因乙的挑逗将丙咬伤

    D.甲、乙各持一块石头向丙扔去,其中一块正中丙之面门


    正确答案:C
    解析:考查要点是共同侵权行为。共同侵权行为是指二人以上共同故意或者共同过失致人损害或者虽无共同故意、共同过失,但其行为结果直接结合发生同一损害后果的行为。《民法通则》第130条以及最高法院的司法解释采用了广义共同侵权的概念。广义共同侵权包括加害行为、共同危险行为、教唆帮助行为。不管行为人之间是否有意思联络,也不管行为人是故意还是过失,只要是两个主体的行为造成一个损害结果即可成立共同侵权。本题中A项、B项和D项所列情形属于典型的共同侵权行为。A项属于共同故意行为,B项属于教唆行为,D项属于共同危险行为。可见,这些选项都与题意不符,应当排除。只有C项不符合共同侵权要件。依据动物致人损害民事责任承担的规则,动物的所有人或者管理人应当承担无过错的侵权责任,但是动物致人损害系第三人的行为所致,动物的所有人或者管理人可以免责。因此,C项表述的情形中,甲、乙不构成共同侵权,仅乙一人承担侵权责任。可见,C项是正确答案。注意:共同侵权行为是侵权行为的重点,也是难点,需要深入理解方可全面把握我国法律关于共同侵权行为的规定。

  • 第3题:

    甲丙为邻居。甲喜爱烈性犬,养藏獒一头。一日,甲牵着该犬出门散步。乙为临时工,受丙委托为其修葺院墙。工作中,乙手边一块砖掉落,砸中甲的肩膀,该犬护主,怒而扑向乙。乙身边空无一物,情急之下抓起丙放置在墙边的仿古董花瓶硒向该犬,花瓶破碎,该犬负痛而逃,进入附近的幼儿园,咬伤幼童数人。据查,甲治肩伤花去医药费300元,丙的花瓶约值200元,幼童数人共花去医药费3000元。
    乙掉落砖头砸伤了甲,所以()。
    A.乙应该承担甲的医药费
    B.丙应该承担甲的医药费
    C.对于甲的医药费,乙丙应承担连带责任
    D.甲可选择向乙丙中的一人要求赔偿


    答案:B
    解析:
    《侵权责任法》第35条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。故应选B。

  • 第4题:

    甲、乙系夫妻关系。甲喜欢养宠物,乙讨厌宠物。某日,甲带自己购买的宠物狗散步,宠物狗将路人丙咬伤,花去医药费2000元。对此,下列说法正确的有( )。

    A.甲.乙对该宠物狗的所有权为按份共有
    B.甲.乙对该宠物狗的所有权为共同共有
    C.丙可以向甲主张医药费
    D.丙可以向乙主张医药费
    E.如果丙知道该宠物狗是甲自己购买的,则丙只能向甲主张医药费

    答案:B,C,D
    解析:
    知识点:共同共有。甲、乙系夫妻关系,他们对宠物狗的所有权为共同共有。共同共有人对外承担连带责任。因此,丙既可以向甲主张医药费,也可以向乙主张医药费,同时还可以向他们两人共同主张医药费。

  • 第5题:

    村民甲系精神病人。一日,甲路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问:本案应如何处理?为什么?


    答案:
    解析:
    本案应做如下处理:
    第一,甲应当对丙的受害承担责任,而不是由狗的饲养人乙对丙的受害承担责任。由于甲属于精神病人,其无民事行为能力或者限制民事行为能力,依民法通则的有关规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。甲的行为所致损害应由其监护人戊承担责任。戊作为甲的监护人,在该事件中未尽到监护义务,不存在减轻责任的理由。
    第二,行人丙因紧急避险踩碎丁的西瓜,致使丁受到16元的经济损失,因该损害是由紧急避险引起的,依民法通则的有关规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险措施不当的或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。本案中,危险是由精神病人甲的行为引起的,而不是由自然原因引起的,因此,丁的损失应由甲承担。由于甲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,其所承担的责任由甲的监护人戊承担。
    【精解】本案例适用的法条主要有:《民法通则》第127条(动物致人损害的民事责任)、第129条(紧急避险)、第133条(被监护人致人损害的民事责任)。作答本案例题的关键是如何认定民事责任和免责事由的适用。

  • 第6题:

    甲、乙二人同时拿石头砸向丙,丙被砸出轻伤,无法确定是谁的石头砸到了丙,但是无论谁的石头砸到丙都能造成该后果。关于本案,下列说法中正确的是( )。

    A.甲.乙承担按份责任
    B.甲.乙承担连带责任
    C.甲.乙承担不真正连带责任
    D.甲.乙不承担赔偿责任

    答案:B
    解析:
    本题考核侵权责任的构成要件。《侵权责任法》第11条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。所以选项B正确。

  • 第7题:

    甲、乙两人到某鱼塘钓鱼,鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久。一见甲、乙二人,便拿起一把鱼叉向甲面部刺去,乙见状抓起一块石头向丙扔去,致丙重伤。乙的行为属于()

    • A、正当防卫
    • B、紧急避险
    • C、防卫过当
    • D、故意伤害

    正确答案:A

  • 第8题:

    甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人)。一日乙之父正与甲聊天,甲问乙是否敢拿一块石头砸丙,乙便捡起一块石头向丙扔去,将丙砸伤,对此乙之父未予阻止,花去医药费2000元。对此损失,应由:()

    • A、甲承担
    • B、乙的监护人承担
    • C、主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任
    • D、主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任

    正确答案:C

  • 第9题:

    甲出差前将家中一台彩电交邻居乙保管,在出差期间,乙将彩电卖给丙,丙认为彩电为乙所有,便以合理价格购得,对此()。

    • A、甲不得向丙请求返还彩电
    • B、甲可要求丙返还彩电
    • C、甲可要求乙赔偿责任
    • D、甲可要求丙赔偿损失
    • E、由于乙无权处分,所以甲不追认时,丙不能获得所有权

    正确答案:A,C

  • 第10题:

    问答题
    村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖的西瓜踩碎了三个。丙因治伤支付医药费200元。丁的三个西瓜价值26元。  问:丙、丁的损失应由谁赔偿?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    甲、乙为亲兄弟,父母双亡。甲在县城工作,乙年满14周岁,精神病人。乙在父母死后暂住叔父丙家。甲、丙就担任乙的监护人发生纠纷诉至法院,则乙的监护人(  )。
    A

    只能是丙

    B

    只能是甲

    C

    由乙住所地的居委会或村委会担任

    D

    由甲与丙共同担任


    正确答案: A
    解析:
    《民法总则》第十七条、第二十七条规定,十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:①祖父母、外祖父母;②兄、姐;③其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中,乙未满18周岁,为未成年人,且父母双亡,因此只能由其兄甲担任其监护人。

  • 第12题:

    单选题
    甲乙两人路过丙家,发现丙家门口有一小狗,甲随即捡起一块石子向狗咂去,狗挣断链子窜了上来,咬伤了乙。经查狗是丙替丁家看养的,此案应由()赔偿。
    A

    丙向乙

    B

    丁向乙

    C

    甲向乙

    D

    乙无权要求


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲的房屋需要维修,雇乙、丙为其施工。乙在施工中不小心碰落了脚手架上的一块木板,将路过的行人丁砸伤。现丁向法院起诉请求赔偿。本案的被告人应当是()

    A.乙

    B.甲

    C.甲和乙

    D.乙和丙


    参考答案:B

  • 第14题:

    甲丙为邻居。甲喜爱烈性犬,养藏獒一头。一日,甲牵着该犬出门散步。乙为临时工,受丙委托为其修葺院墙。工作中,乙手边一块砖掉落,砸中甲的肩膀,该犬护主,怒而扑向乙。乙身边空无一物,情急之下抓起丙放置在墙边的仿古董花瓶硒向该犬,花瓶破碎,该犬负痛而逃,进入附近的幼儿园,咬伤幼童数人。据查,甲治肩伤花去医药费300元,丙的花瓶约值200元,幼童数人共花去医药费3000元。
    乙情急之下使用丙的花瓶砸伤该犬,致使花瓶破碎()。
    A.乙的行为属于正当防卫 B.乙的行为属于紧急避险
    C.应由乙自行承担丙的损失 D.应由甲乙共同承担丙的损失


    答案:B
    解析:
    乙所面临的危险是动物的侵袭,成立紧急避险。《民法通则》第129条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任故。《侵权责任法》第80条规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本题中,甲的烈性犬引起了险情发生,应由甲承担丙的损失,故答案为B。

  • 第15题:

    甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15 周岁的精神病人(限制行为能力人),一日乙之父正与 甲聊天,甲问乙是否敢拿1块石头砸丙,乙便捡起1块 石头向丙扔去,将丙砸伤,对此乙之父未予阻止,花去 医药费2000元。对此损失,应由:( )
    A.甲承担
    B.乙的监护人承担
    C.主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任
    D.主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任


    答案:C
    解析:
    。本题涉及因教唆行为而导致的共同侵权问 题。依《民通意见》第148条的规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带民亊 责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的 人,为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民 亊行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当 承担主要民事责任。本题中,甲为完全民事行为能力 人,乙为限制民事行为能力人,在甲的教唆下,乙实施 了侵权行为,造成了丙的损害,甲、乙之间形成共同侵 权,但甲应承担主要的民亊责任,乙的监护人也应承担 相应的民事责任。

  • 第16题:

    甲见乙被丙推人河中,便跳入河中将乙救 起,在救乙过程中,甲腿部被划伤,并所带手机损坏,为 此花去医药费和手机损失共计5000元,为此引起纠 纷。下列表述正确的是:( )
    A.甲的行为为无因管理
    B.甲的损失应由乙赔偿
    C.甲的损失应由丙赔偿
    D.甲的损失应由乙丙负连带责任


    答案:C
    解析:
    。依据《侵权责任法》第23条的规定,甲的行 为为见义勇为,其所受损害应由侵权人承担,受益人仅 负适当补偿之责任。因此,本题正确选项为C。

  • 第17题:

    甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉,要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中,甲因车祸死亡,其未留有遗产,但有一个儿子。乙的损失(  )。


    A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担

    B.应由丙全部承担

    C.应由甲的儿子全部承担

    D.应由甲的儿子和丙平均分担

    答案:B
    解析:
    本题属于法条理解应用题,考核的知识点是共同侵权行为及其责任。共同侵权行为,是指二人以上共同故意或者共同过失侵害他人合法权益,依法承担连带责任的行为。我国《民法通则》第130条规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。《侵权责任法》第11条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。”本题中甲、丙为共同侵权,应承担连带责任,但甲死亡且无遗产可供执行,其子无义务为其承担责任,故丙应承担全部责任。因此,选项B正确,排除其他选项。 【评注】全面理解和掌握共同侵权行为及其责任的法律规定,特别应注意共同侵权行为承担的连带责任是一种法定责任,不因加害人内部的约定而有所改变。

  • 第18题:

    甲乙两人路过丙家,发现丙家门口有一小狗,甲随即捡起一块石子向狗咂去,狗挣断链子窜了上来,咬伤了乙。经查狗是丙替丁家看养的,此案应由()赔偿。

    • A、丙向乙
    • B、丁向乙
    • C、甲向乙
    • D、乙无权要求

    正确答案:C

  • 第19题:

    村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿?()

    • A、丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿
    • B、丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿
    • C、丙的损失由甲和乙赔偿;丁的损失主要由甲赔偿,丙予以适当补偿
    • D、丙、丁的损失均由甲赔偿!

    正确答案:D

  • 第20题:

    村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个,丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。丙、丁损失应由()。

    • A、丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿
    • B、丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿
    • C、丙的损失由甲和乙赔偿;丁的损失主要由甲赔偿,丙予以适当补偿
    • D、丙、丁的损失均由甲赔偿

    正确答案:D

  • 第21题:

    多选题
    甲在早市购物时被乙的狗咬伤。甲躲闪时踩烂丙的水果若干,同时用丙的水果刀将狗刺伤。甲为治伤花去医疗费1000元,乙给狗治伤花去治疗费500元。对此,下列哪些说法是正确的?()
    A

    甲受到的损失应当由乙赔偿

    B

    丙受到的损失应当由甲赔偿

    C

    丙受到的损失应当由乙赔偿

    D

    如果甲不赔偿乙的损失,则乙可以不赔偿甲的损失


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人)。一日乙之父正与甲聊天,甲问乙是否敢拿一块石头砸丙,乙便捡起一块石头向丙扔去,将丙砸伤,对此乙之父未予阻止,花去医药费2000元。对此损失,应由:()
    A

    甲承担

    B

    乙的监护人承担

    C

    主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任

    D

    主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任


    正确答案: C
    解析: 本题涉及因教唆行为而导致的共同侵权问题。依《民通意见》第148条的规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人,为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。本题中,甲为完全民事行为能力人,乙为限制民事行为能力人,在甲的教唆下,乙实施了侵权行为,造成了丙的损害,甲、乙之间形成共同侵权,但甲应承担主要的民事责任,乙的监护人也应承担相应的民事责任。本题正确选项为C。

  • 第23题:

    单选题
    甲、乙两人到某鱼塘钓鱼,鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久。一见甲、乙二人,便拿起一把鱼叉向甲面部刺去,乙见状抓起一块石头向丙扔去,致丙重伤。乙的行为属于()
    A

    正当防卫

    B

    紧急避险

    C

    防卫过当

    D

    故意伤害


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗砸去,被激怒的狗咬伤行人丙。丙的损失应由 ( )
    A

    甲承担

    B

    乙承担

    C

    丙承担

    D

    甲乙共同承担


    正确答案: B
    解析: 暂无解析