我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值 4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。A.属人原则B.保护原则C.普遍管辖原则D.属地原则

题目

我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值 4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

A.属人原则

B.保护原则

C.普遍管辖原则

D.属地原则


相似考题
更多“我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值 4000元人民币的财物。对本案确 ”相关问题
  • 第1题:

    我国客轮停靠在美国纽约港时。德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。


    正确答案:D
    本题考查的知识点是属地管辖。我国《刑法》第6条第2款规定:“凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。”根据这一规定,在我国船舶上犯罪就被认为是在我国领域内犯罪,根据属地管辖的原则,应当适用我国刑法。本题中,在我国客轮上外国人针对我国公民犯罪,是在我国领域内犯罪,因此,确立我国刑法空间效力的只能是属地原则,所以,本题的正确答案是D。

  • 第2题:

    当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值10000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据是( )。

    A.属人管辖

    B.保护管辖

    C.普遍管辖

    D.属地管辖


    正确答案:D
    依据我国《刑法》第六条规定:凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。正确答案为D。

  • 第3题:

    甲货轮在镇江江面与乙客轮相撞,乙客轮是受害船舶,受损后最先抵达南京,甲货轮则被镇江有关部门扣留。现已查明,甲货轮是上海某运输公司的货轮,乙客轮是南通客运公司的客轮,则以下各选项中哪个地方的法院对本案无管辖权?()

    A:镇江
    B:南京
    C:上海
    D:南通

    答案:D
    解析:
    【考点】因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼的管辖。详解:《民事诉讼法》第30条规定:因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼,由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。选项A,镇江既是船舶碰撞发生地,又是加害船舶被扣留地,其地方法院当然有管辖权。选项B,南京则是碰撞船舶最先到达地,其地方法院也有管辖权。选项C,上海是加害船舶甲货轮的住所地,也就是被告住所地,其地方人民法院也有管辖权。选项D,南通是受害船舶乙客轮的住所地,也就是原告住所地,法律没有授予其地方法院管辖权。因此,正确的选项是D。

  • 第4题:

    下列行为不适用我国刑法的是:

    A.我国远洋货轮停靠在泰国港口,船上厨师泰国人甲杀了泰国人乙
    B.我国公民李某在美国留学期间,因故意伤害致人重伤被判入狱,在美国服刑两年后被遣送回国
    C.我国公民甲在巴西赌博输光了钱,在街头抢劫路人乙时被当场抓获
    D.某国驻我国公使在上海与我国公民发生争执,将我国公民甲打成重伤

    答案:D
    解析:
    《刑法》第六条:凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法……故泰国人在我国轮船上杀人适用我国刑法,A项说法正确。第七条:中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。第十条:凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照本法追究,但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚。故BC项说法正确。第十一条:享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任,通过外交途径解决。故外国公使打伤我国公民通过外交途径解决,不适用我国刑法,因此选择D项。

  • 第5题:

    根据我国《刑法》有关空间效力的规定,以下可以适用我国刑法的是()

    • A、我国公民甲在泰国将我国公民乙杀死
    • B、泰国人乙贩卖毒品到缅甸,途经我国云南时被捕
    • C、韩国人丙在韩国对我国公民实施抢劫
    • D、美国留学生丁,在北京将法国留学生戊打成重伤

    正确答案:A,B,C,D

  • 第6题:

    我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是()。

    • A、属人原则
    • B、保护原则
    • C、普遍管辖原则
    • D、属地原则

    正确答案:D

  • 第7题:

    下列关于我国《刑法》适用范围的说法错误的是()。

    • A、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪,对甲可以适用中国刑法追究其刑事责任
    • B、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪,对甲可以不追究刑事责任
    • C、乙系日本公民,某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时,乙将船上另一名日本公民丙杀死,因乙丙均系日本公民且发生在公海上,故不能适用我国《刑法》对其追究刑事责任
    • D、乙系日本公民,某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时,乙将船上另一名日本公民丙杀死,故对乙可以适用我国《刑法》追究其刑事责任

    正确答案:C

  • 第8题:

    中国公民甲在乙国杀人后逃回中国,乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约,且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突,我国( )

    • A、应当拒绝引渡
    • B、可以拒绝引渡
    • C、对甲予以引渡
    • D、对甲予以庇护

    正确答案:A

  • 第9题:

    中国公民甲在日本将韩国公民乙撞伤。乙在中国法院起诉,依据我国国际私法规则,本案应适用的法律为( )。

    • A、中国法
    • B、日本法
    • C、中国和日本签订的国际条约
    • D、韩国法

    正确答案:A,B

  • 第10题:

    多选题
    下列选项中,可以适用属地原则确立我国《刑法》对案件的效力的有:()
    A

    属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时,越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物

    B

    A国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾地区桃园机场迫降后逃走,甲逃到厦门后被谏捕

    C

    悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国公民甲将B国公民乙打成轻伤

    D

    甲为杀害乙,从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙,乙收到食用后死亡


    正确答案: D,C
    解析: 本题考查我国《刑法》对属地管辖的规定。我国《刑法》第6条规定:"凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。"国际列车与悬挂某国国旗的航空器和船舶性质不同,以案件发生时行驶所在地为案件发生地,所以答案A应由我国以属地管辖原则进行刑事管辖。香港、澳门和台湾地区虽然属于我国领土,但不适用我国《刑法》,我国虽然能够对答案B所说的案件进行刑事管辖,但不是根据的属地管辖原则,而是依据的普遍管辖原则,因此答案B不正确。

  • 第11题:

    单选题
    在公民甲窃取公民乙钱包的犯罪中,犯罪客体是()。
    A

    公民甲

    B

    公民乙

    C

    公民乙的钱包

    D

    公民乙对钱包的所有权


    正确答案: A
    解析: 犯罪客体指刑法所保护的而为犯罪行为所侵害的社会关系,故ABC答案错误。

  • 第12题:

    多选题
    我国公民甲在德国旅游时,盗窃了我国公民乙的一部价值1万元的照相机。对甲的行为适用我国刑法的依据是(  )。
    A

    属地原则

    B

    保护原则

    C

    属人原则

    D

    普遍管辖原则


    正确答案: A,B
    解析:
    根据《刑法》第7条的规定,中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯我国刑法规定之罪的,适用我国刑法;中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯我国刑法规定之罪的,原则上适用我国刑法,但是按照我国刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的,可以不予追究。故对甲的行为适用我国刑法的依据属于属人管辖原则,即本国公民国外犯罪的,也适用本国刑法

  • 第13题:

    听力原文:解决刑事管辖权问题的四种原则的含义

    当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

    A.属人原则

    B.保护原则

    C.普遍管辖原则

    D.属地原则


    正确答案:D
    解析:本题考查的是解决刑事管辖权问题的四种原则的含义。属地管辖原则即领土原则,主张凡是发生在一国领土内的一切犯罪活动,都受到这个国家刑法的管辖。我国《刑法》第6条规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪,除法律有特别规定的以外,都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。”这实际上就是属地管辖原则的体现。应当注意,我国刑法并没有采用绝对的属地管辖原则,而是以属地原则为基础,以属人原则、保护原则和普遍管辖原则为补充的一种原则。理解属地原则应当注意以下几个问题:(1)领域内的范围,除领陆、领水、领空和底土外,还有拟制领土——船舶、航空器;(2)关于犯罪地标准问题,既包括行为地,也包括结果地;(3)法律有特别规定的情形包括:A.享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任,通过外交途径解决(《刑法》第11条);B.民族自治地区(《刑法》第90条);C.港、澳、台地区(一国两制)。

  • 第14题:

    第 2 题 一艘悬挂着我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时,在轮船上的一德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某枪击身亡。关于本案的管辖,下列哪一选项是正确的?

    A.对乙某被谋杀案我国没有属地管辖权

    B.对乙某根据普遍管辖原则,适用我国刑法

    C.对乙某根据保护原则,适用我国刑法

    D.对乙某根据属地原则,适用我国刑法


    正确答案:D
    [考点]属地管辖权
    [答案及解析]D。我国《刑法》第6条第2款对属地管辖权的规定,凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。在悬挂中国国旗船舶上的犯罪就认为是在中国的犯罪。因此,适用管辖权的根据是属地原则。

  • 第15题:

    根据我国刑法规定的空间效力原则,下列哪些选项可以适用我国刑法?( )
    A.和我国相邻的A国公民甲向我国大陆境内开枪,射死我国公民乙,对甲可以适用我国刑法
    B.我国的国际列车在途经B国时,车上的A国公民甲因与我国公民乙发生争执将乙打成轻伤,对甲可以适用我国刑法
    C.悬挂我国国旗的船舶停靠在B国港口时,船上厨师甲毒杀了乙,甲和乙都是B国人。对甲可以适用我国刑法
    D.悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国 公民甲将B国公民乙打成轻伤,对甲可以适用我国刑法


    答案:A,C,D
    解析:
    本题考査的是我国刑法的空间效力。我国刑法中的属地管辖范围包括领陆、领水、领空,并延伸到我国船舶和航空器内。犯罪的行为和结果有一项发生在我国境内的,就视为在我国境内犯罪。我国刑法规定的保护管辖原则,是外国人在我国领域外对我 们国家或者我国公民实施犯罪的,我国刑法规定的法定最低刑为3年以上有期徒刑,且犯罪地也认为是犯罪的,可以适用我国刑法;对外国人在我国领域外对我国公民实施犯罪、法定最低刑为3年以下的情况没有规定,根据有利于被告人的类推解释,这种情况不适用我国刑法。因此,A、C、D选项符合题意。

  • 第16题:

    在公民甲窃取公民乙钱包的犯罪中,犯罪客体是()。

    • A、公民甲
    • B、公民乙
    • C、公民乙的钱包
    • D、公民乙对钱包的所有权

    正确答案:D

  • 第17题:

    下列行为,依法应当适用我国《刑法》的是()。

    • A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具,潜入我国境内准备杀害日本商人乙,在跟踪乙时被抓获
    • B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时,船上H国丙杀死了F国丁
    • C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤
    • D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时,美国人甲因争执将法国人乙打死

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题:

    一艘悬挂中国国旗的远洋客轮停靠在美国港口,乘坐该客轮的意大利公民甲因纠纷在该客轮上对法国公民乙进行殴打,造成乙轻微伤。对该殴打行为,适用《治安管理处罚法》。


    正确答案:正确

  • 第19题:

    下列行为,依法应当适用我国《刑法》的是()。

    • A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具,潜入我国境内准备杀害日本商人乙,在跟踪乙时被抓获
    • B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时,船上H国公民丙杀死了F国公民丁
    • C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤
    • D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时,乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死

    正确答案:A,B,C,D

  • 第20题:

    下列选项中,可以适用属地原则确立我国《刑法》对案件的效力的有:()

    • A、属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时,越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物
    • B、A国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾地区桃园机场迫降后逃走,甲逃到厦门后被谏捕
    • C、悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国公民甲将B国公民乙打成轻伤
    • D、甲为杀害乙,从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙,乙收到食用后死亡

    正确答案:A,C,D

  • 第21题:

    一艘日籍货轮甲在公海上与另一艘日籍货轮乙相撞,乙轮被撞时又与正在此处通过的中国籍货轮丙相撞。后经查明,船舶碰撞事故与甲轮采取的避碰措施有严重失误有关,乙轮和丙轮均向我国某海事法院提起损害赔偿的海事诉讼。按照我国《海商法》的有关冲突规则,本案应适用的法律是()。

    • A、甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿适用日本法
    • B、甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿均适用中国法
    • C、甲轮对乙轮的损害赔偿适用中国法,对丙轮的赔偿适用日本法
    • D、甲轮对乙轮的损害赔偿适用日本法,对丙轮的赔偿适用中国法

    正确答案:D

  • 第22题:

    单选题
    当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时,A国公民甲与C国公民乙发生斗殴,甲愤怒之下将乙一刀捅伤。对甲的犯罪()。
    A

    可以适用我国刑法

    B

    不能适用我国刑法

    C

    视情节而定

    D

    应当适用我国刑法


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    下列哪些案件可以适用属地管辖原则?(  )
    A

    属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时,越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物

    B

    外国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾桃园机场迫降后逃走,甲逃到厦门后被逮捕

    C

    悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国公民甲将B国公民乙打成轻伤

    D

    甲为杀害乙,从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙,乙收到食用后死亡


    正确答案: D,A
    解析:
    AC两项,《刑法》第6条规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。国际列车与悬挂某国国旗的航空器和船舶性质不同,应由我国以属地管辖原则进行刑事管辖。
    B项,香港地区、澳门地区和台湾地区虽然属于我国领土,但不适用我国内地刑法,管辖依据不是属地管辖原则,而是普遍管辖原则。
    D项,犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

  • 第24题:

    多选题
    下列选项中,可以适用属地原则确立我国刑法对案件有适用效力的有(  )。
    A

    巴西公民甲在我国广州留学,他从广州故意寄出有毒的食品,将在巴西国内生活的巴西公民乙毒死

    B

    属于俄罗斯的一列国际列车行驶在我国领域内时,俄罗斯公民甲盗窃乌克兰公民乙的数额较大财物

    C

    甲潜入加拿大驻重庆领事馆盗窃了数额较大的财物

    D

    我国公民甲在俄罗斯用手枪将我国公民乙击伤,经鉴定为重伤


    正确答案: B,D
    解析:
    AB两项,属地原则即一个国家对发生在本国领域内的犯罪人,不管行为人是谁,都适用本国刑法。根据我国法律规定,犯罪行为和结果有一项发生在我国领域内的,就视为在我国领域内发生的犯罪。
    C项,根据外交关系条约,使领馆内发生的案件由派驻国实施属地管辖
    D项,该案并非发生在中国领域,不适用属地原则。