后来,由于甲与丙之间因工程质量发生纠纷。诉讼中,丙对人民法院委托的鉴定部门作出鉴定结论有异议,申请重新鉴定。根据法律规定,法院应予准许的情况包括( )。 A.鉴定程序严重违法 B.鉴定结论明显依据不足 C.经过质证不能座位证据使用 D.金顶人员不具备相关的鉴定资格 E.有缺陷的鉴定结论可通过补充鉴定解决

题目

后来,由于甲与丙之间因工程质量发生纠纷。诉讼中,丙对人民法院委托的鉴定部门作出鉴定结论有异议,申请重新鉴定。根据法律规定,法院应予准许的情况包括( )。 A.鉴定程序严重违法 B.鉴定结论明显依据不足 C.经过质证不能座位证据使用 D.金顶人员不具备相关的鉴定资格 E.有缺陷的鉴定结论可通过补充鉴定解决


相似考题
更多“后来,由于甲与丙之间因工程质量发生纠纷。诉讼中,丙对人民法院委托的鉴定部门作出鉴定结论 ”相关问题
  • 第1题:

    在一起建设单位诉施工单位工程质量纠纷的诉讼中,双方均认可2010年和2012年建设单位两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。施工单位认为2010年鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷,但是建设单位拒绝出具该份鉴定结论,则()。

    A.施工企业负有取得该鉴定的举证义务
    B.人民法院应该自行调取该鉴定
    C.法院应该推定施工企业的主张成立
    D.建设单位必须提供该鉴定结论

    答案:C
    解析:
    2019新版教材P316页
    有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。

  • 第2题:

    在一起建设单位诉施工单位工程质量纠纷的诉讼中,双方均认可2012年和2014年建设单位两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。施工单位认为2012年鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷,但是建设单位拒绝出具该份鉴定结论,则()

    A、施工企业负有取得该鉴定的举证义务
    B、人民法院应该自行调取该鉴定
    C、法院应该推定施工企业的主张成立
    D、建设单位必须提供该鉴定结论

    答案:C
    解析:
    有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。

  • 第3题:

    甲、乙因工程款纠纷引起诉讼,在案件审理过程中,甲对法院委托的造价咨询部门作出的鉴定结构有异议,申请重新鉴定。甲提出的理由能得到法院准许的有( )。

    A、鉴定机构不具备相关鉴定资格
    B、鉴定程序严重违法
    C、鉴定结论明显依据不足
    D、鉴定结论没有日期
    E、鉴定人员不具备鉴定资格

    答案:A,B,C,E
    解析:
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:1.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2.鉴定程序严重违法的;3.鉴定结论明显依据不足的;4.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

  • 第4题:

    在一起建设单位诉施工单位工程质量纠纷的诉讼中,双方均认可2013年和2014年建设单位两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。施工单位认为2013年鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷,但是建设单位拒绝出具该份鉴定结论,则()。

    A.施工企业负有取得该鉴定的举证义务
    B.人民法院应该自行调取该鉴定
    C.法院应该推定施工企业的主张成立
    D.建设单位必须提供该鉴定结论

    答案:C
    解析:
    2019新版教材P316页
    3)可以作为认定案件事实依据的证明第5条:有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。

  • 第5题:

    甲、乙因工程款纠纷引起诉讼,在案件审理过程中,甲对法院委托的造价咨询部门作出的鉴定结构有异议,申请重新鉴定。甲提出的理由能得到法院准许的有( )。

    A.鉴定机构不具备相关鉴定资格
    B.鉴定程序严重违法
    C.鉴定结论明显依据不足
    D.鉴定结论没有曰期
    E.鉴定人员不具备鉴定资格


    答案:A,B,C,E
    解析:
    本题考核的是重新鉴定。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许: 鉴定程序或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;鉴定程序严重违法的;鉴定结论明显依据不足的;经过质证认定不能作为症据使用的其他情形。