我国某进出口公司以 CIF鹿特丹条件出口食品 1000箱,并向中国人民保险公司投保一切险。货到目的港后,经进口人复验发现下列情况:(1)该批货物共10个批号,抽查 20箱,发现其中1个批号,即100箱内出现玷污现象;(2)收货人实收998项,短少2箱,(3)有15箱货物外表良好,但箱内货物共短少 60千克。根据以上情况,进口人应当分别向谁索赔?

第1题：

某进出口公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用证支付，货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款，货到目的港后经进口人复验发现下列情况： （1）该批货物共有10个批号，抽查20箱，发现其中2个批号涉及200箱内含有沙门氏细菌超过进口国标准。 （2）收货人只实收998箱，缺少两箱。 （3）有15箱货物外表状况良好，但箱内货物共短少60公斤。 根据以上情况，进口人应分别向谁索赔？
第（1）种情况应向卖方索赔，属于原装货物有内在缺陷。
第（2）种情况应向承运人索赔，因承运人签发清洁提单，货到目的港后应如数交货。
第（3）种情况可以向保险公司索赔，属承保范围以内的损失；但如进口人能举证原装数量不足，也可向卖方索赔。
略

第2题：

美国某公司以CIF价格与中国某公司签订了向中国出口食品2000箱的合同，美国公司在货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险和战争险的保险单，向银行办理了结汇，货到目的港后经复验发现，该批货物中的320箱食品所含的沙门氏细菌超过进口国的标准，而且中国公司只实收1995箱货物，短少5箱。下列选项哪些说法是正确的？

A．对于细菌超标的货物，中国公司应向美国公司索赔

B．对短少的货物，中国公司应向美国公司索赔

C．对短少的货物，中国公司应向承运人索赔

D．对细菌超标的货物，中国公司可以要求减少价金，但不能要求损害赔偿

第3题：

一批货物共100箱，从广州运到纽约，船公司已签发“已装船清洁提单”。等货到目的港，收货人发现下列情况：（1）5箱欠交；（2）10箱包装严重破损，内部货物已散失50%；（3）10箱包装外表完好，箱内货物有短少。请问上述三种情况是否应属于船方或承运人的责任？为什么？

第4题：

4、我国某进出口公司以CIF鹿特丹条件出口食品1000箱，并向中国人民保险公司投保一切险。货到目的港后，经进口商复验发现下列情况：第一，该批货物10个批号，抽查20箱，发现其中1个批号，即100箱货物箱内出现污染现象；第二，收货人实收998箱，短少2箱；第三，有15箱货物外表良好，但箱内货物共短少60千克。请根据以上内容回答下列问题： （1)“100箱货物箱内出现污染现象”造成的损失应向（)索赔。

A．产品生产者

B．我国某进出口公司

C．运输方

D．保险公司

第5题：

我国某进出口公司以CIF鹿特丹条件出口食品1000箱，并向中国人民保险公司投保一切险。货到目的港后，经进口人复验发现下列情况：（1）该批货物共10个批号，抽查20箱，发现其中1个批号，即100箱内出现玷污现象；（2）收货人实收998项，短少2箱，（3）有15箱货物外表良好，但箱内货物共短少60千克。根据以上情况，关于索赔分析正确的是（）。

A．箱内出现玷污，可向卖方索赔；

B．短少两箱，应该向承运人索赔

C．短少60千克，发生在交货以前，应向卖方索赔

D．由于投保了 一切险，所以所有损失都可以向保险公司索赔