河源村支书余某，因村委委员何某到县、乡有关单位部门举报余某贪污侵占村集体资金问题，遂安排其堂兄弟3人威胁何某“如果再不停止举报，就要小心被打断腿”。请问余某的行为属于违反组织纪律的哪种情形?A.对检举进行压制B.对申诉进行压制C.对作证进行压制D.对批评进行压制

[详解]贪污罪的犯罪主体必须是国家工作人员，郭某作为外资公司的出纳，不属国家工作人员，其行为显然不会构成贪污罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大拒不退还或者拒不交还的行为。很明显，郭某的行为并不构成侵占罪。盗窃罪，是指盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。郭某并未实施盗窃行为，因此，其行为也不构成盗窃罪。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。从本题来看，郭某作为外资公司的出纳，利用自己在职务上管钱的便利，侵吞公司30余万元流动资金，已经符合了职务侵占罪的构成要件，故其行为构成职务侵占罪。

【考点】提供书证、视听资料的要求；判决类型【详解】《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第10条规定，当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：（一）提供书证的原件，原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本；（二）提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章。A选项正确。第12条规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：.（二）注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等。B选项正确。CD选项两个假设，相互矛盾，C选项正确，则D选项一定错误。《行诉法解释》第56条规定，有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）起诉被告不作为理由不能成立的；（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。而D选项是错误的，如果D项正确则适用《行诉法解释》第53条的规定，复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议决定自然无效。所以D选项错误。

解析
为推进农村财务管理的规范化、制度化建设，保障农村税费改革的顺利实施，促进农村经济发展和社会稳定，根据《中共中央、国务院关于进行农村税费改革试点工作的通知》、《国务院关于进一步做好农村税费改革试点工作的通知》，应该理顺村级财务管理体制，规范管理村级收入：村民委员会和村集体经济组织要按照村民自治、村务公开、民主管理的原则，建立健全财务管理制度，切实规范村级财务管理。所有村级资金必须纳入村级财务管理，主要包括：农业税附加和农业特产税附加；“一事一议”筹资筹劳资金和以工补农资金；集体资产拍卖、租赁、发包及上交收入；集体统一经营收入；土地补偿费；救济扶贫款；上级部门拨款；各种代收、借贷资金；村组共同生产费；按规定清收的村提留历年尾欠，原合作基金会村级代办站的放款等。
故正确答案为A。?

根据《刑法》第382条第3款的规定，与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。周某帮陈某策划贪污财物的行为，构成了贪污罪的共犯。所以本题BC错误，当选。