某人社局局长王某购买了新房,辖区内某化工企业老板得知其新房缺1台电视机,便送给其1台电视机。王某稍加推辞,便接受了。请问王某的行为违反了廉洁纪律的哪种情形?()A.向从事公务的人员赠送明显超出正常往来的礼品B.正常人际交往，不违纪C.收受可能影响公正执行公务的礼品D.违规操办喜庆事宜

题目
某人社局局长王某购买了新房,辖区内某化工企业老板得知其新房缺1台电视机,便送给其1台电视机。王某稍加推辞,便接受了。请问王某的行为违反了廉洁纪律的哪种情形?()

A.向从事公务的人员赠送明显超出正常往来的礼品

B.正常人际交往，不违纪

C.收受可能影响公正执行公务的礼品

D.违规操办喜庆事宜

相似考题

1.2016年8月，某法院法官肖某在一家理发店洗头，理发店老板得知其是主审自己借款纠纷案件的法官，便将一张充值5000元的洗头卡送给肖某，肖某接受了。后来肖某依法进行了裁判。请问肖某的行为属于违反廉洁纪律的哪种情形?A.没有影响公正裁判，不构成违纪B.收受明显超出正常礼尚往来的消费卡C.收受可能影响公正执行公务的消费卡D.违规持有俱乐部会员卡

2.某县副县长王某，2017年，县消防大队对某豪华酒店进行突击消防检查，发现诸多消防隐患，责令酒店停业整顿。酒店老板丁某找到其岳父王某，请其出面解决此事。由于自己并不分管消防工作，王某找到县公安局局长李某，请其帮忙，并“投桃报李”，答应为李某做生意的弟弟经商提供便利，李某应允。事后，两人均依约行事。请问以上2人的行为属于违反廉洁纪律的哪种情形?A.权钱交易B.权权交易C.利用职权为他人谋取利益D.默许子女及其配偶利用本人职务影响谋取私利

3.某环保局党组书记黄某购买了新房，辖区内某私企老板得知其新房缺1套家具，便送给其1套家具。黄某稍加推辞，便接受了。请问黄某的行为违反了廉洁纪律的哪种情形?( )A.向从事公务的人员赠送明显超出正常往来的礼品B.正常人际交往，不违纪C.收受可能影响公正执行公务的礼品D.违规操办喜庆事宜

4.某环保局党组书记黄某购买了新房，辖区内某化工企业老板得知其新房缺1套家具，便送给其1套家具。黄某稍加推辞，便接受了。请问黄某的行为违反了廉洁纪律的哪种情形?A.向从事公务的人员赠送明显超出正常往来的礼品B.正常人际交往，不违纪C.收受可能影响公正执行公务的礼品D.违规操办喜庆事宜

更多“某人社局局长王某购买了新房,辖区内某化工企业老板得知其新房缺1台电视机,便送给其1台电视机。王某稍加推辞,便接受了。请问王某的行为违反了廉洁纪律的哪种情形?() ”相关问题

  • 第1题：

    王某从李某处购买了一台陈某生产的电视机，使用的时候，电视机突然爆炸，致王某重伤。后经有关部门检查，电视机本身存在严重的质量问题，李某不知情而陈某明知此事。请问，下列说法中正确的是( )。

    A．王某可以向李某提出赔偿要求

    B．王某可以向陈某提出赔偿要求

    C．王某可以向李某提出惩罚性赔偿

    D．王某可以向陈某提出惩罚性赔偿


    正确答案：ABD

  • 第2题：

    张某在打工期间偷了李某的一台电视机，因故障送至王某处修理，王某不知该电视机为赃物，将电视机修好，但张某迟迟不支付修理费。该电视机在张某取走前被孙某偷走。下列表述正确的是（ ）。

    A．在王某占有该电视机期间，王某对该电视机不享有留置权

    B．在王某占有该电视机期间，王某对该电视机享有留置权

    C．王某对孙某不享有占有返还请求权

    D．王某对孙某享有占有返还请求权。


    正确答案：BD
    王某不知道电视机为赃物，若张某不付修理费，王某享有留置权。在此基础上，王某对孙某享有占有返还请求权。

  • 第3题：

    下列关于收入类型的表述错误的是()。

    A:王某本月工作突出单位奖励了2000元现金，这是劳动收入
    B:王某将这2000元放进银行存着，1年后的利息属于法定孳息，属于合法收入
    C:王某的同事有一台旧电视机不用送给了王某，这台电视机是王某的合法收入
    D:王某的舅舅放高利贷挣了5000元，送给王某1000元，这是合法收入

    答案：D
    解析：
    合法收入必须是通过合法的途径取得的，王某取得1000元的途径虽然是其舅舅的赠与行为，但是王某的舅舅本身取得财产的行为——放高利贷不合法，为法律所禁止，故5000元是违法所得。王某如果不知道其舅舅的违法行为，1000元政府没收；如果王某知道这钱的来源，有关部门除没收这1000元外还要追究王某的责任。

  • 第4题：

    李某今年初买了一台彩电，其父亲不同意，要他退货。李某嫌麻烦，便将彩电卖给了邻居王某。一个星期后，电视机爆炸，正巧李某在场，李某和王某都被炸伤。王某要求李某赔偿，理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔偿，因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见，争论不休。

    问题：1.此案的受害人应向谁索赔?

    2.法律根据是什么?


    参考答案：1.此案的受害人应向销售电视机的商店或电视机厂家索赔。
    2.根据《产品质量法》的规定，因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，李某不具有法律规定的销售者主体资格，王某也不是侵权行为主体，也就是说，李某不能向王某要求赔偿，王某也不能向李某要求赔偿，此案的受害人应向销售电视机的商店或电视机厂家索赔。

  • 第5题：

    下列关于合法收入的表述错误的是（ ）。


    A.王某本月工作突出，单位奖励了2000元现金，这是劳动收入

    B.王某将2000元放进银行存着，1年后的利息属于法定孳息，属于合法收入

    C.王某的同事有一台旧电视机不用送给了王某，这台电视机是王某的合法收入

    D.王某的舅舅放高利贷挣了5000元，送给王某1000元，这是合法收入

    答案：D
    解析：
    公民的合法收入包括工资、奖金、存款利息、从事合法经营的收入、继承或接受赠予所得的财产。D项，王某取得1000元的途径虽然是其舅舅的赠与行为，但是王某的舅舅本身取得财产的行为——放高利贷不合法，为法律所禁止，故5000元是违法所得。王某如果不知道其舅舅的违法行为，1000元政府没收；如果王某知道这钱的来源，有关部门除没收这1000元外还要追究王某的责任。

相关内容